幣圈熊市行情漫漫無期,監(jiān)管風(fēng)暴又至?區(qū)塊鏈

區(qū)塊鏈達(dá)摩院 2018-08-27 15:01
分享到:
導(dǎo)讀

屋漏偏逢連夜雨

打進(jìn)入8月起,幣圈再度開啟跌跌不休模式,其中在8月14日,幣圈更是迎來由以太坊暴跌所引發(fā)的“幣災(zāi)”,讓無數(shù)幣友損失慘重。

然而熊市行情僅僅只是近期幣圈殘酷的一方面——本月21日晚,騰訊官方突然出手封禁了一批區(qū)塊鏈相關(guān)的微信公眾號(hào),包括但不限于金色財(cái)經(jīng)、火幣資訊、幣世界快訊服務(wù)、深鏈財(cái)經(jīng)等。

就此,騰訊官方給出的解釋是部分公眾號(hào)涉嫌發(fā)布1CO和虛擬貨幣交易炒作信息,違反《即時(shí)通訊工具公眾信息服務(wù)發(fā)展管理暫行規(guī)定》,已被責(zé)令屏蔽所有內(nèi)容,賬號(hào)被永久封停。

騰訊的出手還只是開始。

8月22日,北京市朝陽區(qū)金融社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)防控工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室發(fā)布通知稱,要求各商場(chǎng)、酒店、賓館、寫字樓等地不得承辦任何形式的虛擬貨幣推介宣講等活動(dòng)。緊接著,江蘇省金融辦也宣布將互金風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治拓展到虛擬貨幣、ICO等。

8月24日,中國(guó)銀行保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)官網(wǎng)發(fā)布了《關(guān)于防范以“虛擬貨幣”“區(qū)塊鏈”名義進(jìn)行非法集資的風(fēng)險(xiǎn)提示》一文。

這還沒完,8月23日,騰訊還透過某知名媒體透露稱,騰訊將會(huì)大力打擊商戶號(hào)進(jìn)行虛擬幣交易。無獨(dú)有偶,稍后阿里巴巴麾下螞蟻金服也表示,支付寶對(duì)于個(gè)人賬戶涉嫌虛擬貨幣交易的,會(huì)根據(jù)情節(jié)采取限制賬戶收款功能甚至永久限制收款等處理措施。

……

很多人擔(dān)心,上述種種跡象只是幣圈即將迎來新一輪監(jiān)管大風(fēng)暴的前兆。

猶記得上一次幣圈如此般風(fēng)聲鶴唳,還是去年的9月4日。當(dāng)時(shí)央行等7部委發(fā)布《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險(xiǎn)的公告》,將數(shù)字幣1CO行為定性為“非法集資”,并要求“有關(guān)部門將密切監(jiān)測(cè)有關(guān)動(dòng)態(tài),加強(qiáng)與司法部門和地方政府的工作協(xié)同,按照現(xiàn)行工作機(jī)制,嚴(yán)格執(zhí)法,堅(jiān)決治理市場(chǎng)亂象。發(fā)現(xiàn)涉嫌犯罪問題,將移送司法機(jī)關(guān)。”

諷刺的是,“9.4”聲明后不久,幣圈即進(jìn)入空前的牛市行情,其中比特幣的價(jià)格更是在去年年末一度暴漲至2萬美元的巔峰值。至于1CO行為雖然有所收斂,但依舊“明目張膽”,反映襯出有關(guān)部門在打擊1C0一事上的行而無力。

進(jìn)入2018年,相關(guān)政府部門再度重申其對(duì)數(shù)字幣1CO的強(qiáng)硬態(tài)度,并開始著手從技術(shù)層面實(shí)現(xiàn)對(duì)境內(nèi)數(shù)字幣交易的初步監(jiān)控。今年5月末,央視財(cái)經(jīng)《經(jīng)濟(jì)信息聯(lián)播》節(jié)目播出了的“三問區(qū)塊鏈”專輯節(jié)目,節(jié)目中央視以追蹤報(bào)道的形式闡述了當(dāng)下區(qū)塊鏈交易所的各種亂象,并提及國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)技術(shù)平臺(tái)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)場(chǎng)外交易監(jiān)測(cè)、傳銷幣監(jiān)測(cè)、比特幣交易追蹤、比特幣線下分布、比特幣跨境監(jiān)測(cè)、代幣發(fā)行監(jiān)測(cè)。

當(dāng)然,有關(guān)部門的真正發(fā)力,確實(shí)在今年8月后。考慮到去年有關(guān)部門出手是在9月,有人開始擔(dān)憂在今年下半年,類似“9.4”事件會(huì)再度發(fā)生。

那么,對(duì)于數(shù)字幣1CO進(jìn)行法律乃至政策層面的監(jiān)管,到底有無必要呢?

答案是有,而且是非常有必要!

偉大無產(chǎn)階級(jí)革命導(dǎo)師馬克思曾在其思想巨著《資本論》里曾引用英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家托·約·登寧的名言:“一旦有了適當(dāng)?shù)睦麧?rùn),資本就會(huì)大膽起來,如果有了10%的利潤(rùn),它就會(huì)到處被使用;有了20%的利潤(rùn),它就會(huì)活躍起來;有了50%的利潤(rùn),它就會(huì)鋌而走險(xiǎn);而為了100%的利潤(rùn),它就敢踐踏人間一切的法律;為了300%的利潤(rùn),它就不惜冒犯任何罪行,甚至絞首的危險(xiǎn)。”

當(dāng)下的幣圈亂象正是對(duì)上面這段話的生動(dòng)寫照。由于缺乏監(jiān)管,幣圈的大多數(shù)1CO項(xiàng)目可以被歸納到詐騙罪和傳銷罪,然而卻因?yàn)槟壳斑@方面的法律條文尚屬于空白,故騙子可以說是橫行無忌。

謹(jǐn)以最近在幣圈傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的李笑來“錄音門”事件為例。今年7月3日,一段源自幣圈大佬“中國(guó)比特幣首富”李笑來的錄音在網(wǎng)上廣為流傳。在錄音中,被幣圈很多人推崇為“李老師”、“人生導(dǎo)師”的李笑來以一種洋洋自得的語氣,大談特談他是如何通過傳銷手段以及諸多空氣幣項(xiàng)目,無情收割散戶的血汗錢,并毫不客氣地稱呼那些受害者是“傻逼”,甚至李笑來還毫不掩飾地通過錄音指出,當(dāng)下政府層面監(jiān)管政策的空白,乃是其肆無忌憚騙取他人錢財(cái)?shù)淖畲笠勒獭?/span>

不客氣地講,李笑來的所作所為若放在傳統(tǒng)金融領(lǐng)域完全可以被定性為詐騙罪和非法集資罪,然而因?yàn)槟壳拔覈?guó)對(duì)區(qū)塊鏈領(lǐng)域的法律監(jiān)管屬于空白,故此人至今仍在幣圈里以成功人士的形象繼續(xù)上躥下跳。

實(shí)際上,就在李笑來的“黑心割韭菜”錄音曝光后不久,很多同李笑來沆瀣一氣的幣圈大佬出于唇亡齒寒的原因,紛紛跳出來給李笑來洗地。部分幣圈大佬甚至還理直氣壯地稱:“監(jiān)管一旦真的硬起來,大家都沒得玩。現(xiàn)在在坐的哪一個(gè),能清清白白明明顯顯絕對(duì)遵守國(guó)家法律?少一些起哄,多注重事情,別把脖子往刀上靠。”

文章的最后,筆者再談一件“利空”,那就是最近上海市人民政府參事盛松成撰文指出,1CO具有眾籌、募集資本的功能,放任發(fā)展不予以監(jiān)管有較大的潛在風(fēng)險(xiǎn)。盛松成還特別強(qiáng)調(diào)稱:“由于比特幣等虛擬貨幣能夠?qū)崿F(xiàn)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)匿名轉(zhuǎn)賬,對(duì)于中國(guó)資本項(xiàng)目管理和洗錢監(jiān)管是一大挑戰(zhàn)。監(jiān)管層應(yīng)該根據(jù)有關(guān)的法律規(guī)定,針對(duì)利用虛擬貨幣從事違法行為的人進(jìn)行更加嚴(yán)厲的監(jiān)管。”

監(jiān)管 CO 虛擬 貨幣 風(fēng)險(xiǎn)
分享到:

1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。


專題報(bào)道