韌性增長與隱憂并存:拆解興業(yè)銀行年報的“雙面密碼”?觀點

向善財經(jīng) 2025-03-31 15:36
分享到:
導讀

韌性增長與隱憂并存:拆解興業(yè)銀行年報的“雙面密碼”?

文:向善財經(jīng)

隨著一季度已經(jīng)漸近尾聲,作為百業(yè)之母,各家銀行的財報也都已經(jīng)披露出來。

3月27日晚間,興業(yè)銀行發(fā)布財報,據(jù)天眼查APP顯示,截止3月28日,市值已經(jīng)來到了447.71億元,位居股份行的第二位。

整體來看,2024年營業(yè)收入2122.26億,同比微增0.66%,歸母凈利潤772.05億,同比增速0.12%,公司擬每10股普通股派發(fā)現(xiàn)金股利10.60元(含稅),分紅比例30.17%。

營業(yè)收入和歸母凈利潤雙雙轉(zhuǎn)正,年報整體風格也一改往日“簡樸”的風格,用心了不少,董事長呂家進,行長陳信健等一眾管理層的帥照也都放上來了。

但是轉(zhuǎn)正的數(shù)據(jù)之下,從營收,資產(chǎn),核充的角度看,還有些許平庸的地方。

//營收有“后手”

先看凈息差,24年凈利息收入1481.07億,同比增速1.09%,凈息差同比下降了11bps,凈利差同比下降了10bps,相比大哥招商銀行下滑17 bps,吊車尾的平安下滑51 bps確實很不錯。

但是,其資產(chǎn)收益率相較23年是下降的趨勢,興業(yè)銀行2024年資產(chǎn)收益率3.72%同比2023年的4.0%下降了28bps。

原因是去年多次降息,還有存量房的利率下調(diào),但是這個幅度只能說是正常水平,算不上優(yōu)秀。

凈息差下降幅度優(yōu)于同行的主要原因還是在負債端,成本有顯著的降低,從2023年的2.34%下降到2024年的2.17%,下降17bps,整體存款成本下降26bps,對公方面下降30bps。

在非息收入方面,手續(xù)費收入240.96億,同比增速-13.18%,雖然看著下滑大,但都是受信用卡業(yè)務(wù)的影響,招行也下滑了14.28%,這是行業(yè)的共性,沒有討論的必要。

重點是其他非息收入,同比僅增長了9.43%,相比招商銀行,同比大幅增長34.13%,就相形見絀了,特別是在整個24年債市走牛的背景下,行業(yè)內(nèi)這塊收入普遍增長都不錯。

而且,興業(yè)銀行自身的金融投資占比、交易性金融資產(chǎn)占比,都是股份行里偏高的,這個增速反常,那就有兩種可能,一種是做賠了,另一種就是有意而為之。

賠了的概率很小,興業(yè)的交易員可不是酒囊飯袋,在投資收益部分,前三季度顯著要高于第四季度,就目前已經(jīng)披露財報的銀行的數(shù)據(jù)來看,四季度的表現(xiàn)是普遍的好。

這樣的話,有意而為之的可能性就比較大了,管理層可能想給2025年的營收上個保險。

邏輯是這樣,債券市場的牛市已經(jīng)持續(xù)了一段時間了,按資本市場的常理來說,牛短熊長是常態(tài),也就是說在25年,各家銀行的非息收入這塊可能會出現(xiàn)下滑的情況,將利潤留到25年來釋放的可能性還是比較大的。

//資產(chǎn)有粘性

說完營收,看資產(chǎn)方面,2024年年報總資產(chǎn)10.51萬億,據(jù)天眼查APP顯示同比去年增速3.44%。資產(chǎn)中貸款總額56088.59億,同比增速5.16%。存款總額56303.6億,同比增長7.92%。

總資產(chǎn)增速偏低,低于行業(yè)平均水平,但是,零售存款同比猛增15.37%,幾乎和招行的零售存款增速表現(xiàn)相同。

存款總額同比增長7.92%,遠高于負債總體增速,加之存款成本同比大幅下降26bps,說明興業(yè)銀行的客戶并不是通過高息攬儲得來的,更多是通過客群經(jīng)營等方式得來的,發(fā)展質(zhì)量值得肯定,與之對應(yīng)的,負債成本也得到了改善。

但是在2025能否持續(xù)這個勢頭值得肯定,經(jīng)過多輪的降息之后,可能已經(jīng)接近尾聲了,如果重新回到之前的模式,這些產(chǎn)生粘性的用戶留存率值得觀察。

在不良資產(chǎn)方面,興業(yè)年報的不良余額614.77億比三季報的621.18億減少了6.41億;不良率1.07%比三季報的1.08%環(huán)比下降0.01個百分點。

不良覆蓋率237.78%比三季報的233.54%提升了4.24個百分點。撥貸比2.55%比三季報的2.53%提升了2bps,貸款減值準備1461.83億,比3季報的1450.69億增加了11.14億。

全年核銷和轉(zhuǎn)出貸款599.32億,比2023年的633.83億略有下降,但是顯著高于22年的467.45億,加上24年新增加29.86億元不良余額,24年的新生成不良余額下限就變成了約629億元,比23年沒啥大區(qū)別。

正常貸款遷徙率1.54%,低于2023年的1.66%和2022年的1.61%。

在不良資產(chǎn)方面整體表現(xiàn)不錯,但是,有個關(guān)于建筑業(yè)的小疑問,相比于招行暴露的不良率超過5%的數(shù)據(jù),興業(yè)雖然比上年度有增長,但是也只有1.56%而已,未來有沒有可能出現(xiàn)和招行一樣的情況?還是說會通過一些統(tǒng)計口徑的手法,平滑的處理掉?

接著看關(guān)注類貸款,占比相比23年上升了0.16個百分點,重組類貸款增加的更多,占貸款總額比例由23年的0.06%來到了0.48%,金額由30.93億猛增至275.4億元。

不知道投資者有沒有菊花一緊,但是緊接著,興業(yè)銀行解釋是因為監(jiān)管需要,對統(tǒng)計口徑進行了調(diào)整,不知道是不是偷懶,按理說應(yīng)該對23年的數(shù)據(jù)進行修改,否則可能會鬧烏龍了。

而且,重組貸款真實的情況是什么樣好像也難以窺見了。

//核充有疑點

核心資本充足率9.75%環(huán)比上升了5bps,同比2023年9.76%下滑1bps。

這一點可以基本解釋為何興業(yè)銀行在存款增長不錯的大背景下,沒有選擇規(guī)模擴張,主要是資本金并不充足。

招行已經(jīng)實現(xiàn)了資本內(nèi)生性增長,不需要靠外部補充資本,就能讓核充維持在一個較高的水平,并且還可以大比例分紅,在這一點上興業(yè)已經(jīng)遠遠落后了。

而且興業(yè)銀行可是發(fā)了可轉(zhuǎn)債的,目前核充還在下滑,相比于監(jiān)管要求的7.5%來說是不太安全的。招商銀行在24年業(yè)績發(fā)布會中認為自己在權(quán)重法下的12.43%都覺得無法高枕無憂,何況興業(yè)銀行這9.75%。

而且招行已經(jīng)暴露了自己在建筑業(yè)上的不良,興業(yè)對這塊不良將來會怎么處理?這個核充率無論是和同行相比,還是和自己比都有點說不過去。

再看興業(yè)銀行的風險加權(quán)資產(chǎn)數(shù)據(jù),同比增速為7.33%,顯著高于總資產(chǎn)的增速。

如果從貸款的緯度去分析,24年,對公貸款增長8.76%,零售貸款0.75%,無論是總量還是增長幅度,興業(yè)都在向?qū)珒A斜,而對公貸款占用資本金較多,消耗資本金較少的同業(yè)資產(chǎn)是下降的。

從興業(yè)大手筆的分紅來看,和核充相比,市值管理可能反倒是管理層關(guān)注的重點,雖然相比相比去年29.64%,今年無論是比例還是金額都有提升,投資者肯定是開心的。

但是經(jīng)營還是最重要的,發(fā)債又分紅,關(guān)鍵的核心資本充足率反而落了下乘,難免會有人多問一句未來怎么辦。

當然,這樣做的效果還是相當顯著的,如今興業(yè)無論是市值還是過去一年的漲幅在股份行中都是前列的,只不過從更長期的角度來看,在周期曲線上揚的過程中,或許更高的核充才能達到更高的規(guī)模。

通過三個板塊的分析能看到,興業(yè)的2024年是努力的,在全行業(yè)的營收普標不佳的情況下,興業(yè)的客戶粘性顯著增長,于此同時,負債端的成本居然也在優(yōu)化。

但是核心資本充足率的問題,還有在不良板塊因為統(tǒng)計口的干擾,不免讓人有些擔心。

免責聲明:本文基于公司法定披露內(nèi)容和已公開的資料信息,展開評論,但作者不保證該信息資料的完整性、及時性。另:股市有風險,入市需謹慎。文章不構(gòu)成投資建議,投資與否須自行甄別。


興業(yè)銀行
分享到:

1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?br> 3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。