蘋果在與Optis的專利訴訟中取得關(guān)鍵勝利:3億美元賠償金判決被撤銷,案件將重審快訊
陪審團(tuán)沒有機(jī)會分別對 Optis 指控蘋果侵犯的每一項專利進(jìn)行單獨(dú)裁決,美國聯(lián)邦巡回上訴法院推翻了此前蘋果被要求支付給 Optis Wireless Technology 的 3 億美元(注,英國一家法院裁定蘋果需支付 Optis 約 5.02 億美元的賠償金。
6 月 18 日消息,美國時間周一,蘋果公司在其持續(xù)時間最長的一場專利訴訟中取得了重大法律勝利。美國聯(lián)邦巡回上訴法院推翻了此前蘋果被要求支付給 Optis Wireless Technology 的 3 億美元(注:現(xiàn)匯率約合 21.55 億元人民幣)賠償金判決。
據(jù)路透社報道,這一最新裁決標(biāo)志著該案件中一項高達(dá)九位數(shù)賠償金額的判決第二次被推翻。目前,該案件將重新回到得克薩斯州進(jìn)行又一次審判。
Optis 是一家總部位于得克薩斯州的知識產(chǎn)權(quán)管理公司,于 2019 年首次起訴蘋果公司,聲稱蘋果的 iPhone 及其他產(chǎn)品侵犯了其多項與 LTE 相關(guān)的專利。
2020 年,陪審團(tuán)最初裁定蘋果需支付 5.06 億美元賠償金,但隨后被地區(qū)法官羅德尼?吉爾斯特拉普推翻,并下令重新審判以重新評估賠償金額。當(dāng)時,法官認(rèn)為該賠償金的判定沒有充分考慮 Optis 有義務(wù)以公平、合理且非歧視性(FRAND)的條款授權(quán)其標(biāo)準(zhǔn)必要專利。
在第二次審判中,陪審團(tuán)將賠償金金額調(diào)整為 3 億美元。蘋果隨后提起上訴,盡管曾被告知不會獲得第二次(實際上是第三次)機(jī)會,但最終蘋果贏得了此次上訴,并獲得了新的審判機(jī)會。
根據(jù)聯(lián)邦巡回上訴法院的說法,此次問題并非在于具體的賠償金額,而在于陪審團(tuán)最初被要求做出裁決的方式。
在新的裁決中,由三名法官組成的合議庭指出,吉爾斯特拉普法官的陪審團(tuán)指導(dǎo)錯誤地將多項專利合并在一個侵權(quán)問題中,這“剝奪了蘋果在每一項針對它的法律訴求上獲得一致裁決的權(quán)利”。
換句話說,陪審團(tuán)沒有機(jī)會分別對 Optis 指控蘋果侵犯的每一項專利進(jìn)行單獨(dú)裁決。因此,整個案件(包括侵權(quán)和賠償部分)將再次回到得克薩斯州進(jìn)行重審。
事實上,Optis 還在海外起訴蘋果侵犯了相關(guān)的 LTE 專利。就在上個月,英國一家法院裁定蘋果需支付 Optis 約 5.02 億美元的賠償金。蘋果已表示計劃對此提起上訴。盡管這兩個案件完全獨(dú)立進(jìn)行,但此次美國的裁決或許會為蘋果的英國法律團(tuán)隊帶來一些底氣。
據(jù) 9to5Mac 報道,Optis 的一位發(fā)言人表示:“我們?nèi)匀粓孕?,法院將?Optis 的關(guān)鍵專利裁定合理賠償,這些專利為蘋果數(shù)百萬臺設(shè)備實現(xiàn)高速連接提供了支持。該裁決并未對基本事實提出質(zhì)疑,這些事實表明蘋果侵犯了 Optis 的專利,并允許就損害賠償進(jìn)行新的審判。美國聯(lián)邦巡回上訴法院并未認(rèn)定任何專利無效。”(遠(yuǎn)洋)
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。