黑猿獨家|細(xì)數(shù)王大炮評級之七宗X區(qū)塊鏈
他,韭宿派代表人物,其擅長吸韭大法,早年靠專訪起家,號稱幣圈的紀(jì)檢委
黑猿前言:
“多少春秋風(fēng)雨改,多少崎嶇不變愛,多少唏噓的你在人海”黑猿比特還是一如既往的愛你們,人在江湖走,總會遇高手,作為一顆在幣圈中正在茁壯成長的小韭菜,在與這么多切磋過的武林高手中,王大炮的“功夫”是少數(shù)武憎中讓小黑佩服的大俠之一,話不多說咱們正式進(jìn)入今天話題。
王大炮原名王新文,大炮評級的創(chuàng)始人,韭宿派代表人物,其擅長吸韭大法,早年靠專訪起家,號稱幣圈的紀(jì)檢委(有點意思),幣圈中多多少的項目都被“評級”過。沒錯,小黑在這里用的是雙引號(狗頭)
林子大了什么鳥都有,面對幣圈中魚龍混雜的項目。作為一名嫩韭菜,該如何從這么多的項目中挑選呢,正因為看不懂很多問題,所以如果這時有個第三方評級機構(gòu),想必韭菜們心里一定十分高興,因為他們能幫助自己判斷
大炮評級出現(xiàn)以來一直飽受爭議,主要有兩類人,第一種是把大炮當(dāng)神捧的,大家都懂的。第二種是質(zhì)疑“大炮評級”可信度的,認(rèn)為極具不靠譜,認(rèn)為“大炮評級”是推薦空氣比的原罪。
一、七宗罪之“評級”是為誰服務(wù)?
王大炮曾號稱要做區(qū)塊鏈領(lǐng)域的穆迪,這大概是穆迪史上被黑得最慘的一次吧,穆迪是什么機構(gòu)?是被美國證券交易委員會SEC認(rèn)可,你大炮評級呢,說難聽點就是誰給的Money多,就為誰服務(wù),大炮還曾發(fā)文說做專訪沒收錢,如果非要說拿錢,就是路途的費用是項目方報銷,實際上呢,專訪報價是3-5個BTC。(手動滑稽)
二、七宗罪之英雄鏈圈錢跑路
老祖宗有句話叫“好事不出門,壞事行千里”。英雄鏈作為著名的空氣幣曾獲得大炮評級A 的評價,現(xiàn)在基本歸零。
這英雄鏈?zhǔn)鞘裁垂恚坑⑿坻準(zhǔn)侵С謹(jǐn)?shù)字加密貨幣的博彩游戲平臺,高準(zhǔn)是英雄鏈的ceo,參與代投的是王大炮、白總、比特吳、劉洪元等人。沒有看錯,參與代投的有王大炮!!
1月15日,英雄鏈項目一上線就立即破發(fā),代幣價格持續(xù)走低,眾多投資者紛紛退幣維權(quán),原本官方宣傳的柬埔寨政府為其背書、豪華的顧問及投資人團(tuán)隊都被指造假。
英雄鏈上線之前,項目已經(jīng)到了白熱化的狀態(tài),萬事具備,只欠東風(fēng)。因為項目過于“火熱”,英雄鏈團(tuán)隊內(nèi)部已經(jīng)欣喜若狂,所以英雄鏈并沒有做項目維護(hù),自認(rèn)為資金可以翻幾倍。
隨后,關(guān)于英雄鏈詐騙的報道鋪天蓋地砸向大眾。該代投人早間曾表示,可以用英雄鏈的代幣買柯尼塞格跑車,并說“英雄鏈能上火幣網(wǎng)、OKCoin、幣安網(wǎng)中的任何一家數(shù)字資產(chǎn)交易所發(fā)行”。然而,英雄鏈最終上線的是一家毫無名氣的平臺Coinegg。
不愿透露姓名的投資者說:“如果真的能在火幣網(wǎng)、OKCoin、幣安網(wǎng)這些知名平臺上線,最低也能翻兩三倍。如果直接告訴我,上Coinegg,我肯定不會買,而且敢保證90%的人也不會買。”投資者認(rèn)為,幣價大跌的主要原因在英雄鏈僅在一家“不入流”的平臺上線。
你說這樣的專訪,怎么能讓投資者放心呢?
三、七宗罪之成名大作太空鏈
嘿嘿,說到英雄鏈怎么能沒有SpaceChain(太空鏈)呢,當(dāng)時太空鏈以一天完成10億人民幣私募,以薛蠻子、閻焱、帥初等一票大佬站臺,以“量子”、“太空”、“衛(wèi)星”一堆高科技關(guān)鍵詞為外衣,太空鏈風(fēng)光ICO后,卻在一個月內(nèi)即破發(fā),價值接近為零。
當(dāng)時“大炮評級”也專門給太空鏈寫了推薦文章。而且據(jù)說在一次飯局,大炮還放話,某項目方的代幣他能賣給別人以8成、甚至7成的價格出售,那一次他賺了幾千個ETH。這項目就是太空鏈。
最后結(jié)果是,太空鏈被央視點名,涉嫌詐騙,而“大炮評級”也已刪除那篇文章,我們也只能從網(wǎng)上找到一些殘留的痕跡。
四、七宗罪之中東頭號清真鏈
我覺得不行,我覺得可以,我給你一個SKR,行了吧?“大炮評級”曾多次發(fā)文宣稱HLC為“百倍幣”、“不上車請后悔”。的大話
而事實卻是,HLC被拉高至0.829美元后跌到現(xiàn)在的0.04855美元。毫無疑問,這篇文章也被刪除,不過也還留下了一點痕跡。啪啪啪,這臉打的真爽
五、七宗罪之聯(lián)合BMB(礦世幣)割韭菜
BMB什么鬼?小黑表示BMW(寶馬)就經(jīng)常聽,相信圈內(nèi)人大多聽到BMB的第一反應(yīng)是黑人問號,網(wǎng)上能搜到的資料也很少,但是小黑還是從其它渠道搜到了不少資料。現(xiàn)在太多空氣幣,傳x幣了,王大炮不僅代投英雄鏈礦世幣等傳x騙子項目,還站臺礦世幣,割韭菜咋不眨眼呢
說起B(yǎng)MB這項目也是十分可愛,可能說出來真是笑死隔壁村條狗。該項目涉嫌白皮書資料造價,目前已嚴(yán)重破發(fā)。礦世幣(BMB)白皮書成一欄顯示,首席社群官名叫Serксажсндр,俄羅斯人,并配有一張頭像。該照片實為美國攝影師哈羅德·桑德(Harald Sund)所拍攝的俄羅斯傳統(tǒng)人物肖像圖,并在gettyimages上出售。
六、七宗罪之小學(xué)生量化打分
王大炮針對《與人為善但不與惡為善,揭露王大炮的虛假評級》回應(yīng)“數(shù)據(jù)引用無誤,評級維持 D 評分”的審核結(jié)果。
BCV相關(guān)負(fù)責(zé)人表示:在回應(yīng)中,王大炮一再強調(diào)BCV團(tuán)隊沒有區(qū)塊鏈開發(fā)經(jīng)驗,這進(jìn)一步凸顯了王大炮或者王大炮團(tuán)隊對于技術(shù)和團(tuán)隊技術(shù)進(jìn)步的無知。
沒有做過區(qū)塊鏈項目就是一定沒有區(qū)塊鏈開發(fā)經(jīng)驗?區(qū)塊鏈從技術(shù)上講就是 P2P 分布式數(shù)據(jù)庫,為什么把家貴的工作經(jīng)歷拿出來,網(wǎng)絡(luò)通信協(xié)議、分布式存儲、高并發(fā)請求處理能力,哪一個不是區(qū)塊鏈研發(fā)中需要具備的核心技術(shù)?這些不能支撐區(qū)塊鏈開發(fā)的實力嗎?”
該負(fù)責(zé)人還表示:王大炮作為評級機構(gòu),不客觀細(xì)致全面的了解項目,只看宣傳主頁,不去深挖,不安排人去閱讀其項目公眾號文章,僅僅論官網(wǎng)主頁就完了,就輕易對整個項目妄下結(jié)論,是極其不負(fù)責(zé)任的行為。不但不負(fù)責(zé)任的瞎評級,而且面對錯誤死不承認(rèn),對于創(chuàng)業(yè)規(guī)律、區(qū)塊鏈技術(shù)本質(zhì)和產(chǎn)品研發(fā)進(jìn)程,也一概忽視
七、七宗罪之大炮無情無義?
據(jù)不愿透露姓名的圈內(nèi)人士透露,阿健是大炮剛起步的成員,
以前所謂的評級就大炮一個人寫,社群管理,項目代投就阿健跟王大炮姐姐小王在管理,)阿健招搖撞騙代投?有多少項目是你給他去代投的心里沒數(shù)?估計在王大炮眼里,除了錢,其他人都是夜壺。
這些所謂評級機構(gòu),早已喪失了基本的客觀、中立的態(tài)度,為自己攫取了大量利益。從某種程度來說,這些評級機構(gòu)也屬于中心化機構(gòu),誰敢保證不會有作弊的時候,畢竟頂著1500萬元融資呢,有些信息我們不方便公開發(fā)布,所以想要了解更多信息的朋友,咱們還是群里見。”
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。