要說(shuō)國(guó)內(nèi)哪個(gè)手機(jī)企業(yè)更土豪，大家都會(huì)不約而同的想到是OPPO和vivo，這不在OPPO的R11s即將發(fā)布之際其又一次啟動(dòng)了全國(guó)的地標(biāo)宣傳，包下了九大城市的地標(biāo)建筑，在這些地標(biāo)建筑上宣傳R11s的九大新特性。

R11s的新特性包括更好用的全面屏、更持久的續(xù)航、更快的ColorOS、更清晰的人像、前后2000萬(wàn)像素、更舒適的手感、更強(qiáng)大的雙攝、更智慧的美顏以及更明亮的夜拍，看起來(lái)是非常讓人心動(dòng)的。

從目前已透露的消息可知R11s的配置方面其實(shí)與上一代的R11是非常相似的，均為驍龍660處理器，配備4GB內(nèi)存+64GB存儲(chǔ)，支持VOOC閃充等。

從宣傳的特性來(lái)看，估計(jì)R11s的拍照會(huì)有一定程度的升級(jí)。當(dāng)前在售的R11為前置2000萬(wàn)像素，后置則為雙攝像頭1600萬(wàn)像素+2000萬(wàn)像素，估計(jì)后置攝像頭或許會(huì)升級(jí)為雙2000萬(wàn)像素吧。

當(dāng)然最受矚目的應(yīng)該是R11s的屏幕會(huì)升級(jí)為全面屏，從一些網(wǎng)友泄露的渲染圖來(lái)看，這可能是類(lèi)似于三星Galaxy S8的雙曲面屏，這將是國(guó)產(chǎn)手機(jī)中罕有的又一款雙曲面屏智能手機(jī)了。去年vivo推出的雙曲面屏Xplay6大受歡迎，可以看出國(guó)內(nèi)用戶(hù)對(duì)這種屏幕還是相當(dāng)歡迎的，R11s如果擁有這個(gè)特性將是頗為值得期待的。

OPPO的R11s的屏幕很可能是來(lái)自于三星的AMOLED，目前國(guó)產(chǎn)手機(jī)企業(yè)當(dāng)中獲得三星AMOLED面板穩(wěn)定供應(yīng)當(dāng)屬OPPO和vivo，這兩家手機(jī)企業(yè)據(jù)說(shuō)為了獲得三星的AMOLED面板供應(yīng)付出了約三成定金，因此去年它們成為國(guó)內(nèi)OLED屏手機(jī)的最大贏家，占有國(guó)內(nèi)OLED屏手機(jī)近七成的市場(chǎng)份額。

當(dāng)然也因?yàn)檫@個(gè)原因，估計(jì)R11s所采用的AMOLED雙曲面屏在弧度方面應(yīng)該比不上三星的Galaxy S8，畢竟三星不會(huì)希望它們對(duì)自己的高端旗艦手機(jī)造成沖擊，而在功能方面估計(jì)R11s的雙曲面應(yīng)該不會(huì)提供什么功能而主要是起到裝飾作用。

OPPO的R11是今年6月9日發(fā)布的，R11s預(yù)計(jì)在11月2日發(fā)布，前后相隔的時(shí)間不到5個(gè)月；R9的發(fā)布時(shí)間為2016年3月17日，R9s的發(fā)布時(shí)間則為2016年10月20日，相隔了7個(gè)月時(shí)間。可見(jiàn)R11s的發(fā)布時(shí)間明顯被提前了，這或許說(shuō)明OPPO正面臨著較大的市場(chǎng)壓力。

據(jù)IDC發(fā)布的今年二季度的數(shù)據(jù)顯示，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)國(guó)產(chǎn)前四大手機(jī)品牌分別為華為、OPPO、vivo、小米，同比增速分別為22.6%、11.3%、9.3%、25.0%，OPPO和vivo的增速明顯落后于華為和小米。目前據(jù)華為和小米自己發(fā)布的消息指三季度繼續(xù)維持了較高的增速，其中小米很可能在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)超過(guò)vivo進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額第三名，OPPO正受到華為和小米的夾擊。

或許是在這種競(jìng)爭(zhēng)壓力下，OPPO被迫提前發(fā)布R11s，以迎合當(dāng)下的全面屏潮流，爭(zhēng)奪出貨量。對(duì)于國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌來(lái)說(shuō)，它們多數(shù)都面臨著在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)出貨量下滑之后再難復(fù)興的局面，此前的酷派、聯(lián)想、中興等莫不如此，OPPO估計(jì)也是擔(dān)心重蹈它們的覆轍。

當(dāng)然就R11s本身來(lái)說(shuō)，還是有一定的競(jìng)爭(zhēng)力的，全面屏迎合了當(dāng)下的潮流，雙曲面屏則在當(dāng)前的國(guó)產(chǎn)全面屏手機(jī)中成為異常明顯的亮點(diǎn)，只不過(guò)在配置方面可能不如華為、小米的同檔次手機(jī)，這可能會(huì)再次被詬病“低配高價(jià)”。

來(lái)源：柏銘007