樂視網(wǎng)股權(quán)質(zhì)押至少牽涉5家上市券商

從上市公司公告及投資者互動平臺上的公開答復(fù)信息來看，持有樂視網(wǎng)質(zhì)押股的上市券商已有東方證券、方正證券、西部證券、山西證券、華泰證券五家，其中，東方證券、方正證券、西部證券三家上市券商因樂視網(wǎng)股權(quán)質(zhì)押違約，訴諸公堂或計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備。

具體來看，方正證券于2017年12月5日發(fā)布涉及訴訟公告，其中，金額近2億元的重大訴訟案件與樂視網(wǎng)股權(quán)質(zhì)押有關(guān)；東方證券于今年1月28日發(fā)布計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的公告，其中提到，質(zhì)押股票樂視網(wǎng)自2017年4月17日停牌，于2018年1月24日復(fù)牌。該筆業(yè)務(wù)融出資金本金為4億元；2月27日，西部證券發(fā)布公告稱，因樂視網(wǎng)股權(quán)質(zhì)押違約，該公司被迫計(jì)提4.394億元資產(chǎn)減值準(zhǔn)備金，超過該公司2017年度經(jīng)審計(jì)歸母凈利潤的30%。數(shù)據(jù)顯示，截至2017年12月31日，西部證券共計(jì)為質(zhì)押股票“樂視網(wǎng)”融出資金本金人民幣10.185億元，涉及金額最龐大。

去年至今超50家上市公司收罰單投資者索賠難

2017年虛假陳述、操縱市場、內(nèi)幕交易類案件占立案案件65%；律師表示，目前股民索賠集中在虛假陳述領(lǐng)域。

有統(tǒng)計(jì)顯示，2001年-2015年間，共有214家上市公司因虛假陳述被行政處罰，但已公開信息顯示，僅有65家被投資者提起證券民事賠償訴訟，占比僅為30%。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2017年至今，僅證監(jiān)會系統(tǒng)針對上市公司方面就開出超50張罰單。2017年以來，股民通過法律手段訴訟維權(quán)的熱情日益高漲。個(gè)別索賠案的投資者甚至超過400人且仍在持續(xù)增長。不過，索賠金額和虛假陳述行為人的違法獲益相比，仍屬“九牛一毛”。我國證券市場法律法規(guī)關(guān)于投資者權(quán)益保護(hù)的整體制度框架，仍需進(jìn)一步健全。

B站遞交赴美IPO申請擬融資4億美元

B站日前已經(jīng)向美國證券交易委員會提交了IPO申請，計(jì)劃在美國上市，融資金額4億美元。自成立以來，B站經(jīng)歷了五輪融資，在多輪融資后，B站的估值被推高，2015年估值超過17億元。而近來，有消息人士向媒體透露，目前B站估值在30億-35億美元。

近年來B站在商業(yè)化道路上也嘗試了一系列的探索，其中包括線下漫展、演唱會、周邊販賣、游戲、直播。從收入結(jié)構(gòu)來看，主流視頻網(wǎng)站貼片廣告+付費(fèi)會員的商業(yè)模式在B站并沒有過多的體現(xiàn)。

B站已經(jīng)開始從產(chǎn)業(yè)鏈上下游排兵布陣。天眼查數(shù)據(jù)顯示，B站對外投資的企業(yè)多達(dá)52家，包括旗下的子公司。截至2017年底，B站共投資了約11家圍繞二次元領(lǐng)域手游和頁游開發(fā)商的企業(yè)。此外，B站還向線下活動延伸，B站涉足的領(lǐng)域還包括ACG行業(yè)社區(qū)和垂直媒體。

國際清算銀行：面對比特幣大潮各國央行應(yīng)三思而行

國際清算銀行（BIS）本周一發(fā)表報(bào)告稱，在發(fā)行本國的加密貨幣之前，各國中央銀行應(yīng)該謹(jǐn)慎考慮潛在風(fēng)險(xiǎn)和溢出效應(yīng)。國際清算銀行是由美國聯(lián)邦儲備委員會和歐洲中央銀行等成員組成的銀團(tuán)，這份報(bào)告由該銀行的兩個(gè)委員會聯(lián)合作出，提醒各國央行對發(fā)行自己的央行數(shù)字貨幣（CBDC）持謹(jǐn)慎態(tài)度。

報(bào)告稱，它可能對存款――商業(yè)銀行的主要資金來源――造成影響，在市場壓力下對金融穩(wěn)定帶來潛在威脅。

56.1%受訪者反感互聯(lián)網(wǎng)廣告軟文

國家工商總局發(fā)布了關(guān)于開展互聯(lián)網(wǎng)廣告專項(xiàng)整治工作的通知，其中，社會影響大覆蓋面廣的門戶網(wǎng)站、搜索引擎、電子商務(wù)平臺、移動客戶端和新媒體賬戶等互聯(lián)網(wǎng)媒介上的虛假違法廣告成為整治重點(diǎn)。

調(diào)查中，82.7%的受訪者期待加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)廣告治理。關(guān)于目前互聯(lián)網(wǎng)媒介廣告存在的問題，66.4%的受訪者指出互聯(lián)網(wǎng)廣告數(shù)量多，影響上網(wǎng)體驗(yàn)；51.8%的受訪者指出互聯(lián)網(wǎng)廣告不容易被識別，浪費(fèi)讀者閱讀時(shí)間；47.4%的受訪者直言一些互聯(lián)網(wǎng)廣告虛假宣傳，制造消費(fèi)陷阱；46.9%的受訪者發(fā)現(xiàn)一些互聯(lián)網(wǎng)廣告鉆政策空子，監(jiān)管難度大；26.3%的受訪者表示一些互聯(lián)網(wǎng)廣告內(nèi)容低俗。