今天的匯報(bào)包括六部分內(nèi)容：

1、區(qū)塊鏈的定義

2、共識(shí)的定義、層次與核心要素

3、共識(shí)的變遷

4、效用、價(jià)值、價(jià)格與共識(shí)的內(nèi)在邏輯

5、共識(shí)、契約與制度的內(nèi)在邏輯

6、當(dāng)前區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)存在的問(wèn)題與對(duì)策

 一、區(qū)塊鏈的定義

首先向大家匯報(bào)一下我對(duì)區(qū)塊鏈的定義，就是我怎么看區(qū)塊鏈的，此處呼應(yīng)一下標(biāo)題里“區(qū)塊鏈的共識(shí)”，相當(dāng)于我們大家對(duì)區(qū)塊鏈的一個(gè)共同一致的看法。目前來(lái)看應(yīng)該還沒(méi)有達(dá)成共識(shí)，就是說(shuō)目前各方對(duì)于區(qū)塊鏈的認(rèn)識(shí)和看法或者定義不太一致。

舉個(gè)例子，我們?cè)诎俣劝倏苹蛘呔S基百科去搜“區(qū)塊鏈”的定義，結(jié)果是不一樣的，但有個(gè)共同特點(diǎn)都是從純粹的技術(shù)視角去定義的，例如百度百科把它定義成計(jì)算的范式，維基百科把它定義成一系列數(shù)據(jù)的記錄，這些我都覺(jué)得相對(duì)比較狹隘一些。

對(duì)區(qū)塊鏈的認(rèn)識(shí)，我個(gè)人覺(jué)得自己也是有一個(gè)不斷深化的過(guò)程。

去年我對(duì)區(qū)塊鏈的認(rèn)識(shí)和百度百科是基本一致的，也是認(rèn)為區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N新的計(jì)算范式。

2018年春節(jié)之后，我對(duì)區(qū)塊鏈的認(rèn)識(shí)在不斷深化。前段時(shí)間我提出了“一體兩翼”，之后又提出了“一個(gè)中心、兩個(gè)基本點(diǎn)”，這兩個(gè)提法其實(shí)是一回事。

區(qū)塊鏈的核心是具化共識(shí)（concrete consence），此為神鳥(niǎo)鴻鵠“一體兩翼”中的身體，分布式賬本和數(shù)字通證為神鳥(niǎo)鴻鵠的兩翼。“一個(gè)中心”即以具化共識(shí)為中心，“兩個(gè)基本點(diǎn)”是分布式賬本和數(shù)字通證。但是這兩種比喻的說(shuō)法我覺(jué)得還是不太嚴(yán)謹(jǐn)，都沒(méi)有正面回答區(qū)塊鏈?zhǔn)鞘裁础?/span>

那么，我對(duì)區(qū)塊鏈的定義是什么呢？我認(rèn)為：區(qū)塊鏈?zhǔn)莻鬏斏鐣?huì)信用與信任的基礎(chǔ)設(shè)施，其核心是具化共識(shí)，物理載體是分布式賬本，價(jià)值載體是數(shù)字通證。

區(qū)塊鏈的定義

我個(gè)人覺(jué)得這個(gè)定義還是相對(duì)比較完善的，比如定義互聯(lián)網(wǎng)，我認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)是傳輸信息的基礎(chǔ)設(shè)施，那么對(duì)應(yīng)的，區(qū)塊鏈?zhǔn)莻鬏斏鐣?huì)信用與信任的基礎(chǔ)設(shè)施。信任和信用緊密相關(guān)，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志給出的定義是說(shuō)，區(qū)塊鏈?zhǔn)且慌_(tái)“trust machine”,即“信任機(jī)器”。

區(qū)塊鏈的英文定義

二、共識(shí)的定義、層次與核心要素

共識(shí)不是一個(gè)新詞，但是把共識(shí)賦予一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)定義是我2018年3月份做的事情。

我給共識(shí)下的定義是：共識(shí)是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體（一群人、社區(qū)或者國(guó)家）在特定歷史時(shí)期的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中對(duì)于某些特定議題或者問(wèn)題的一致意見(jiàn)。

這是我對(duì)共識(shí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)層面的定義（這個(gè)定義是抽象的，概念的）。

共識(shí)分為兩個(gè)層次

共識(shí)分為兩個(gè)層次：抽象共識(shí)和具化共識(shí)（通常我們說(shuō)的共識(shí)是為具化共識(shí)），前者是概念層面的共識(shí)，后者是具體化的共識(shí)。

共識(shí)的核心要素包括兩個(gè)，即信用和信任。

信用是經(jīng)濟(jì)和金融層面的概念，而信任是社會(huì)和心理層面的概念，例如簽合同時(shí)，雙方必須要有對(duì)于對(duì)方的信用有一種信任。

嗯，補(bǔ)充一下，具化共識(shí)包括兩部分內(nèi)容，即：

A. 基本共識(shí)

B. 基本共識(shí)變遷之共識(shí)

三、共識(shí)的變遷

這里的“共識(shí)”是指具化共識(shí)。

從共識(shí)經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角可以把人類(lèi)社會(huì)劃分為三個(gè)階段：

A.1944年之前

B.1944年-2008年

C.2008年之后

2008北京奧運(yùn)會(huì)

在三個(gè)階段中，有兩個(gè)關(guān)鍵的時(shí)間節(jié)點(diǎn)：

第一個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)是1944年。這一年在美國(guó)召開(kāi)了布雷頓森林會(huì)議，形成布雷頓森林體系。這個(gè)會(huì)議的最大成果是：美元成為全球貿(mào)易的統(tǒng)一結(jié)算貨幣，美元和黃金掛鉤，其他國(guó)家的法幣與美元掛鉤，人類(lèi)歷史上第一次形成統(tǒng)一的國(guó)際貿(mào)易結(jié)算貨幣，極大地促進(jìn)了全球貿(mào)易的發(fā)展。

第二個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)是2008年。這一年在北京開(kāi)了奧運(yùn)會(huì)，這是中國(guó)或者說(shuō)全球整體經(jīng)濟(jì)繁榮的一個(gè)標(biāo)志。當(dāng)然，2008年的5月12日汶川大地震，是對(duì)于中國(guó)人來(lái)說(shuō)，是一件大事，我們很多同胞遇難。

2008年對(duì)全世界而言，有三件重要事件。

第一，北京奧運(yùn)會(huì)：不僅是對(duì)中國(guó)，對(duì)世界而言也是一件大事，標(biāo)志著世界性經(jīng)濟(jì)繁榮。

第二，2008年9月15日，雷曼兄弟公司宣布破產(chǎn)：

2008年9月15日雷曼兄弟宣布破產(chǎn)

雷曼兄弟破產(chǎn)的前一天，其信用評(píng)級(jí)是AAA，相當(dāng)于他們違約的概率無(wú)限趨近于0，但是這家公司宣布破產(chǎn)，破產(chǎn)肯定就是違約了，這很不可思議。

這件事成為一個(gè)導(dǎo)火索，把美國(guó)房地產(chǎn)次貸危機(jī)引爆成了蔓延全球的金融危機(jī)、信用危機(jī)與經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

實(shí)際上，這次危機(jī)一直延續(xù)至今，很多國(guó)家其實(shí)還沒(méi)有走出來(lái)。

第三、2008年11月1日，一個(gè)名叫中本聰?shù)娜耍谝粋€(gè)電子郵件列表中群發(fā)了一篇論文，其名字叫《比特幣：一種點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的電子現(xiàn)金系統(tǒng)》。

這代表新的時(shí)代——共信力時(shí)代的到來(lái)。

2008年雷曼兄弟破產(chǎn)代表了社會(huì)對(duì)機(jī)構(gòu)公信力的懷疑，事件發(fā)生后，很多人第一時(shí)間懷疑的就是評(píng)信機(jī)構(gòu)，評(píng)信機(jī)構(gòu)實(shí)際上是公信力的典型代表。

前幾年我在大公國(guó)際工作的時(shí)候和我的下屬講，雷曼破產(chǎn)，不管誰(shuí)評(píng)的，評(píng)信機(jī)構(gòu)有問(wèn)題，或者是評(píng)級(jí)方法有問(wèn)題，或者就是評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)有問(wèn)題，要不然就是評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的員工有問(wèn)題，有道德風(fēng)險(xiǎn)，存在員工舞弊行為……

按道理，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)有責(zé)任提前向市場(chǎng)、向投資人預(yù)告，對(duì)于雷曼兄弟，無(wú)論是降級(jí)也好，列入負(fù)面觀察也罷，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)應(yīng)該做一定動(dòng)作和表態(tài)，但評(píng)信機(jī)構(gòu)沒(méi)有做出類(lèi)似舉動(dòng)，直接讓一個(gè)3A級(jí)信用的機(jī)構(gòu)破產(chǎn)，因此，無(wú)論如何評(píng)信機(jī)構(gòu)都是有問(wèn)題的。公信力與共信力我分別給它們做了定義，公信力我將之稱(chēng)為Power based on public confidence；共信力我將之定義為Power based on private confidence，即點(diǎn)對(duì)點(diǎn)信任。

2018年中本聰?shù)恼撐陌l(fā)表之后，產(chǎn)生了一種新的力量，雖然還如小草一般比較弱小，但有成長(zhǎng)壯大的趨勢(shì)，這標(biāo)志著共信力時(shí)代的到來(lái)。

綜上，1944年前我們稱(chēng)之為原始的共信力時(shí)代，大家都互相信任。然而隨著人類(lèi)活動(dòng)范圍的擴(kuò)大，社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展，人類(lèi)交易成本不斷增加，直至1944年美元作為世界流通型統(tǒng)一貨幣的出現(xiàn)，大大降低了交易成本，改善了這一狀況，因此，1944年以前，我將之稱(chēng)為原始的共信力時(shí)代，1944年-2008年我們稱(chēng)之為公信力時(shí)代，2008年之后我們稱(chēng)之為共信力時(shí)代。

獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家趙曉教授有一個(gè)說(shuō)法，和我的三個(gè)階段的提法很類(lèi)似，他把人類(lèi)的信任發(fā)展劃分為三個(gè)階段：

第一階段，熟人間的信任，

第二階段，對(duì)機(jī)構(gòu)的信任，

第三階段，陌生人之間的信任。

趙教授的提法與我對(duì)人類(lèi)三個(gè)發(fā)展階段的劃分有異曲同工之妙。

四、效用、價(jià)值、價(jià)格與共識(shí)的內(nèi)在邏輯

什么是效用？效用是某種商品或服務(wù)使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體（例如消費(fèi)者）在生理上或心理上產(chǎn)生的滿(mǎn)足感，這是對(duì)于個(gè)人、自然人來(lái)說(shuō)；另一方面，對(duì)于機(jī)構(gòu)來(lái)講，效用即為機(jī)構(gòu)效率的提高或者是成本的降低。

什么是價(jià)值？此處我們將之限制在經(jīng)濟(jì)學(xué)層面，它是對(duì)效用的一種測(cè)度，即商品或服務(wù)的供給方與需求方對(duì)于商品和服務(wù)的效用所達(dá)成的一種共識(shí)。

什么是價(jià)格? 價(jià)格是價(jià)值的一種反映（或者說(shuō)是一種共識(shí)），是商品或服務(wù)的供給者和需求者之間對(duì)于商品或服務(wù)的價(jià)值達(dá)成的一種共識(shí)。如果畫(huà)個(gè)圖，就是供給曲線(xiàn)和需求曲線(xiàn)的交點(diǎn)，如果在交點(diǎn)，就能達(dá)成共識(shí)，反之，則達(dá)不成共識(shí)。

總結(jié)一下此三者的共識(shí)點(diǎn)，效用即商品或服務(wù)對(duì)需求者所提供的生理或者心理上的滿(mǎn)足，或者組織的成本的降低，效益的提高；價(jià)值是對(duì)效益的測(cè)度，或者是一種共識(shí)；價(jià)格是價(jià)值的反映，但價(jià)格不一定代表價(jià)值，價(jià)格會(huì)在價(jià)值的基準(zhǔn)上，上下波動(dòng)。

五、共識(shí)、契約與制度的內(nèi)在邏輯

共識(shí)是契約的基礎(chǔ)，沒(méi)有共識(shí)肯定達(dá)不成契約。契約有三個(gè)要素分別是：主體、效用和邊界。

契約是參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體（至少有兩個(gè)，也許是三個(gè)，多個(gè)……）在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的過(guò)程中對(duì)于某個(gè)產(chǎn)品、商品、服務(wù)或者某個(gè)規(guī)則的效用和邊界（包括價(jià)格，價(jià)值，時(shí)間范圍）達(dá)成的一致共識(shí)，這稱(chēng)為契約。

制度是什么？我認(rèn)為，制度是一系列契約的集合體。

綜上，共識(shí)是契約的基礎(chǔ)，契約是制度的基礎(chǔ)，因而共識(shí)也是制度的基礎(chǔ)。

為什么要扯上制度呢？因?yàn)橹贫葧?huì)影響價(jià)格。例如中央出臺(tái)一個(gè)政策，可能某個(gè)商品的價(jià)格就會(huì)變化。

關(guān)于制度為什么會(huì)影響價(jià)格，相關(guān)具體的理論論證大家可以看《制度經(jīng)濟(jì)學(xué)》，里面有詳細(xì)講解制度是如何影響價(jià)格的。

六、當(dāng)前區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)存在的問(wèn)題與對(duì)策

1當(dāng)前絕大多數(shù)公鏈缺少基本共識(shí)變遷之共識(shí)。

例如比特幣也是個(gè)區(qū)塊鏈，成立時(shí)有個(gè)共識(shí)，但是十年后怎么改規(guī)則來(lái)應(yīng)對(duì)變遷的現(xiàn)實(shí)這一共識(shí)沒(méi)有達(dá)成。所以特別是我們做公鏈的人一定要在最開(kāi)始就要制定好將來(lái)形勢(shì)變更情況下的明文規(guī)定，這樣才能永遠(yuǎn)充滿(mǎn)活力。

2跨鏈技術(shù)有待繼續(xù)發(fā)展。

目前，現(xiàn)在存在很多鏈，這是好現(xiàn)象，但是，鏈與鏈之間實(shí)際上形成了數(shù)據(jù)孤島，這種情況對(duì)于將來(lái)的發(fā)展是不利的，2018最迫切的就是要解決鏈與鏈之間的跨鏈通信問(wèn)題，把孤立的鏈變成鏈網(wǎng)。

3當(dāng)前的監(jiān)管政策不協(xié)調(diào)。

各個(gè)經(jīng)濟(jì)主體的監(jiān)管政策不協(xié)調(diào)，各個(gè)國(guó)家政策間有差異。

另外，國(guó)內(nèi)問(wèn)題在于目前騙子太多，需要嚴(yán)厲打擊，我前一段時(shí)間就提出“三個(gè)一”的觀點(diǎn)：

第一個(gè)“一”是打擊一批或取締一批，打擊傳銷(xiāo)組織等騙子，目前已經(jīng)在進(jìn)行中；

第二個(gè)”一“是規(guī)范一批，也在進(jìn)行當(dāng)中，只不過(guò)沒(méi)有公開(kāi)，我們可能感覺(jué)不到；

第三個(gè)”一”試點(diǎn)一批，這種現(xiàn)象基本已經(jīng)明朗。

為什么區(qū)塊鏈試點(diǎn)極有可能在海南開(kāi)展？

第一個(gè)原因是，國(guó)家已經(jīng)對(duì)外做了把海南更加開(kāi)放的承諾；

第二，海南是個(gè)省級(jí)單位，有足夠權(quán)限可以做出一些好的成果以便對(duì)外推廣；

第三，海南是個(gè)島，如果出了問(wèn)題可以及時(shí)控制。

關(guān)于區(qū)塊鏈的應(yīng)用我還要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，區(qū)塊鏈不是“神”也不是“魔”，不能什么都把區(qū)塊鏈加上去，如果要把區(qū)塊鏈和實(shí)業(yè)相結(jié)合，最重要的是思考實(shí)業(yè)背后的商業(yè)邏輯，即業(yè)務(wù)是否存在問(wèn)題，如果存在問(wèn)題的話(huà)，痛點(diǎn)在哪？用了區(qū)塊鏈之后，業(yè)務(wù)是不是優(yōu)化了？效率是不是提高了？成本是不是降低了？如果是，那OK，用，如果不是，那就不必要去湊熱鬧！