呼和浩特原市長湯愛軍因受賄罪被判有期徒刑12年通信

互聯(lián)網(wǎng) 2018-03-07 23:41
分享到:
導(dǎo)讀

內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市中級人民法院一審公開宣判了內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市原市委副書記、市長湯愛軍受賄案,被告人湯愛軍利用擔(dān)任上述職務(wù)的便利及職權(quán)或地位形成的便利條件,判決湯愛軍犯受賄罪。

人民網(wǎng)北京11月2日電 據(jù)內(nèi)蒙古鄂爾多斯市中級人民法院官方微博消息,10月31日,內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市中級人民法院一審公開宣判了內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市原市委副書記、市長湯愛軍受賄案,判決湯愛軍犯受賄罪,判處有期徒刑十二年,并處罰金一百萬元;對被告人湯愛軍退繳的涉案贓款及孳息依法予以沒收,上繳國庫。

法院經(jīng)審理查明:1997年6月至2000年2月,被告人湯愛軍任內(nèi)蒙古自治區(qū)人民政府副秘書長。2000年2月至2003年4月,任內(nèi)蒙古自治區(qū)國防科工辦主任。2003年4月至2005年4月,任呼倫貝爾市市委副書記、市長。2005年4月至2010年4月,任呼和浩特市市委副書記、市長。2013年12月退休。1999年至2013年,被告人湯愛軍利用擔(dān)任上述職務(wù)的便利及職權(quán)或地位形成的便利條件,在承攬工程、安排調(diào)動工作、干部提拔使用、子女入學(xué)等方面,為呼倫貝爾市呼盛礦業(yè)有限責(zé)任公司董事長趙廣玉、內(nèi)蒙古萬銘實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司法定代表人鄔倩、李建勇等59人(企業(yè))謀取利益,并收受他人財物,價值共計(jì)1789.99104萬元。

190多頁的判決書宣讀了一個多小時。判決逐一認(rèn)定了湯愛軍的59項(xiàng)犯罪事實(shí)。判決認(rèn)為,湯愛軍身為國家工作人員,利用職務(wù)上的便利,非法收受他人財物,為他人謀取利益,以及利用本人職權(quán)或地位形成的便利條件,通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為,為請托人謀取不正當(dāng)利益,收受請托人財物價值1789.99104余萬元,數(shù)額特別巨大,其行為構(gòu)成受賄罪。

案發(fā)后,湯愛軍在辦案機(jī)關(guān)未掌握的情況下,主動交代本案大部分犯罪事實(shí),系坦白,依法從輕處罰。湯愛軍在本案偵查過程中積極規(guī)勸其妻子王榮杰、兒子湯聰、相關(guān)證人、親友配合辦案機(jī)關(guān)的調(diào)查取證工作,認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好,依法酌情從輕處罰。湯愛軍積極規(guī)勸相關(guān)人員退回贓款,現(xiàn)全部贓款已上繳,并上繳了相關(guān)孳息,依法酌情從輕處罰。法院依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十八條、第六十四條、第五十三條和《最高人民法院 最高人民檢察院<關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋>》第三條、第十三條、第十四條第二、三款、第十五條、第十六條第二款、第十八條、第十九條、第二十條和2007年7月8日《最高人民法院 最高人民檢察院<關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見>》第二條、第九條、第十條第二款、第十一條、第十二條和《最高人民法院 最高人民檢察院<關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認(rèn)定自首、立功等量刑情節(jié)若干問題的意見>》第四條及《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法的解釋>》第三百六十五條之規(guī)定作出了上述判決。

湯愛軍 人民法院 工作 職務(wù) 依法
分享到:

1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。


專題報道