證監(jiān)局喊賈躍亭回國(guó):是監(jiān)管努力,更是執(zhí)法乏力智能

盤和林 2017-12-28 13:57
分享到:
導(dǎo)讀

證監(jiān)會(huì)主席助理黃煒曾公開呼吁解決證券執(zhí)法手段不足的瓶頸制約,認(rèn)為需要著力解決執(zhí)法職能定位、職權(quán)配置和執(zhí)法資源保障問題。

12月25日晚,北京證監(jiān)局發(fā)布通告,責(zé)令樂視網(wǎng)前任董事長(zhǎng)賈躍亭于2017年12月31日前回國(guó),切實(shí)履行公司實(shí)際控制人應(yīng)盡義務(wù),配合解決公司問題。并稱其滯留境外,“社會(huì)影響極其惡劣”。

賈躍亭是否會(huì)按照北京證監(jiān)局的責(zé)令要求如期回國(guó)尚不得而知,但賈躍亭不會(huì)回國(guó)應(yīng)該是大概率事件。其實(shí),賈躍亭所謂的融資“懸疑劇”已經(jīng)讓公眾和業(yè)內(nèi)人士失去信心——“近期最大的不良資產(chǎn)是什么?是樂視!”上個(gè)月,在第三屆中國(guó)不良資產(chǎn)行業(yè)高峰論壇上,有人這樣調(diào)侃樂視與賈躍亭。從某種程度來說,賈躍亭已經(jīng)是“不良資產(chǎn)”了?

當(dāng)然,賈躍亭可能不會(huì)回國(guó)更在于,北京證監(jiān)局的通告僅為一項(xiàng)監(jiān)管措施,能否“喊”回賈躍亭完全取決于其“自覺”,并無強(qiáng)制手段。實(shí)際上,北京證監(jiān)局9月13日曾發(fā)監(jiān)管關(guān)注函,明確要求其回國(guó),事后也曾多次向賈躍亭傳達(dá)了回國(guó)履職的要求。但賈躍亭至今未歸。?

個(gè)人認(rèn)為,證監(jiān)部門喊話賈躍亭雖然凸顯了監(jiān)管努力,但更多折射了證券執(zhí)法手段不足與乏力的尷尬。證監(jiān)部門更要在IPO、上市公司治理如關(guān)聯(lián)交易、上市公司借款等,以及加強(qiáng)上市公司信息披露等方面發(fā)力,做到防范于未然,重點(diǎn)在于防止出現(xiàn)下一個(gè) “賈躍亭”。

前不久,有法學(xué)專家爆料稱,今年發(fā)生的ST慧球1001項(xiàng)奇葩股東會(huì)議案,交易所找公司負(fù)責(zé)人,竟長(zhǎng)時(shí)間無人理睬,如此藐視法律,藐視監(jiān)管,證監(jiān)會(huì)、交易所竟一時(shí)不知怎么辦。這折射出了證券法律制度建設(shè)、證券執(zhí)法手段不足與乏力,尤其是在投資者保護(hù)、強(qiáng)化違法責(zé)任追究等方面存在法制短板。

證監(jiān)會(huì)主席助理黃煒曾公開呼吁解決證券執(zhí)法手段不足的瓶頸制約,認(rèn)為需要著力解決執(zhí)法職能定位、職權(quán)配置和執(zhí)法資源保障問題。據(jù)悉,證券監(jiān)管部門也在積極行動(dòng),其中就包括有針對(duì)性地研究提出刑法的修正案建議,主要有兩個(gè)方面:

一是在如何進(jìn)一步強(qiáng)化違法責(zé)任追究方面,要進(jìn)一步完善證券期貨犯罪的刑事立法,從增強(qiáng)刑事法律規(guī)范適應(yīng)性入手,豐富證券期貨犯罪種類,明確犯罪行為構(gòu)成要件,提高刑罰特別是自由刑的幅度,增強(qiáng)執(zhí)法威懾。

二是進(jìn)一步強(qiáng)化證券違法行政法律責(zé)任,以限制業(yè)務(wù)活動(dòng)、剝奪違法收益為主要目的,綜合運(yùn)用財(cái)產(chǎn)罰、名譽(yù)罰、資格罰等手段,增強(qiáng)其懲戒性。要完善證券民事侵權(quán)賠償?shù)姆韶?zé)任制度,明確賠償條件與標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)一步提升違法經(jīng)濟(jì)成本。

可以預(yù)見,假如以上兩個(gè)方面的監(jiān)管意圖真正寫進(jìn)法律話,賈躍亭必然不敢對(duì)北京證監(jiān)局的關(guān)注函、通告置若罔聞。

實(shí)際上,現(xiàn)在回過頭看,監(jiān)管部門對(duì)樂視有諸多值得檢視的地方,一些監(jiān)管漏洞亟需亡羊補(bǔ)牢。例如:樂視網(wǎng)IPO是否造假;大量低級(jí)的關(guān)聯(lián)交易;樂視公司治理結(jié)構(gòu)存在缺陷,賈躍亭甚至公開發(fā)出輕視公司治理言論;樂視體系上市板塊與非上市板塊存在大量財(cái)務(wù)不清等;樂視網(wǎng)存在較大的信息披露問題……賈躍亭一直說不清商業(yè)模式,卻能靠“夢(mèng)想”“講故事”在資本市場(chǎng)再融資,樂視上市后增發(fā)募資總額高達(dá)60.29億元。

事后“喊話”,莫如當(dāng)初監(jiān)管給力。顯然,這需要證券監(jiān)管部門在上市公司治理結(jié)構(gòu)、再融資審核、信息披露等方面扎牢扎緊制度籠子,才能有效防止下一個(gè)“賈躍亭”。

作者:盤和林 來源:澎湃新聞 

賈躍亭 監(jiān)管 證券 法律 公司
分享到:

1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。


觀點(diǎn)約架