第一次約會誰給錢?通常應該是男士。但現(xiàn)在“一鍵約會”的app越來越多，陌生人之間約會的次數(shù)越來越，約會這件事也變得越來越隨意。于是就導致了一個問題：約會吃飯，該由誰來買單?

《華爾街日報》日前撰文討論了這個問題。很多女士原本習慣在買單時假裝掏錢包，但大部分時候男士都會搶著買單。而現(xiàn)在，當女士假裝掏錢的時候，男士則通常無動于衷，于是女方只能“假戲真做”掏錢買單。

以下是《華爾街日報》的文章：

曾經(jīng)，塔尼莎?贊達梅拉在第一次約會時，會假裝在錢包里找錢付款，但她篤定男方一定會堅持付款。之后她也遇到過，有的男士“忘記”帶了自己的錢包，或是飯后要求AA制?，F(xiàn)在該付賬的時候，她會坐著不動，連假裝付款的“套路”都不再嘗試。她今年雖然只有23歲，卻直言要點：“如果你掏錢包，那這頓飯就是你買單了。沒人會阻止你?！?/p>

在網(wǎng)絡交友盛行的時代，男女之間由來已久的一個傳統(tǒng)正在經(jīng)歷顛覆：賬單到來之際，女方假裝準備付款――內(nèi)心卻期待男方堅持買單。

現(xiàn)在，在線約會服務越來越多，約會時花錢的情況已經(jīng)發(fā)生了改變。根據(jù)德意志銀行(Deutsche Bank)的分析，在紐約或舊金山，兩個人看一部電影、吃一頓飯、喝上幾杯啤酒，最后乘坐出租車離開，一共大約需要花費130美元。一周三次，一年就要花費兩萬多美元。

交友應用在網(wǎng)絡交友的時代盛行，這也意味著單身人士進行第一次約會的機會將遠多于以往。許多女性表示，她們現(xiàn)在已經(jīng)連“試著找錢”都不愿嘗試。因為她們因此而AA或買單的幾率會大大增加。現(xiàn)在，到了該買單的時候，雙方都早有準備。他們會注視著對方，直到一方承受不了壓力，繼而買單。

經(jīng)歷各有不同看法亦不相似

艾利克斯?波爾

19歲的艾利克斯?波爾表示，最近她和在Tinder(網(wǎng)絡交友應用)認識的一位男性約會了。因為男方發(fā)起了約會并選擇了約會地點，她選擇了不主動支付賬單。但在這位男士送她回家后，他通過Venmo給她發(fā)送了一張20美元的費用清單，請她付自己那一部分的餐費。這位西維吉尼亞大學的學生在Venmo上拉黑了他，也并沒有支付賬單。

拜倫?諾頓-沃夫今年51歲，生活在佛羅里達州的奧蘭多市。他表示，在同性社交應用Grindr上，人們常常選擇消費并不高昂的約會，比如咖啡和雞尾酒。

杰克琳?蘇許塔是密歇根州羅徹斯特山的一位財務主管。她在18歲生日的時候，發(fā)現(xiàn)自己處于弱勢地位。她說，生日那天，她應邀觀看電影。但是到了購票處，她的約會對象直愣愣地看了她好幾次，讓她十分不舒服。最后，她拿錢買了兩張票，外加爆米花和飲料。“真是太尷尬了，”她說， “誰會讓你在生日那天付賬?”

阿萊克茲?普爾是一位30歲的律師。她表示，四年前搬到紐約以來，她注意到了關于“付賬”情景的逐漸變化。最初，她的約會對象通常會阻止她付款，并主動買單。但是之后，她卻不只是負擔自己消費的那一部分。最近一次小聚喝酒，由于沒有事先預定，她問她的約會對象，是否需要預定一些食物。他答道：“你家里沒吃的嗎?”

沙斯?阿芒特

“追求女孩”(Girls Chase)這家網(wǎng)站旨在為男士提供約會建議。沙斯?阿芒特是其創(chuàng)始人。他表示：“認為對方該付款時，對方卻選擇不付款，是一種反轉(zhuǎn)影響力的行為。這與男性通過買單，女性通過讓男性買單展現(xiàn)各自影響力不同?！钡?，拒絕買單的女性，可能會被認為是在“找飯票”。一部分女性的確如此。

卡蒂?哈特是印第安納波利斯的一位應付賬款經(jīng)理。她表示：“我從沒有想過主動付款，但實際上，我經(jīng)常這樣。他們對此并不覺得不妥，我就只好說，那好吧?！?/p>

這位37歲的女士最近在市中心的一家餐廳約會，約會對象建議對一個漢堡和一份炸薯條平攤費用。漢堡擺上來后，他將其切為兩半，但非常不均勻。他觀察了一會兒，選了更大的一半。

卡蒂?哈特

該買單時，哈特女士說，她象征性地掏出了信用卡，但是那位男士毫不猶豫地同意了，讓她支付一半地費用。 “甚至服務生都看著他，像是在說，你有沒有搞錯?”

眾說紛紜

一位哼著歌的服務員表示，兩個人同時準備掏錢，算得上是一件“好事”;但他也補充道，在同性約會中，年齡會是一個決定因素。“不掏錢的人通常更為年輕。”然而，他有一次約會卻規(guī)避了這一規(guī)律。在付賬之前，他就去了洗手間，并表示會在外面等約會對象。

禮儀專家表示，這其中的規(guī)則并不復雜?！秳?chuàng)造更好生活的現(xiàn)代禮儀》一書的作者黛安?高斯曼認為：“你邀約，就該你請客。但是現(xiàn)實是，約會的對象可能并不知道這一規(guī)則，或者說，并不認為這是約會。”

英國安格利亞魯斯金大學的社會學講師朱莉婭?朗(Julia Long)是女權(quán)主義理論的專家。她表示，男性在約會時買單，這是幾個世紀前騎士制度下的過時產(chǎn)物，而且這也隱含著所屬權(quán)。 “女性不是供買賣的貨物?！?/p>

贊達梅拉女士認為自己是女權(quán)主義者，她說，由于女性的收入水平仍舊低于男性，因此男性負責晚餐和電影的費用，并非強詞奪理。 “男女之間的工資差距很大，”她說， “男性至少應為他發(fā)起的約會買單?！?/p>

邁爾斯?伯德

一些人表示，他們正在支持一種關于性別角色的觀點，并認為該觀點更為進步。邁爾斯?伯德(Miles Bird)今年27歲，在舊金山的一家風投公司工作。他說：“我?guī)缀跤X得，不讓她們付錢是不禮貌的，而且我會被認為十分刻板?！辈孪壬硎荆ǔＴ谔湾X包之前，就建議分開結(jié)賬，雖然有時候，他不得不支付整張賬單。

一些男性則認為，他們的確準備在第一次約會時買單，但是仍舊希望女性會有掏錢的舉動。洛杉磯醫(yī)生阿米爾?諾巴赫特對此認為：“你不會希望自己被人利用?！彼硎荆囊晃换颊咴谧罱淮渭s會時，點了兩份主菜――一份是在餐廳就餐的意面，另一份是打包的烤魚。在女伴去浴室時，他要求分攤賬單。他說：“第一次約會，我每次都會買單。但是你得確定底線?！?/p>

阿米爾?諾巴赫特

查普曼大學心理學教授大衛(wèi)?弗雷德里克(David Frederick)表示，已有證據(jù)證明，相較于其他性別組合形式，男性在與異性約會時，其買單的做法更難以改變。他在2015年與同事一起發(fā)表了一份研究報告，研究涉及17600人，其中39%的受訪女性表示，她們希望男性拒絕幫忙支付賬單。