暴力割韭菜還是傳銷騙局?朱潘“跑路”始末區(qū)塊鏈

Hallo Fintech 2018-08-14 20:46
分享到:
導(dǎo)讀

“如果項(xiàng)目單純的割韭菜,我們也就認(rèn)了;但是實(shí)際上這就是和太空鏈?zhǔn)且粯拥模耆褪窃p騙。”

以傳銷的方式喊單,26歲“人生贏家”朱潘承諾3毛開盤10倍拉升吸引大量投資者入局終極賬本ZJLT。實(shí)際1毛8分上交易所破發(fā),跌到1分5厘,這是暴力割韭菜還是傳銷騙局?幣圈亂象屢禁不止,損失誰(shuí)來(lái)承擔(dān)?早期投資人走上維權(quán)之路。

以下內(nèi)容為mi姐采訪維權(quán)者后進(jìn)行整理編輯。

楊釗增發(fā)了一億個(gè)幣,賣了大概七百萬(wàn)人民幣然后跑路了,他們也報(bào)案了,現(xiàn)在應(yīng)該還沒有找到。所以導(dǎo)致了大家都不承認(rèn)自己是項(xiàng)目創(chuàng)始人。實(shí)際上朱潘是項(xiàng)目的創(chuàng)始人,陳文明是聯(lián)合創(chuàng)始人。朱潘股份大概在50%-55%之間,陳文明的股份在35%左右。

有兩個(gè)事情可以證明朱潘是項(xiàng)目方的負(fù)責(zé)人,同時(shí)也是最大的股東。第一個(gè)事情是私募的eth,整個(gè)項(xiàng)目的大概募集了25000個(gè)eth,當(dāng)時(shí)eth的價(jià)格大概在5400人民幣左右,差不多就是一億多人民幣。項(xiàng)目在6月15日左右上的海帶絲,當(dāng)時(shí)為了要做市值管理拉盤,就把1萬(wàn)個(gè)eth放進(jìn)火幣,用掉了8千個(gè)左右吧,火幣里面還剩下1500-2000個(gè)eth。朱潘本人應(yīng)該還有3000個(gè)eth,其余的eth現(xiàn)在不知所蹤。

在這個(gè)項(xiàng)目期間,朱潘在自己的微信群/朋友圈/微博等各個(gè)平臺(tái)瘋狂喊單,告訴大家這個(gè)項(xiàng)目三毛開盤,十倍起底。讓很多粉絲購(gòu)買。其中有未成年人以及大學(xué)生,甚至在此次維權(quán)的過程中還有3位大學(xué)生參與,他們都是貸款買幣的,有個(gè)99年的大學(xué)生,大概貸款了十幾萬(wàn)。

在ZJLT上海帶絲的時(shí)候,當(dāng)時(shí)的價(jià)格一直在跌,朱潘和我們說不要擔(dān)心,前期會(huì)有些人砸盤,正好他可以吸籌。并且ZJLT很快會(huì)上OKex/F Coin等平臺(tái),實(shí)際上這些平臺(tái)到現(xiàn)在都沒有上。

他在微信群里說拿著私募的eth進(jìn)行投資FI等幣,賺了幾十倍。后來(lái)財(cái)務(wù)總監(jiān)和項(xiàng)目方的其他人問他,朱潘又否認(rèn)了,他說沒有投過其他項(xiàng)目。我們猜測(cè),他這樣挪用私募的eth進(jìn)行投資,賺錢了就是他個(gè)人的利益,虧錢了就是大家的資金沒有了。

另外在火幣上鎖倉(cāng)的HT,之前最高價(jià)值的大概在39元人民幣/個(gè),之前的總價(jià)值差不多一千多萬(wàn)人民幣,鎖倉(cāng)12個(gè)月。朱潘每個(gè)月可以分得4萬(wàn)個(gè)HT,陳文明和財(cái)務(wù)總監(jiān)suki每個(gè)月可以分到1萬(wàn)個(gè)以上的HT。朱潘一直聲稱自己不是項(xiàng)目創(chuàng)始人,那為什么項(xiàng)目私募的eth,火幣分成的HT都是在他那里呢?遠(yuǎn)超過50%。

維權(quán)者去了朱潘公司,北京的家,均沒有找到朱潘本人。并且發(fā)現(xiàn)在my token/項(xiàng)目官網(wǎng)等公開平臺(tái)上關(guān)于朱潘是項(xiàng)目創(chuàng)始人的信息已經(jīng)被抹除了。

“如果項(xiàng)目單純的割韭菜,我們也就認(rèn)了;但是實(shí)際上這就是和太空鏈?zhǔn)且粯拥模耆褪窃p騙。”

他現(xiàn)在已經(jīng)不在北京了,也聯(lián)系不上他。

7月26日晚在北京工體的k歌之王見到了朱潘,他發(fā)誓自己會(huì)拉盤,初步會(huì)拉到8分到1毛,讓大家解套。朱潘說自己有20.4億的籌碼,還需要3億到4億籌碼,但是只在3分錢的位置吸籌,這很明顯是不太可能吸到的。對(duì)于這樣的質(zhì)疑,朱潘回答不了。只是明確的叫大家拿好自己手上的籌碼,項(xiàng)目很快就要起飛。

A1.jpg

7月30日晚間,在一個(gè)十多人的小群里,朱潘發(fā)出了與薛蠻子對(duì)話的截圖,表示薛蠻子鼓勵(lì)朱潘要努力把終極賬本這個(gè)項(xiàng)目做好,薛蠻子聲稱自己會(huì)全力支持。朱潘在群里發(fā)起語(yǔ)音通話,哭著說自己對(duì)不起大家,自己也只有26歲,不想被人罵,想要把項(xiàng)目做好。同時(shí)說了另外兩個(gè)方案。一個(gè)方案是朱潘自己還有另一個(gè)做支付的項(xiàng)目,應(yīng)用和app已經(jīng)落地,就差發(fā)幣,可以用終極賬本私募新項(xiàng)目,這樣8月底可以上交易所。當(dāng)時(shí)大家都反對(duì)這個(gè)方案,因?yàn)樵跁r(shí)間上耗不起了。另一個(gè)方案是朱潘說會(huì)拿出自己的資金拉盤,回購(gòu)市面上的流通幣,并承諾會(huì)在第二天晚上10點(diǎn)前公布個(gè)人以及項(xiàng)目方的持幣地址。

第二種方案無(wú)疑是給虧損的投資者打了一支強(qiáng)心針,同樣也是壓死駱駝的最后一根稻草。

7月31日晚朱潘并沒有如期公布相應(yīng)的持幣地址等相關(guān)數(shù)據(jù)。之后的2-3天大家已經(jīng)聯(lián)系不上朱潘,也是在這時(shí)候,早期投資人,變成了此次事件的維權(quán)者。

A2.jpg

8月5日下午,維權(quán)者到達(dá)北京,6日上午大概10位維權(quán)者去了朱潘公司拉起了橫幅。

當(dāng)時(shí)公司有三個(gè)人,負(fù)責(zé)接待的是朱潘的助理陳小姐。午飯過后,陳小姐領(lǐng)了7位穿黑衣服看似社會(huì)人士的男子把大家叫進(jìn)了會(huì)議室。

A3.jpg

在不和諧的談話后,沒有得到任何明確的回復(fù),維權(quán)者礙于壓力只能先行離開。

8月7日下午3點(diǎn),維權(quán)者在北京新源里派出所報(bào)案,在數(shù)小時(shí)的等待之后,得到回復(fù)此次事件已經(jīng)繼續(xù)向上級(jí)進(jìn)行通報(bào)。

對(duì)于維權(quán)者的上訪,之后會(huì)有更多消息爆出,面對(duì)這些質(zhì)疑的聲音,朱潘及其團(tuán)隊(duì)成員成否做出回應(yīng)?mi姐和大家一起繼續(xù)關(guān)注。

朱潘 項(xiàng)目 維權(quán) 大概 eth
分享到:

1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。


專題報(bào)道