增持妙可藍(lán),蒙牛探索價值成長觀點

蒙牛增持妙可藍(lán)多,蒙牛對妙可藍(lán)多是有,蒙牛之前就幾次收購妙可藍(lán)多股份。
文:向善財經(jīng)
前幾天,妙可藍(lán)多發(fā)了一份公告。
公告的主要內(nèi)容是,截至2024年3月1日,內(nèi)蒙古蒙牛乳業(yè)(集團)股份有限公司(簡稱“蒙牛乳業(yè)”)通過上海證券交易所交易系統(tǒng)累計增持妙可藍(lán)多股份約690萬股。
這次增持之后,蒙牛的持股比例就增長到36.51%。
這筆增持究竟值不值?各有各的說法。
也許在蒙牛看來,妙可藍(lán)多有一定的細(xì)分市場地位,在整個大乳業(yè)中有自己的生態(tài)位。只是,增持未必是一步“妙手”,也可能是下了一步“俗手”。
也有人覺得,增持妙可藍(lán)多,其實倒不如回購注銷,讓利給投資者,把市值壓實,也許會走出一條不一樣的價值成長之路。
以下,我聊聊我個人的看法。
增持妙可藍(lán)多是不是一步好棋?
從幾年收購股份的動作來看,蒙牛對妙可藍(lán)多是有“執(zhí)念”的。
天眼查APP顯示,蒙牛之前就幾次收購妙可藍(lán)多股份。
不管是之前的多輪收購股份,還是現(xiàn)在的增持,這份“執(zhí)念”,其實還是為尋求增量。
這兩年,液態(tài)乳增速疲軟是大家都看得到的,反而奶酪行業(yè)卻還在增長。
妙可藍(lán)多的公告中也說:“(蒙牛增持)是基于對公司未來持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的信心和長期投資價值的認(rèn)可。”
現(xiàn)在關(guān)鍵問題是,奶酪這個市場價值究竟多大?
看起來奶酪這個市場滲透率不高,還有增長空間,尤其是妙可藍(lán)多的品牌市場地位已經(jīng)建立起來了,就像之前并購奶粉品牌,蒙牛增持妙可藍(lán)多,也是為了做大業(yè)務(wù)的基本盤。
未來如果并表的話,蒙牛財報數(shù)字可能會好看一些。
但如果從財務(wù)視角看,增持可能并不劃算。
從過去的收購來看,有兩筆交易其實是虧錢的。
2021年7月,妙可藍(lán)多以29.71元每股的價格向蒙牛發(fā)行了1.01億股,使后者的持股比例從11.07%上升至28.46%;2022年10月份,蒙牛又以30.92元每股的價格又要約收購了2580.9萬股。
粗略一算,這兩筆收購,讓蒙牛虧了近20億。
當(dāng)下,妙可藍(lán)多的股價在13元左右浮動,價格確實不高,只是,這個股價表現(xiàn)是市場低估,還是經(jīng)營質(zhì)量的合理對價, 還需市場進(jìn)一步驗證。
進(jìn)一步來看,如果未來兩家并表,可能會帶來一波利好,但長期來看,也可能有利空因素。
這個利空因素,就是妙可藍(lán)多的經(jīng)營質(zhì)量。
去年前三季度,妙可藍(lán)多“扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤”為-191.1萬元,歸屬凈利潤為3388萬元,其中,非經(jīng)常性損益中的“投資收益”和“其他收益”分別貢獻(xiàn)了3278萬元和2994萬元。
什么意思的呢?
投資收益和其他收益,可能才是貢獻(xiàn)妙可藍(lán)多前三季度正向歸屬凈利潤的關(guān)鍵。
當(dāng)然,不是說主營業(yè)務(wù)一點貢獻(xiàn)也沒有,畢竟你吃了三個包子飽了,不能說吃的前兩個包子就沒有用,但是,這也說明,妙可藍(lán)多的經(jīng)營質(zhì)量也還有進(jìn)一步提升的空間。
這個經(jīng)營質(zhì)量還能不能繼續(xù)改進(jìn),其實不太好判斷,因為奶酪市場也有競爭,而且競爭得蠻激烈的。
奶酪棒是妙可藍(lán)多營收的主力,這個產(chǎn)品有沒有不可替代性?是不是剛需?想明白這一點,很多問題也就有了答案。
直白點說,奶酪棒這個細(xì)分賽道,是一個成長邏輯很差的賽道。
雖然奶酪棒的毛利率較高,但是護城河卻又很低,產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重,品牌核心殺手锏之一是靠廣告營銷。
這一點從妙可藍(lán)多的銷售費用增速上看得出來,2018到2021年,銷售費用增長都在50%以上。
消費賽道,費用花在品牌上是好事,但非剛需類的產(chǎn)品,任何品牌都很難牢牢占據(jù)用戶心智。兒童零食屬于悅己型產(chǎn)品,且非剛需,這一波父母記住了但孩子也長大了,下一波還得繼續(xù)營銷。
也就是說,品牌價值可能很難產(chǎn)生復(fù)利。
而奶酪這個品類,畢竟不符合大多數(shù)人的飲食習(xí)慣,也很難伴隨用戶成長。所以,未來妙可藍(lán)多成長性能兌現(xiàn)多少,還需要時間驗證。
價值成長的另一條路:增持不如回購注銷
有人說,乳企沒有自己的獨立行情,白酒股漲,茅臺吃肉,伊利、蒙牛喝湯。這么說有一定的道理,兩個賽道比較像,都是剛需消費賽道,也都分紅。
只是,跟白酒不太一樣,乳企的股息率一般是要更高一些的。
從股息率上來看蒙牛的股息率是2.38%,整個包裝食品和肉類行業(yè)的股息率中位數(shù)是2.72%,蒙牛的股息率是略低的。
伊利那邊股息率是3.68%,比蒙牛是要高一些的。
從股價上來看,蒙牛的股價是18.6港元,這個價格表現(xiàn)對比一年的32.7港元跌了不少。當(dāng)然這里面有大盤不景氣的因素影響,但對投資者來說,顯然是希望有更多的回報。
所以,與其花錢進(jìn)一步增持妙可藍(lán)多,倒不如把賬上的現(xiàn)金再回購一波自己的股票來注銷,回饋這么多年堅定支持蒙牛的股東。
這個時候如果來一筆回購注銷,其實是有好處的。
一個是提振市場信心。
現(xiàn)在市場不缺資金,缺的是信心,不管是A股還是港股,其實都挺缺信心的,這也是為啥A股北向資金一流入,消費股就會跟著漲一波。
市場信心對港股也是一樣重要。
另一個給自己的股票增值。
對比以往股價表現(xiàn),蒙牛的現(xiàn)在的股價是比較低的,也就是說,這個時候回購股票其實是比較劃算的。
去年2月份蒙牛其實是就已經(jīng)啟動了回購計劃,7個月的時間,累計回購約7.83億港元至8.08億港元的股票。
有意思的,這輪回購似乎沒有起到太大效果。回購效果不大,要么是回購力度不大,要么是回購本身并沒有獲得太多投資人認(rèn)可。
總之,之前的回購的錢是花了,但花錢的效果卻也不怎樣,根本的問題可能還是在于回購本身。
通過回購自家股票回饋股東,方式有兩種,一種是通過回購拉升股價,讓投資人的財富增值。
另一種,則是回購注銷,減少流通股的數(shù)量來提升股票價值。
回購注銷是一種常見的策略。參考美股,一些現(xiàn)金比較充沛的企業(yè),比如蘋果、微軟、他們回購股票后經(jīng)常會選擇注銷,給股東實打?qū)嵒貓蟆?/p>
對蒙牛來說,過去的回購不奏效,何不再來一筆回購注銷,直接讓利給散戶們和廣大中小投資者?
畢竟,市面上直接回饋中小投資者的公司并不多,這么做,也能刷一波存在感。
實際上,管理層不分紅,也是有好處的,就是公司不缺錢,一旦有新的市場風(fēng)向出現(xiàn),可以快速跟進(jìn),但守財也有一個壞處,就是不會想著給股東更多回報。
蒙牛不缺錢。
2023年半年報顯示,蒙牛賬上躺著86億的現(xiàn)金以及現(xiàn)金等價物,96.78億的現(xiàn)金存款,上半年又有34.51億的經(jīng)營現(xiàn)金流入。
另外,蒙牛還有77.03億的其他金融資產(chǎn)。金融資產(chǎn)這么多,也沒什么問題,只是希望不要像妙可藍(lán)多一樣,那么熱衷于理財。
經(jīng)營上,蒙牛一直都很穩(wěn)健,乳業(yè)龍頭的地位也十分穩(wěn)固,現(xiàn)金流一直很強。接下來,怎么才能不浪費充裕的資金,怎么進(jìn)一步回饋投資者,可能才是提升其價值的關(guān)鍵所在。
免責(zé)聲明:本文基于公司法定披露內(nèi)容和已公開的資料信息,展開評論,但作者不保證該信息資料的完整性、及時性。另:股市有風(fēng)險,入市需謹(jǐn)慎。文章不構(gòu)成投資建議,投資與否須自行甄別。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。