中國音樂著作權(quán)協(xié)會:騰訊音樂集團終審再被判侵權(quán)快訊
生效的判決均認定騰訊音樂集團旗下平臺構(gòu)成侵權(quán),音著協(xié)自2021年以來多次對騰訊音樂集團提起侵權(quán)訴訟,音著協(xié)也曾宣布騰訊音樂集團終審被判侵權(quán)。
【TechWeb】12月31日消息,中國音樂著作權(quán)協(xié)會(音著協(xié))今日宣布,騰訊音樂集團因其未經(jīng)許可使用音著協(xié)管理的音樂作品,再次被法院判定侵權(quán)。這是音著協(xié)在維護音樂著作權(quán)人權(quán)益方面取得的又一勝利。
截至2024年12月19日,就音著協(xié)訴廣州酷狗計算機科技有限公司(以下稱“酷狗音樂”)侵害音樂作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一案,音著協(xié)收到了廣州知識產(chǎn)權(quán)法院的二審判決書(2024粵73民終404、405、406、408、409、410、1534-1537、1539、1540號),全部判決駁回酷狗音樂上訴,維持原判。
一審法院認定:酷狗音樂侵犯了音著協(xié)對涉案歌曲享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),依法應當承擔相應的侵權(quán)責任。一審法院就上述案件,判決酷狗音樂向音著協(xié)賠償經(jīng)濟損失共計近22萬元人民幣。

音著協(xié)指出,隨著數(shù)字音樂行業(yè)的發(fā)展,侵權(quán)成本和技術(shù)門檻降低,著作權(quán)人的權(quán)益受到挑戰(zhàn)。騰訊音樂集團作為國內(nèi)主流音樂平臺,理應建立健康的版權(quán)授權(quán)和運營模式,但卻在合作合同到期后繼續(xù)使用音著協(xié)管理的作品,顯示了明顯的主觀過錯。
此外,音著協(xié)自2021年以來多次對騰訊音樂集團提起侵權(quán)訴訟,生效的判決均認定騰訊音樂集團旗下平臺構(gòu)成侵權(quán)。目前,還有多起針對騰訊音樂集團旗下平臺的維權(quán)訴訟正在法院審理中。
僅半個月前,音著協(xié)也曾宣布騰訊音樂集團終審被判侵權(quán),這表明音著協(xié)在維護音樂著作權(quán)人權(quán)益方面的決心和力度。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?br>
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。