對(duì)大部分商品交易來(lái)說(shuō),區(qū)塊鏈優(yōu)勢(shì)尚不明朗區(qū)塊鏈

未央網(wǎng) 2018-08-27 16:51
分享到:
導(dǎo)讀

過去兩年來(lái),商品公司和銀行一直在嘗試進(jìn)行區(qū)塊鏈試驗(yàn)計(jì)劃,但是大部分交易新技術(shù)的申請(qǐng)都過于夸大。

對(duì)大部分商品交易來(lái)說(shuō),區(qū)塊鏈優(yōu)勢(shì)尚不明朗

Boston Consulting Group(下文稱BCG)報(bào)告顯示,過去兩年來(lái),商品公司和銀行一直在嘗試進(jìn)行區(qū)塊鏈試驗(yàn)計(jì)劃,但是大部分交易新技術(shù)的申請(qǐng)都過于夸大。

區(qū)塊鏈最初為人所知是作為加密貨幣比特幣的支持技術(shù),因此有些人將其視為面向低效的解決方案,認(rèn)為它可以提高透明度并降低欺詐風(fēng)險(xiǎn)。但是BCG認(rèn)為區(qū)塊鏈的潛力有所夸大。

目前通過各項(xiàng)計(jì)劃完成的交易量可以說(shuō)是微不足道,而且是否能達(dá)到臨界規(guī)模,現(xiàn)在下結(jié)論還為時(shí)尚早。

BCG報(bào)告合著者Antti Belt說(shuō)道:"試驗(yàn)計(jì)劃眾多,但還沒有一個(gè)發(fā)展成真正的生產(chǎn)級(jí)系統(tǒng)。問題之一就是這些計(jì)劃并不是針對(duì)實(shí)體交易設(shè)計(jì)的。根本問題在于如何在虛擬世界中跟蹤物理實(shí)體?這兩個(gè)世界是相互沖突的。"

技術(shù)升級(jí)的障礙包括協(xié)調(diào)術(shù)語(yǔ),以及切換到區(qū)塊鏈平臺(tái)的成本是否合理。

Belt說(shuō)道:"行業(yè)歷史悠久,每個(gè)人使用的術(shù)語(yǔ)都不同。如何定義質(zhì)量、發(fā)貨計(jì)劃等...雙方目前有許多方面需要協(xié)調(diào)。"

"人們已經(jīng)在IT系統(tǒng)上花費(fèi)了數(shù)百萬(wàn),甚至一億多美元,肯定不想再重復(fù)花費(fèi)。"

進(jìn)一步說(shuō),由于技術(shù)會(huì)減少原本就微薄的利潤(rùn),不確定交易商愿意采用技術(shù)的門檻。

BCG表示,平臺(tái)成型對(duì)商業(yè)交易商來(lái)說(shuō)可能算是"壞消息",因?yàn)樗麄冑囈杂膬r(jià)格低效和信息傳播不均將會(huì)消失。

報(bào)告中提到:"使用區(qū)塊鏈解決方案將會(huì)大幅提高透明度...也會(huì)打造更高效、流動(dòng)性更高的市場(chǎng),將商品交易從雙方直接進(jìn)行的雙邊交易變?yōu)橐噪娮悠脚_(tái)為基礎(chǔ),匹配買家與賣家的交易。"

合著者Steven Kok認(rèn)為,區(qū)塊鏈技術(shù)更廣泛采用的主要驅(qū)動(dòng)因素將會(huì)是證明資產(chǎn)來(lái)源(就像鉆石一樣),而不是效率。

Anglo American的De Beers五月份表示,它追蹤了100個(gè)高價(jià)值鉆石,從礦工到使用區(qū)塊鏈的零售商,這是該領(lǐng)域第一次嘗試確定冒牌和推銷的供應(yīng)鏈。

然而,大型公司和銀行已經(jīng)在電力、鉆石、食品和石油等商品方面針對(duì)區(qū)塊鏈進(jìn)行了測(cè)試。去年,由大型銀行、交易公司和生產(chǎn)商BP組成的財(cái)團(tuán)Equinor和Royal Dutch Shell宣布它們打算開發(fā)基于區(qū)塊鏈的平臺(tái),預(yù)計(jì)于2018年底準(zhǔn)備就緒。

此外,去年商品交易商Trafigura也與IBM和Natixis合作,針對(duì)美國(guó)原油市場(chǎng)構(gòu)建了另一個(gè)平臺(tái)。大型農(nóng)業(yè)交易商也在嘗試區(qū)塊鏈技術(shù),如Louis Dreyfus Co嘗試借此出售大豆。

報(bào)告總結(jié)道:"簡(jiǎn)而言之,區(qū)塊鏈可能并不適合所有人。"

區(qū)塊 技術(shù) 交易 平臺(tái) 計(jì)劃
分享到:

1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。


專題報(bào)道