10月30日，OKCoin（幣行），火幣網，比特幣中國三家比特幣交易平臺均發布清退公告，在做出清退聲明的同時，或表明后續計劃，或調整資產保存費率。相同的是，用戶如果未能及時清退，后續平臺仍可以提現。對于這些比特幣交易平臺來說，看上去是發布清退公告，但家家都是依依不舍，因為是迫于政府禁令，實際上按照這些網站人員的內心，這樣一種暴利的東西，如何舍得放棄呢？

試想，北京時間30日凌晨4時左右，比特幣價格再度上漲，一度突破6300美元，上漲至6345美元，這一數字刷新了10月21日6183美元的紀錄，創下歷史新高。以這個價格不僅讓當前比特幣的市值上升到1040億美元，讓今年的比特幣上漲550%，而且更為好玩的是這個價格，如果與比特幣橫空出世時的價格0.000764美元相比，已經上漲了830萬倍。如果說，一種投資工具，一種投資能夠有83萬的上漲幅度，那么哪 一個投資者會愿意退出這個市場呢？馬克思就曾形象比喻過，如果利潤超過了100%，就有人冒著殺頭危險都會在所不惜，更何況是上漲了830萬倍呢？也就是說，當比特幣橫空出世時投入一萬元，9年后就可獲得830億元，那么這樣的生意豈能阻止不少投資者冒著殺頭危險進入這個市場呢？即使是以今年的漲幅來說，比特幣也是上漲了550%，遠大于馬克思所說100%利潤。所以，國內三大網站及一些投資者根本就不愿意退出這個市場。

這幾天有一個投資者老是發微信給我，問我政府禁止比特幣之類數字貨幣交易，是不是會永遠禁止下去？他還發來國外網站上的一段新聞，說什么摩根大通CEO Jamie Dimon認為比特幣是一場騙局論已經受到起訴了。他告訴我的意思就是，人家國外都沒有對比特幣采取禁止的態度，怎么中國會這樣呢？所以，他估計中國這種禁止是暫時的。

同時，從這三大網站的公告也可能看到這種心態。幣行發布公告稱，從10月31日24時起，將停止人民幣和比特幣交易，用戶可以隨時提現人民幣至自己的銀行卡。火幣網與幣行類似，其公告稱，人民幣交易停止后，仍然可以進行提現，流程和之前一樣，并免費保存。另外，比特幣中國則是采取了自11月3日起，以收取對數字資產管理費用的方式來加快清退。同時，幣行在公告中表示，將逐步轉型為區塊鏈技術應用和開發的公司，服務廣大的中國客戶，促進區塊鏈技術在中國的發展，同時啟用新域名。另外，幣行通過投資，合作等方式拿到了世界多國數字資產交易的牌照，將進軍海外市場。這些公告其實既看到他們的依依不舍，也看到了由于比特幣這類的貨幣交易的暴利性質，這些網站并不會由于政府干預禁止而停止，反之他們還是會突破現有的規定采取新的規避這些政府對比特幣等算法貨幣監管的方式。

正如OKCoin昨日發布公告稱，“OKCoin幣行的品牌和網站會永久存在，并將逐步轉型為區塊鏈技術應用和開發的公司”，這與火幣對中國地區業務中“將全面轉型成為區塊鏈垂直領域的專業綜合資訊及研究服務平臺”的定位有所區別。OKCoin幣行在表述中也提及了“點對點交易”的應用價值，稱“點對點價值轉移技術，不光可以應用于支付領域，其對產權登記和轉讓、機構間的清算和結算、法律公證等實體經濟事務中有非常大的應用空間”。LocalBitcoins.com官網資料顯示，該平臺已經為245個國家的14000個以上的城市用戶提供購買比特幣的服務。在注冊驗證完成后，交易雙方需要在網站討論比特幣交易價格，并約定交易地點和交易方式。也就是說，無論是國內及國外的比特交易平臺，他們根本就不想退出這個市場。問題實質就在于這種交易暴利還暴利，到目前為止，世界金融史上豈有比這更暴利的投資產品呢？

但實際上，無論是中國還是全球來說，即使比特幣是如此暴利，參與人數也不少。但是10萬人參加與中國14億人口是微不足道的，同樣1040億美元比特幣市值與100萬億美元以上的全球財富相比同樣是忽略不計。問題是，這種比特幣對現代社會到底有多少正面影響及負面影響。

可以說，對于完全作為炒作工具的比特幣，全球及中國要用它干什么，除了可讓極少數幾個人暴富之外，一點用途也沒有。而且就目前來說，它對人類社會及中國禍害則無法用數量來計算的。所以，目前仍然有人幻想，說什么中國禁止比特幣，就如中國那里在WTO之外一樣，最終還是要進入這個國際貿易組織。但是實際上，這是風馬牛不相及的事情。一個是實質性的經濟組織，一個是對人類社會完全負面影響數字貨幣。而且今后，只要沒有對價貨幣一定會消失。所以，不少人一直在想比特幣還是會回到中國，但是作為一個聰明的理性的政府來說，這點能不明白嗎？

一方面比特幣要回到中國幾乎不可能，另一方面中國政府對此要有足夠的警惕，不能讓極少數比特幣投資者有多少幻想。