今天本是魅族召開魅藍(lán)Note 6新品發(fā)布會(huì)的日子，但最近魅族配件方面一波三折，人們似乎把更多的目光放在了魅族Flow耳機(jī)上面。

在上個(gè)月魅族的年度發(fā)布會(huì)上，魅族不但發(fā)布了帶有副屏的魅族PRO 7，同時(shí)還發(fā)布了魅族Flow耳機(jī)。

作為國(guó)內(nèi)第一批做MP3的廠商，魅族在十幾年前MP3盛行的那個(gè)年代，靠著過硬的產(chǎn)品力收獲了不少粉絲。

即使是時(shí)至今日，有很多老玩家對(duì)魅族的那份熱愛，都是始于在那個(gè)MP3播放器的年代，多年音頻領(lǐng)域的技術(shù)積累造就了魅族強(qiáng)大的音頻底蘊(yùn)。

本以為可以通過Flow耳機(jī)重走魅族的音樂情懷之路，但最近有消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)零售版的 Flow 采用的并非婁氏單元，而是億歐得單元。

當(dāng)然這并非個(gè)例，據(jù)悉國(guó)內(nèi)所有零售版均為該億歐得單元，而送測(cè) KOL 的 Flow 也全部都是婁氏單元。

只能說(shuō)魅族正在一步一步挑戰(zhàn)煤油們的底線。

1

7月26日，隨魅族PRO7一起發(fā)布的Flow高端耳機(jī)，擁有三顆發(fā)聲單元，高保真動(dòng)圈單元提升低頻下潛度，高靈敏度雙平衡電樞單元保證中高頻解析力和層次感，分頻電路經(jīng)過專業(yè)調(diào)優(yōu)，可以帶來(lái)多頻帶均衡的監(jiān)聽級(jí)音質(zhì)表現(xiàn)。

另外，599元的價(jià)格大大低于發(fā)布之前的售價(jià)心理預(yù)期，因此網(wǎng)友的搶購(gòu)風(fēng)頭甚至蓋過了PRO7新旗艦。

不過最近多加媒體網(wǎng)站發(fā)文稱要針對(duì)Flow耳機(jī)動(dòng)鐵單元發(fā)售版并未和送測(cè)版采用一樣的婁氏單元叫板，這篇《關(guān)于國(guó)產(chǎn)動(dòng)鐵單元的調(diào)查》便是導(dǎo)火線。

文章引發(fā)網(wǎng)友討論，質(zhì)疑魅族混用動(dòng)鐵單元有欺瞞嫌疑，而魅族配件方面的官方微博也迅速連發(fā)兩條聲明，稱海外版本使用婁氏單元是為樂“對(duì)應(yīng)特殊法規(guī)”，兩種單元都是符合Flow對(duì)聲學(xué)的要求，并稱“并未在任何場(chǎng)合宣傳過我們用了婁氏的單元”，“今后國(guó)內(nèi)銷售的Flow耳機(jī)不會(huì)有婁氏單元的發(fā)貨”，如不滿意可退貨。

顯然，這次全球市場(chǎng)和中國(guó)市場(chǎng)又被魅族區(qū)別對(duì)待了。

沒想到事情到了晚上有了幾乎180度大轉(zhuǎn)彎。

官博再次發(fā)聲，這次表示誠(chéng)懇道歉，F(xiàn)low全部停售、召回，并將在一個(gè)月后對(duì)國(guó)內(nèi)用戶全面提供婁氏單元的新版Flow，重新原價(jià)上架，而召回產(chǎn)品加送新品EP52運(yùn)動(dòng)藍(lán)牙耳機(jī)。

我們知道動(dòng)鐵單元對(duì)于一款耳機(jī)來(lái)說(shuō)是產(chǎn)品最核心的部件。

前有HTC M10國(guó)際版和國(guó)行版配置赤裸裸的不一樣，后有三星Note 7爆炸后在國(guó)內(nèi)召回速度相對(duì)緩慢，國(guó)人本來(lái)就對(duì)這種歧視性的政策比較反感，魅族不知道怎么了硬是要往槍口上撞。

雖然召回產(chǎn)品加送新品EP52運(yùn)動(dòng)藍(lán)牙耳機(jī)這樣的決定看出了它有知錯(cuò)就改的態(tài)度，但不得不說(shuō)，國(guó)人對(duì)于這種歧視性對(duì)待是極度敏感的，一切傷了用戶感情的企業(yè)對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)都是耍流氓。

這對(duì)于最近一直在走下坡路的魅族來(lái)說(shuō)，無(wú)疑更是雪上加霜，事已至此，機(jī)哥只能說(shuō)一句：“自作孽，不可活”！

2

魅族這個(gè)套路玩的很深，任何指控都沒法對(duì)其成立。首先官方?jīng)]有在任何地方宣傳過自己用的婁氏單元。

但是通過不代表官方言論的營(yíng)銷方式把自己用婁氏單元這件事宣傳出去。

這簡(jiǎn)直就是堪比華為內(nèi)存門的套路啊！

其實(shí)當(dāng)聽到這次魅族的“混用事件”，很容易就讓人聯(lián)想到不久前華為的“閃存門”事件，兩者的相同點(diǎn)都在于混用，并且都在聲明中說(shuō)自己從來(lái)沒有說(shuō)過用最好的配件，只是魅族比華為唯一的好處是魅族宣稱接受退貨。

但仔細(xì)細(xì)看兩者還是有很大的不同

首先，華為不針對(duì)國(guó)內(nèi)外，而魅族針對(duì)國(guó)內(nèi)外做出了明確的區(qū)分。魅族在海外版采用婁氏單元，國(guó)內(nèi)采用國(guó)產(chǎn)單元。

另外，華為內(nèi)存只是手機(jī)中的一個(gè)部件，對(duì)手機(jī)性能造成一定的影響，而單元就是耳機(jī)的全部，況且這還不是一般的單元?jiǎng)予F，這是圈鐵耳機(jī)，換句話說(shuō)，這是多單元耳機(jī)。

什么叫多單元？重要的就是分頻，那么問題就來(lái)了，兩種不同的動(dòng)鐵單元，魅族是怎么解決分頻問題的？

如果30017與山寨單元都是用的一樣的分頻設(shè)置，那這個(gè)山寨單元加動(dòng)圈的聲音能聽？如果用的是不同的分頻設(shè)置，那這是同一條耳機(jī)嗎？無(wú)論怎么說(shuō)都說(shuō)不通。

雖然耳機(jī)的音質(zhì)不僅只與單元有關(guān)，但是單元對(duì)于耳機(jī)的影響是決定性的。魅族這樣的做法確實(shí)過分了。

對(duì)于一個(gè)普通用戶正常用手機(jī)，像P10這種配置，emmC和UFS確實(shí)體驗(yàn)上差別不大，但是這兩種閃存顆粒確實(shí)存在差距，給消費(fèi)者一種花同樣的錢買不同樣產(chǎn)品的感覺，必然“不蒸饅頭爭(zhēng)口氣”。

顯然，魅族比這個(gè)情況嚴(yán)重的多，首先手機(jī)面對(duì)的是大眾消費(fèi)者，因?yàn)槿A為并不是一個(gè)小眾廠商，所以爭(zhēng)論只是在產(chǎn)品硬件差異，如果不關(guān)注手機(jī)圈的普通P10用戶并不會(huì)知道。

而魅族的這款耳機(jī)，在這個(gè)599售價(jià)上主要針對(duì)的是發(fā)燒友，起碼對(duì)耳機(jī)是有所了解的，如果對(duì)這群在相關(guān)領(lǐng)域有“學(xué)問”的人分門別類。

當(dāng)然，對(duì)于雙標(biāo)這個(gè)問題，不妨學(xué)習(xí)下小米，在印度叫小米4i，在中國(guó)叫小米4c。

蘋果也有閃存不一樣的情況，只不過也是分了版本。

如此混用，只能說(shuō)是魅族確實(shí)考慮不周。

3

那么為什么海外版的就一定要用婁氏呢？究其背后的原因恐怕還是懼于美國(guó)婁氏對(duì)于動(dòng)鐵單元的專利享有。

即使他們的音質(zhì)表現(xiàn)真的能夠完全一樣，即使我們心知肚明若是用上婁氏單元，魅族Flow想要達(dá)成現(xiàn)在的價(jià)位幾乎是不可能完成的任務(wù)，但魅族在初期大量曝光出拆解評(píng)測(cè)后的沉默，很明顯是一種渾水摸魚的態(tài)度。

而莫名其妙的用上一款山寨產(chǎn)品，就更加為自己的產(chǎn)品大打折扣了，很不幸，本來(lái)很酷炫的一款耳機(jī)，你少了一個(gè)真單元，就好比f(wàn)low少了F，結(jié)果就成了low。

雖然只是一個(gè)小小的耳機(jī)，相對(duì)來(lái)說(shuō)可能不會(huì)想華為閃存門一樣有太大的影響，但這事對(duì)魅族品牌的打擊估計(jì)魅族自己都低估了。

首先是煤油。

特別是關(guān)注flow耳機(jī)的煤油，基本都是魅族一直以來(lái)的死忠粉，是魅族高端手機(jī)主要的消費(fèi)群體，直接正面扇這個(gè)群體的耳光，對(duì)魅族品牌形象影響太大了，長(zhǎng)久以來(lái)培養(yǎng)的小而美的情懷蕩然無(wú)存。

其次是與KOL的關(guān)系。

魅族一直以來(lái)和KOL關(guān)系都很不錯(cuò)，去年pro 6 plus還和KOL配合玩了一把營(yíng)銷，還算成功。現(xiàn)在出了這事，魅族以后再耳機(jī)方面再想讓人配合基本不可能了，同時(shí)你讓那些對(duì)魅族普遍有好感的手機(jī)圈KOL怎么想？以后配合營(yíng)銷時(shí)多長(zhǎng)個(gè)心眼才是最重要的。

用耳機(jī)丟失了企業(yè)的信譽(yù)最后終究會(huì)反映到手機(jī)銷量上，真心為魅族感到不值。雖然與華為相比，魅族道歉與認(rèn)錯(cuò)都非常及時(shí)，態(tài)度誠(chéng)懇，這會(huì)讓魅族收獲不一樣的結(jié)局嗎？不會(huì)的。

來(lái)源：百略網(wǎng)