24日，長生生物董事長高俊芳被警方帶走。這位高級經(jīng)濟(jì)師、會計師在一手炮制了驚動政府高層的“疫苗丑聞”后，徹底離開了她掌控了14年之久的長生生物。

至此，從7月21日那篇將“疫苗丑聞”推向高潮的《疫苗之王》開始，該事件進(jìn)入到一個新的階段。

在民眾一波接一波的譴責(zé)聲之余，45區(qū)發(fā)現(xiàn)有區(qū)塊鏈公司在“趁著東風(fēng)”為自己的項目造勢，打出“無償為疫苗企業(yè)提供區(qū)塊鏈溯源解決方案”“萬人請求上鏈”等口號。

不管他們借此事營銷的做法是否妥當(dāng)，但都將矛頭指向“溯源”。事實上，這也是此次疫苗造假事件“追兇”的切入點(diǎn)。 

那么，利用區(qū)塊鏈真的能將疫苗安全的送達(dá)到中國兩億多兒童手上嗎？

在探究“區(qū)塊鏈 疫苗溯源”之前，45區(qū)發(fā)現(xiàn)其實政府部門已經(jīng)在疫苗溯源上邁出了步伐。

有中國疾病預(yù)防控制中心相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：兒童家長可以查看兒童預(yù)防接種證上的百白破疫苗接種記錄，與公布的疫苗生產(chǎn)企業(yè)和批號進(jìn)行對照，從而判斷是否接種了相應(yīng)批號的不合格疫苗。                                                

也就是說國內(nèi)疫苗等藥品的可追溯體系早有試水，那么具體是怎樣的？

45區(qū)發(fā)現(xiàn)，2005年原國家食藥監(jiān)總局開始建設(shè)中國藥品電子監(jiān)管平臺，到2012年2月底，已將麻醉藥品、精神藥品、血液制品、中藥注射劑、疫苗、基本藥物全品種納入電子監(jiān)管。

而這種電子監(jiān)管的具體做法是：為每一藥品銷售最小單位加印中國藥品電子監(jiān)管編碼，從廠家到各級經(jīng)銷商、再到藥店等終端環(huán)節(jié)，每一次藥品的出庫入庫、核準(zhǔn)核銷都需掃碼記錄以保證藥品全程可溯及，銷售終端將配備數(shù)字證書，用以查詢詳細(xì)信息。

這看起來似乎和利用區(qū)塊鏈技術(shù)溯源有異曲同工之妙，但45區(qū)發(fā)現(xiàn)這種做法有三個不足的地方：

首先，編碼人為的操作過程中容易被假冒；其次，編號系統(tǒng)太過巨大，中間環(huán)節(jié)需要耗費(fèi)大量的人力；第三，藥品信息在互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)流轉(zhuǎn)過程中，存在被黑客攻擊而信息被篡改的情況。

傳統(tǒng)的溯源體系有缺陷，那么最近區(qū)塊鏈公司口號中的“利用區(qū)塊鏈溯源疫苗”又是什么玩法？會解決以上的三個痛點(diǎn)嗎？

45區(qū)發(fā)現(xiàn)所謂的“區(qū)塊鏈溯源”的做法，思路上其實是醫(yī)藥企業(yè)將區(qū)塊鏈作為接口，直接上傳其藥品生產(chǎn)、流通過程中的全部數(shù)據(jù)，同時建立自己的記賬節(jié)點(diǎn)，并與上下游企業(yè)合作，共同建立節(jié)點(diǎn)。

有業(yè)內(nèi)人士告訴45區(qū)具體的做法是：利用區(qū)塊鏈上的智能合約，將所有與藥品的相關(guān)信息自動錄入或讀取，不存在第三方的錄入組織，同時這也在一定程度上大大減輕了工作量。

而對于對于篡改或刪除的問題，則利用區(qū)塊鏈技術(shù)將國家食藥監(jiān)局、企業(yè)、經(jīng)銷商、各級疾控中心、各個醫(yī)院，以及最后的疫苗使用者全部上鏈，一旦信息上鏈便不可篡改。

伴隨疫苗在市場活動中的流通，信息的每一步錄入?yún)^(qū)塊鏈系統(tǒng)均可溯源，各個單位均能夠共享這一系統(tǒng)內(nèi)的所有信息，保證了藥品的公開透明。

形象地說，如果某患者使用的疫苗出現(xiàn)問題，在鏈上可以直接查實哪些單位和個人經(jīng)手了這支疫苗，以及在哪一個環(huán)節(jié)可能出現(xiàn)問題。如果發(fā)現(xiàn)某個批次的疫苗出現(xiàn)了問題，也可以找出哪些消費(fèi)群體使用了這批疫苗。

最近處在輿論風(fēng)波中的“比特幣首富”李笑來也在事件爆出后給出自己的觀點(diǎn)，他認(rèn)為“能夠使用無幣區(qū)塊鏈技術(shù)記賬，那么情況就可能大不相同”。

他聲稱使用區(qū)塊鏈一旦出現(xiàn)問題疫苗，追責(zé)非常容易；由于全程透明公開，能夠做到最大程度上避免各個環(huán)節(jié)中的貪污腐敗，甚至?xí)虼朔催^來降低流通成本。

實際上，區(qū)塊鏈已經(jīng)在此次疫苗事件中發(fā)揮了威力：因揭秘疫苗黑幕隨后被刪的《疫苗之王》一文，據(jù)稱已經(jīng)被永久記錄于以太坊高度6007493。

但也有人認(rèn)為“區(qū)塊鏈 疫苗”不是一蹴而就的事情。

據(jù)某區(qū)塊鏈業(yè)內(nèi)人士稱，區(qū)塊鏈和醫(yī)藥制造廠商結(jié)合需要具備幾個因素：

首先需要有對醫(yī)藥制造、區(qū)塊鏈技術(shù)、醫(yī)藥監(jiān)管等都非常熟悉的人才。

此外醫(yī)藥公司做區(qū)塊鏈溯源結(jié)合，需要有一個好的場景，使得藥企自身有動力。

每錄入一條數(shù)據(jù)，需要消耗鏈上的算力，即需要一定的成本。 

翻開歷史“疫苗事件”記載，45區(qū)發(fā)現(xiàn)幾乎每年都有幾次因為疫苗而發(fā)生傷亡的事件。

而這些事件中以2010年山西乙肝疫苗事件和2005年安徽省小學(xué)生甲肝疫苗和最為受到廣泛關(guān)注。

2010年3月17日，有關(guān)媒體報道，山西近百名兒童不明病因致死、致殘或引發(fā)各種后遺病癥。患兒家長紛紛質(zhì)疑:“接種了乙腦疫苗怎么又會得乙腦?”“急性播散性腦脊髓炎難道不是接種疫苗所致?

有業(yè)內(nèi)人士告訴45區(qū)，此次事件的發(fā)生關(guān)鍵或許在疫苗生產(chǎn)過程存在一種“套號”現(xiàn)象，即廠家為了節(jié)省成本，通過做手腳，在一個批簽號下生產(chǎn)若干批疫苗，實為問題疫苗。

由于經(jīng)銷商無法識別，出現(xiàn)問題后廠家堅決否認(rèn)生產(chǎn)過該批次疫苗，該問題疫苗的來龍去脈便無法查清。

實際上，如果將這一批疫苗上鏈，不管它流通至哪一層經(jīng)銷商，利用區(qū)塊鏈的可溯源性可以直接查詢到該批次的疫苗產(chǎn)自何處。

2005年，安徽泗縣200名小學(xué)生因接種問題甲肝疫苗，生命陷入危險境地。

這起震驚全國的疫苗事件的發(fā)生絕非偶然。根據(jù)事件記載，45區(qū)發(fā)現(xiàn)由于個人商戶的黑心，在不當(dāng)運(yùn)輸后，對購買疫苗進(jìn)行了“重新配置”，從而導(dǎo)致了悲劇的發(fā)生。

而如果將所有的疫苗上鏈，利用智能合約事先將分配方案制定好，每一步驟的分配都自動執(zhí)行從而排除第三方的參與，整個過程公開透明，或許這場悲劇可以避免。

不過，區(qū)塊鏈也并非可以解決所有問題。在疫苗的溯源、執(zhí)行透明化等維度上，區(qū)塊鏈技術(shù)相比較其他解決方案有著明顯的優(yōu)勢。但對于鏈下疫苗制作造假、官商勾結(jié)等人性方面的黑暗面，區(qū)塊鏈仍無法解決。