虛擬貨幣炒作該謝幕了區(qū)塊鏈
虛擬貨幣市場的混亂,如果放任其發(fā)展,下一步將會(huì)衍生出更多令人眼花繚亂的金融品種與交易市場,對于任何破壞金融秩序的非法活動(dòng)都必將一拳重?fù)簟?/p>
銀保監(jiān)會(huì)、中央網(wǎng)信辦、公安部、人民銀行、市場監(jiān)管總局五部委近日聯(lián)合發(fā)聲,稱近期有一些不法分子打著“金融創(chuàng)新”“區(qū)塊鏈”的旗號(hào),通過發(fā)行所謂“虛擬貨幣”“虛擬資產(chǎn)”“數(shù)字資產(chǎn)”等方式吸收資金,侵害公眾合法權(quán)益,騰訊、阿里也對虛擬貨幣交易進(jìn)行全面排查和封殺,尤其是騰訊,在8月21日晚間開始大規(guī)模清理封殺鏈圈、幣圈公眾號(hào)。
監(jiān)管部門針對虛擬貨幣的監(jiān)管持續(xù)收緊值得拍手稱快。近一兩年來,以比特幣為首的虛擬貨幣不斷釋放造富聲浪,給人一種再不上車就晚了的焦慮感。瘋狂無知的虛擬幣炒作,一級(jí)市場坐莊橫行,再加上區(qū)塊鏈自媒體的大肆宣傳,眾多空氣幣貼上了“區(qū)塊鏈”偽技術(shù)的外衣輪番登場,收割“韭菜”。虛擬貨幣市場的混亂,如果放任其發(fā)展,下一步將會(huì)衍生出更多令人眼花繚亂的金融品種與交易市場,對于任何破壞金融秩序的非法活動(dòng)都必將一拳重?fù)簟?/span>
因此,虛擬貨幣的炒作也是時(shí)候謝幕了,一是,這些所謂的虛擬幣不過就是一個(gè)如假包換,有去無回的騙局,這些打著“區(qū)塊鏈”的幌子發(fā)行代幣,本身就與區(qū)塊鏈核心理念相違背,區(qū)塊鏈旨在去中心化,以其分布式、不可篡改,可追隨等特征,能夠有效彌補(bǔ)傳統(tǒng)信用體系不健全,防止信息篡改和偽造,從而大幅節(jié)約社會(huì)信用成本,但是代幣的發(fā)行恰巧又回到了一個(gè)中心化的發(fā)行主體,無論是游戲規(guī)則還是發(fā)行量,都是項(xiàng)目方自己說了算,其背后毫無實(shí)體資產(chǎn)作為支撐。
二是,這些市面上交易的代幣,一旦禁止炒作,價(jià)值瞬間歸零,變成了一串毫無意義的數(shù)字代碼,它們并不是創(chuàng)造新的財(cái)富,只是實(shí)現(xiàn)了對存量財(cái)富的掠奪與轉(zhuǎn)移。
三是,這些發(fā)行的代幣也不具備貨幣的屬性,真正的貨幣是由政府背書中央銀行發(fā)行的可以用于現(xiàn)實(shí)生活中的流通貨幣。
我們千萬不要讓好端端的區(qū)塊鏈技術(shù)被虛擬貨幣的炒作給毀了,作為一種底層支撐技術(shù),區(qū)塊鏈?zhǔn)怯星熬暗模磥硪l(fā)商業(yè)模式的一場顛覆性變革也是不無可能。此前深圳國貿(mào)旋轉(zhuǎn)餐廳就開出了全國首張區(qū)塊鏈電子發(fā)票。
但是也要清醒地認(rèn)識(shí)到,區(qū)塊鏈技術(shù)只是一種工具,無論技術(shù)路徑還是商業(yè)模式,都不成熟,未來充滿了不確定性,關(guān)于這個(gè)工具是否能用,是否好用,還是取決于它在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的落地應(yīng)用。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。