一切當從Facebook說起，周四Facebook的股價跳水逾20%，市值損失達1200億美元，幾乎等于比特幣的市值，把過去一年的漲幅全抹掉；第二天推特公司的股價也暴跌超20%，并創下史上第二跌幅；緊跟著Netflix一度大跌近14%，英特爾大幅收跌逾8%。

西部數據、GoPro、Box、Spotify、特斯拉等也跌幅較大，微軟、高通、英偉達、IBM等均有不同程度的下跌。

這是美國科技股史上少有的1次大跌，之所以稱之為世紀大跌，是因為之前超過這個跌幅的除了2000年的那場互聯網泡沫，就是08年的美國金融危機了，其他屈指可數。

由于Facebook的數據泄露丑聞所引發，Facebook這家全球最大的社交網絡公司已經面臨著數十起的訴訟。然而，就在周五Facebook又遇到了新的訴訟，而這次起訴Facebook的是它的一位投資者。

據路透社報道，曼哈頓聯邦法院接到了Facebook投資者詹姆斯·卡考瑞斯（James Kacouris）的訴訟，他指控Facebook、扎克伯格、首席運營官（COO）雪莉·桑德伯格（Sheryl Sandberg）存在誤導性陳述，或者未能及時披露公司營收增長放緩、運營利潤率下跌、以及活躍用戶減少。

Facebook在社交領域做到一家獨大后，開始無法無法、恣意妄為，肆意泄露并違法使用用戶數據，深度影響16年美國大選的“劍橋分析”門，泄露多達5000萬用戶的隱私；5月中旬Facebook新上線了一個小工具，將用戶本應是隱私的帖子，公開給所有人，涉及人數達1400萬人。

除了Facebook的諸多不良行為，其他的互聯網大公司，也各種侵犯用戶的權益：蘋果可以隨時下架那些不符合蘋果利益的應用，百度可以隨意優化搜索結果的排序，淘寶和亞馬遜都曾利用價格歧視獲取更大的利潤，微信監控我們的一舉一動，動不動就封群刪文章。。。

究其原因，互聯網經濟天生具有壟斷和平臺化、中心化的特點，用戶從一開始，就在與互聯網各大平臺的博弈中天然處于下風，且平臺對于數據和隱私的保護，并沒有嚴格的道德約束和第三方監督機制，很多用戶是“不得不”而不是“愿意”用隱私來交換便捷。

在這個時代，企業的權力越來越大，用戶擁有的權利反而越來越少?；ヂ摼W上的數據是用戶創造的，但卻不從不屬于用戶。一切的數據和隱私卻可以被企業肆意使用，這就是中心化互聯網的荒唐之處。

隨著用戶的自我隱私、個人權利的覺醒，越來越看到中心化網絡的弊端和對自己的不利，大家都會用腳投票選擇去中心的產品。比如這次Facebook增長預期的不達標，顯然很多用戶都在遠離Facebook，歐洲出現了300萬日活的減少；而在保護用戶隱私做的很好并擁抱去中心的Telegram，在眾多社交大軍的封鎖中成功突圍，攬或3億用戶。

近期一批去中心化游戲的大熱，紛紛宣告Dapp時代的奇點臨近，走向大眾的區塊鏈時代正在來臨。