7.27 SEC駁回ETF的一些感想區(qū)塊鏈

蔣司令幣圈鏈圈礦圈 2018-07-27 23:15
分享到:
導(dǎo)讀

這個世界沒有絕對,只能在相對的理論中去求證,孤注一擲只能會引起自己“物極必反”

首先回憶下司令昨天文章。21:54發(fā)出來的標(biāo)題為:7.26 認(rèn)定ETF、8月10號利好的看過來,我們談?wù)劇拔飿O必反”“中庸之道”。

字里行間都透露出司令對大家重點看好ETF孤注一擲而提出逆向思維的觀點防范風(fēng)險,不知道是巧合,還是怎么回事今日27號凌晨4點就傳來信息,SEC駁回Gemini創(chuàng)始人的比特幣ETF申請。大餅并按昨日判斷回踩8000點。截止今晚8點也在7925點震蕩,寫這些不是想表現(xiàn)我的認(rèn)知多么的好,我也是瞎貓撞上死耗子,所以才會有本文標(biāo)題的由來。不要臉的調(diào)侃說了下SEC盯住司令的文章了。其實司令一向是逆向思維看待事情,這個世界沒有絕對,只能在相對的理論中去求證,孤注一擲只能會引起自己“物極必反”。

今日不得不評論下這美國證券委員會SEC,昨日文章調(diào)侃說了:你SEC屬于我們美國的,連你這些委員都是我們公民,你們更應(yīng)該配合我們,配合我們做什么,在合適的時候說合適的話,在合適的時候做合適的事情,我需要它大餅漲的時候,你就把那些申請給我壓一壓拖一拖。為什么?你還問我,因為讓韭菜們看到希望啊。韭菜是誰,有可能是一個人的經(jīng)濟,也有可能是個團體的經(jīng)濟,甚至它有可能是一群國家的經(jīng)濟。你SEC只是我的一個棋子而已,聽話就開,不聽話叫你關(guān)門,你還想咋滴。 

上面這段話是昨日原文,我們大膽設(shè)想,假設(shè)這群人看到24號國家隊資金進場,湊一桌邊打麻將邊討論,24號不是那邊的國家隊資金進場了嗎?不是看中我們家SEC對ETF的決定嗎?25-26號先讓他們狂歡些可以不,趁他們今日凌晨3-4點睡覺我們放點風(fēng)聲出去好不好。A政客說話了,我們可以隨便找個理由,那個叫Gemini的ETF申請里面有無法解釋的論點就OK啦。只見SEC主席一聲巨響:胡了,清一色。給錢給錢,那凌晨就這么搞。

言歸正傳。調(diào)侃歸調(diào)侃,司令在這要強烈譴責(zé)那些前兩天唱多的各自媒體,今日消息一出馬上改唱空了,看著讓人生氣,為什么。因為我們要對得起我們的關(guān)注者,我們要負(fù)責(zé)的心態(tài)對去對待他們,我知道我們做·自媒體技術(shù)分析,肯定會被打臉,但我們更應(yīng)該深刻的提高自己的認(rèn)知,不應(yīng)該像個小孩子一樣不負(fù)責(zé)任的去聽到風(fēng)就是雨。雖然你承認(rèn)錯誤的速度非??煺f,我也不知道凌晨它突然來這么一個大利空。判斷錯誤那就改正。但是你這句話可能讓多少關(guān)注者粉絲產(chǎn)生多少的損失。

BTC比特幣

司令未來判斷策略以幣安BTC-USDT為例:

3.png

 昨日的文章提的問題自己回答自己沒,沒回答再回去看文章,再回答一次,回答了對自己負(fù)責(zé)。你能承載多大的盈利,你就要有承載多大虧損的心。

今日策略:因為不知道各位的倉位情況與實際盈利情況,也不能判斷此次消息面SEC駁回申請帶來的影響,畢竟沒有提到正主CBOE的申請。那就要策略性對待。

如果多頭仍然盈利中:

激進型:維持昨日判斷,第一止損位:7550,最大止損位:7400。

保守型:第一止損位:7700。最大止損位:7725

沒到不出局,到了根據(jù)自己性格判斷,堅決執(zhí)行,順勢而為。

其他幣種今日不過多討論,兩個字:持有,等待大餅明確方向,再做判斷。

SEC 今日 判斷 ETF 司令
分享到:

1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。


專題報道