搶下華研版權(quán):這是網(wǎng)易云音樂最劃算的一筆投資通信
天亮請睜眼――阿里音樂手里又少了一張牌:來自臺灣地區(qū)的華研音樂曲庫獨家版權(quán)。
天亮請睜眼――阿里音樂手里又少了一張牌:來自臺灣地區(qū)的華研音樂曲庫獨家版權(quán)。
2月28日晚近20時,華研音樂在臺灣證券交易所掛出公告,稱“本公司與中國著名互聯(lián)網(wǎng)阿里巴巴集團(tuán)簽訂的數(shù)位音樂授權(quán)合約到期終止”,并稱自3月1日起將“另行簽署中國大陸地區(qū)之策略合作協(xié)議”――這意味著,華研音樂壓根兒就沒打算和阿里音樂續(xù)約。
盡管華研在公告中沒透露新的合作對象,但網(wǎng)易云音樂已經(jīng)等不及了:3月1日凌晨,以“網(wǎng)易云音樂與華研國際達(dá)成戰(zhàn)略合作!”為題的H5頁面開始流傳。據(jù)網(wǎng)易云音樂的人說,今夜無眠。有樂評人打趣:大概阿里音樂也是今夜無眠了。
阿里音樂為何沒能續(xù)約?
阿里音樂與華研不再續(xù)約,在業(yè)內(nèi)早已非秘密,這與雙方的利益訴求分歧、阿里音樂的人事、業(yè)務(wù)變動有直接關(guān)系。
2015年版權(quán)大戰(zhàn)最激烈時,阿里音樂搶到了BMG、滾石、華研、相信等唱片公司獨家版權(quán)。但宋柯當(dāng)時表示,阿里音樂“有半壁江山,有自己的版權(quán)壁壘”。多家數(shù)字音樂平臺的從業(yè)者告訴筆者,阿里音樂從未對外做版權(quán)轉(zhuǎn)授。只有在2017年底版權(quán)局施壓后,阿里音樂才與騰訊音樂娛樂集團(tuán)達(dá)成版權(quán)互授協(xié)議。
須知唱片公司都把版權(quán)賣獨家代理權(quán),可不僅僅是拿個保底,大家都指望通過數(shù)字音樂平臺的轉(zhuǎn)授拿分成。結(jié)果華研被阿里音樂用來對抗騰訊音娛,做“版權(quán)壁壘”的工具,豈不可氣?這怕是雙方不再續(xù)約的最大原因。
某種程度上,阿里音樂一直在吃蝦米時代的版權(quán)老本。有音樂行業(yè)人士告訴虎嗅,蝦米音樂聯(lián)合創(chuàng)始人朱鵬(花名朱七)飛到臺灣,才拿下了滾石和華研的版權(quán)。合約到期,大家不看僧面看佛面,沒準(zhǔn)還能賣一賣面子,但朱七在2016年回歸蝦米音樂短暫負(fù)責(zé)音樂人計劃后,2017年中在股權(quán)到期后套現(xiàn)離職。老熟人不在還有什么聊的?這怕是也影響了滾石、華研的決策。
于是滾石二次授權(quán)給太合音樂,而華研干脆直接解約,賣給網(wǎng)易云音樂。
網(wǎng)易云音樂最劃算的一筆投資
拿下華研要花多少錢?當(dāng)初蝦米拿下華研的版權(quán)就已花了2000萬元,而2017年網(wǎng)易云音樂只簽樸樹就花了2000萬,這意味著網(wǎng)易云音樂此次花費只多不少。
但這依然會是網(wǎng)易云音樂最有價值的一筆內(nèi)容投資――無論從交易還是從用戶層面看,都是如此。
“華研音樂的曲庫質(zhì)量非常高。”樂評人張昭軼告訴虎嗅。作為臺灣地區(qū)最大的唱片公司之一,華研音樂素有“天團(tuán)宮”之稱,旗下簽約藝人包括動力火車、S.H.E/田馥甄、飛輪海、飛兒樂團(tuán)、林宥嘉、炎亞綸、信樂團(tuán)等知名藝人。這意味著就算是以“打包”形式代理,也是熱門歌多,口水歌少。品相好意味著轉(zhuǎn)授也更容易,用這批獨代版權(quán)與騰訊音娛、太合音樂互換版權(quán),也有不錯前景。
總之就“做生意”的角度來看,這是一筆非常劃算的買賣。
華研音樂的藝人及其曲目有著明顯的“新生代”特色,知名樂評人流水紀(jì)告訴虎嗅:“華研跟網(wǎng)易云的用戶屬性絕對無縫對接。”這意味著新曲庫也會給用戶帶來一輪不小的高潮。
輸?shù)舨シ牌鞯陌⒗镆魳罚惨數(shù)舭鏅?quán)了
盡管國內(nèi)流媒體音樂產(chǎn)業(yè)格局已定,但網(wǎng)易云音樂拿下華研獨代版權(quán)至少說明,版權(quán)局部戰(zhàn)爭還沒有結(jié)束。
只要網(wǎng)易云音樂愿意,版權(quán)戰(zhàn)就不會徹底熄火。隨著獨代版權(quán)曲庫逐步到期,數(shù)字音樂平臺還會為此做小規(guī)模的爭奪。目前看來,如果阿里音樂沒有繼續(xù)經(jīng)營版權(quán)的打算,那么它逐步釋放出來的唱片公司版權(quán),都將被饑渴的音樂平臺,尤其網(wǎng)易云音樂收入囊中。
拿下華研版權(quán)獨代,不僅是網(wǎng)易云音樂最劃算的投資,也是最明智的策略調(diào)整:不再與騰訊音娛硬碰硬,轉(zhuǎn)而向后方空虛的阿里音樂下手。
而數(shù)字音樂平臺花錢多,也未必能續(xù)約。每隔幾年,每家數(shù)字音樂平臺都會面臨“續(xù)約”問題,但決定權(quán)基本都在唱片公司手中,它們決定續(xù)簽與否的最重要依據(jù)是:數(shù)字音樂平臺是否做好了精細(xì)化運營。
因拒絕對外授權(quán)而接連失去滾石、華研的獨代版權(quán)的事實也表明,唱片公司不甘淪為數(shù)字音樂平臺版權(quán)戰(zhàn)的工具,高價買來的版權(quán)曲庫不做運營,將無可能繼續(xù)合作。滾石和華研將會影響到阿里音樂手里的BMG、相信音樂的獨代版權(quán),現(xiàn)在就看他們會不會如法炮制了。
未來,數(shù)字音樂市場可能很難有阿里音樂什么事兒了。就用戶、曲庫和產(chǎn)品規(guī)模來看,騰訊音樂娛樂集團(tuán)目前為國內(nèi)第一,而第二名網(wǎng)易云音樂和第三名阿里音樂都遭遇“曲庫規(guī)模與用戶數(shù)倒掛”的尷尬。一個獨家曲庫少而用戶數(shù)多,另一個則反之。不過,從華研的獨代版權(quán)易手開始,事情正在發(fā)生變化,如果網(wǎng)易再拿下幾個同等規(guī)模的獨代版權(quán)曲庫,輸?shù)舨シ牌魇袌龅陌⒗镆魳芬矊⑤數(shù)舭鏅?quán)。
祝福阿里音樂。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。