區(qū)塊鏈技術(shù)是基于比特幣應(yīng)用提出的一個概念，他是一個融合了多種技術(shù)的一個集成式創(chuàng)新。目前區(qū)塊鏈的應(yīng)用早已不僅僅局限在比特幣上。 
人們在談?wù)摶蚴褂谩皡^(qū)塊鏈”這個詞時，有時候是指技術(shù)的商業(yè)應(yīng)用，有時是指技術(shù)實(shí)現(xiàn)本身。

區(qū)塊鏈的技術(shù)特征：（1）多副本、（2）可靠記錄、（3）不可篡改、（4）多方透明幾個特性，上述特性總結(jié)下來，采用區(qū)塊鏈技術(shù)后，應(yīng)用技術(shù)架構(gòu)如下圖所示，可以看出，區(qū)塊鏈技術(shù)對應(yīng)用而言，就是一個分布式數(shù)據(jù)庫：   

一、從分布式數(shù)據(jù)庫的基本概念理解區(qū)塊鏈技術(shù)  和區(qū)塊鏈技術(shù)比，分布式數(shù)據(jù)庫的概念顯然更容易被理解，我就從分布式數(shù)據(jù)庫的一些基本概念出發(fā)，理解區(qū)塊鏈的技術(shù)實(shí)現(xiàn)，這些概念包括數(shù)據(jù)存儲、點(diǎn)對點(diǎn)可靠傳輸、存儲過程與觸發(fā)器（智能合約）、數(shù)據(jù)安全： 

1、分布式數(shù)據(jù)存儲 

區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)據(jù)共享是一個分布式的記賬簿，交易記錄具備多個副本，因此首先要解決分布式數(shù)據(jù)存儲的問題。 

 1）區(qū)塊鏈存儲的基本單元是區(qū)塊，區(qū)塊采用鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)，即新增的區(qū)塊（類似數(shù)據(jù)庫一行記錄）都知道自己前一個區(qū)塊（前一行記錄）是什么，可以一直追溯到根，區(qū)塊的標(biāo)識是區(qū)塊的哈希值，同時鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)保留了業(yè)務(wù)產(chǎn)生的軌跡，可以在新增交易的時候根據(jù)前面的記錄做校驗(yàn)，保證了區(qū)塊的內(nèi)容不容易篡改。  這種模式，我們在傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫設(shè)計(jì)也會采用，例如拉鏈表的形式，每次對數(shù)據(jù)的更新都采用追加（ Insert而不是Update）模式，有起始時間、失效時間和是否生效標(biāo)識，保持全部交易歷史。區(qū)塊鏈把這一點(diǎn)變成了一種底層固有模式，加入了哈希、時間戳等機(jī)制在技術(shù)上保證鏈條的正確性，因此非常有價值。 

2）既然是分布式、多中心的存儲方式，就必須解決存儲時的分布式一致性問題。在區(qū)塊鏈的前身比特幣應(yīng)用中，解決這一問題的方式是工作量證明（POW  Proof-Of-Work）方式，即通過工作以獲得指定成。果，用成果來證明曾經(jīng)付出的努力。這也是接觸區(qū)塊鏈技術(shù)時第一個比較迷惑的地方，我為啥一定要用工作量來證明，是不是還有其他方式？區(qū)塊鏈技術(shù)從比特幣中獨(dú)立出來后，大家把這一問題歸結(jié)為共識問題，工作量證明是達(dá)成共識的一種方式，這樣就清晰多了。  于是就產(chǎn)生了權(quán)益證明（POS Proof of Stake）方式，是一種通過業(yè)務(wù)規(guī)則達(dá)成共識的方式；實(shí)用拜占庭容錯（PBFT  Practical Byzantine Fault Tolerance）方式，是一種通過技術(shù)規(guī)則達(dá)成共識的機(jī)制。在公有鏈上，工作量證明（POW）還是一種最主要的共識方式，不容易取代，但在聯(lián)盟鏈上，完全可以根據(jù)自己的情況，創(chuàng)造出新的共識方式出來。我們就根據(jù)這一想法，在特定業(yè)務(wù)中創(chuàng)造過共識算法，解決分布式數(shù)據(jù)存儲的一致性問題，以后有機(jī)會再展開說。 

2、點(diǎn)對點(diǎn)可靠傳輸  區(qū)塊鏈技術(shù)是一組技術(shù)的組合，既然是一個分布式的記賬簿，就要解決數(shù)據(jù)可靠傳輸問題。包括記賬節(jié)點(diǎn)（信任節(jié)點(diǎn)）之間、非記賬節(jié)點(diǎn)（非信任節(jié)點(diǎn)）、客戶端與記賬節(jié)點(diǎn)（信任節(jié)點(diǎn)）之間的數(shù)據(jù)傳輸。在以前我們的方案中，往往通過可靠消息或者P2P方式解決數(shù)據(jù)傳輸問題，這些技術(shù)也被用于區(qū)塊鏈技術(shù)中。  但必須說明的是，在真實(shí)業(yè)務(wù)場景下，不可能把所有的數(shù)據(jù)都記錄在記賬簿中，部分業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)還是要保存在自己的系統(tǒng)中，這就還需要在技術(shù)框架上做到本地業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)與區(qū)塊鏈的記賬簿保持一致，后面微服務(wù)架構(gòu)與區(qū)塊鏈技術(shù)整合時會具體闡述，總之，區(qū)塊鏈平臺只能保證自身數(shù)據(jù)之間的一致，業(yè)務(wù)不能完全依賴區(qū)塊鏈平臺保證數(shù)據(jù)一致性。   

3、智能合約：觸發(fā)器與存儲過程    智能合約是指當(dāng)一定條件滿足的情況下，可以被自動執(zhí)行的數(shù)字化合約。實(shí)現(xiàn)這一特性，在數(shù)據(jù)庫中就是由觸發(fā)器和存儲過程完成的。雖然在目前流行的應(yīng)用架構(gòu)中，都不建議把邏輯寫在存儲過程中，但觸發(fā)器和存儲過程還是常用的工具，尤其在數(shù)據(jù)遷移相關(guān)的運(yùn)維活動中。區(qū)塊鏈技術(shù)中智能合約就是觸發(fā)器和存儲過程，他是一個在沙箱中運(yùn)行的腳本，用于執(zhí)行區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)中的業(yè)務(wù)邏輯，也可以用于各種檢查。    舉個例子，A產(chǎn)生一筆支付時，可以通過智能合約在數(shù)據(jù)鏈上進(jìn)行檢查，如果發(fā)現(xiàn)A的余額無法支付這筆交易，就可以中止這筆交易。和存儲過程相比，智能合約運(yùn)行在沙箱之中，不能對外部 API 做調(diào)用。這也比較好理解，如果允許外部調(diào)用，就可能無法保證自身的數(shù)據(jù)一致性，后面我們會講到這種缺陷如何彌補(bǔ)。美中不足的是目前的智能合約并不支持 SQL 語法。   

4、數(shù)據(jù)安全    交易數(shù)據(jù)是透明的，但不是全部透明，而是相對透明，這是區(qū)塊鏈技術(shù)的一個難點(diǎn)，關(guān)鍵有二： 

（1）如何保護(hù)隱私，僅僅能看到自己可見的數(shù)據(jù)； 

（2）密鑰分配問題，例如新加入鏈中的一個節(jié)點(diǎn)會被分配一個新的密鑰，如何用這個密鑰解讀以前鏈中存儲的信息。可見與不可見，這是一個矛盾，理論上沒有一個完美的方案，這里我不對區(qū)塊鏈技術(shù)如何加密、如何做密鑰管理、如何同態(tài)加密等方式做解讀，而是講講如何通過業(yè)務(wù)方法而不是技術(shù)手段規(guī)避這一問題。      舉個例子，在一個小企業(yè)支付的聯(lián)盟鏈中，核心企業(yè)包括某銀行、企業(yè)A，為A的上下游企業(yè)提供信貸業(yè)務(wù)，對于所有交易的數(shù)據(jù)，銀行和核心企業(yè)A都是可見的，他們擁有記賬節(jié)點(diǎn)，對于其他加盟企業(yè)，只擁有非記賬節(jié)點(diǎn)，他們雖然也有全部的數(shù)據(jù)，但是只能看到自己相關(guān)的數(shù)據(jù)。         

很明顯，加盟企業(yè)放棄了自己的部分隱私權(quán)，但也得到了生意的機(jī)會，這種方式加盟企業(yè)是可以接受的，就好比貸款企業(yè)要向銀行提供經(jīng)營數(shù)據(jù)一樣。數(shù)據(jù)安全問題，在技術(shù)上很難解決，但通過業(yè)務(wù)手段是可以規(guī)避的，這也是我們看好聯(lián)盟鏈的重要原因。   

二、理解區(qū)塊鏈技術(shù)常見的幾個困惑 

困惑1：比特幣是區(qū)塊鏈技術(shù)的一個應(yīng)用，不能把比特幣應(yīng)用的所有內(nèi)容都?xì)w結(jié)為區(qū)塊鏈技術(shù)  上文提到，區(qū)塊鏈技術(shù)從比特幣中獨(dú)立出來是 2014 年左右的事情，此前每每舉出區(qū)塊鏈的案例都是比特幣，給區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用造成了很多誤解。我建議先了解區(qū)塊鏈技術(shù)，再了解比特幣，先理解聯(lián)盟鏈的業(yè)務(wù)場景，再了解公有鏈的業(yè)務(wù)場景，公有鏈看作是聯(lián)盟鏈的一種大規(guī)模延展，，可以少走一些彎路。   

困惑2：公有鏈情況下數(shù)據(jù)存儲性能不高，但聯(lián)盟鏈的性能可以遠(yuǎn)高于公有鏈，能滿足多數(shù)場景的要求  數(shù)據(jù)一致性問題是分布式存儲最大的問題，而并發(fā)越高，沖突的概率就越大。區(qū)塊鏈技術(shù)之所以能支持的每秒交易數(shù)（TPS）不高，主要是共識機(jī)制比較復(fù)雜，或者說共識機(jī)制就是刻意為了降低并發(fā)性，減少數(shù)據(jù)沖突的概率。    在公有鏈上，這是一個無法逾越的問題，只能從事實(shí)時性要求不敏感的業(yè)務(wù)。但是，在聯(lián)盟鏈中，由于鏈中的參與方并不多，也不需要每個節(jié)點(diǎn)都記賬，就可以使用一些性能更高的共識機(jī)制，例如前面說的PBFT。我們曾經(jīng)嘗試過一種全對等的算法，可以支持更高的性能。   

困惑3：應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)不一定必須有礦工來挖礦 

初次接觸區(qū)塊鏈技術(shù)，礦工/挖礦這個概念讓人非常費(fèi)解：  （1）為什么一定要挖礦？  （2）為什么要給記賬成功的節(jié)點(diǎn)獎勵比特幣來鼓勵記賬？  （3）非比特幣的業(yè)務(wù)中如何鼓勵記賬？      這個困惑歸根結(jié)底還是把區(qū)塊鏈和比特幣混淆造成的。前面說過，挖礦是通過工作量證明（POW）達(dá)成共識的機(jī)制，挖礦能力愈強(qiáng)就取得了記錄權(quán)。更重要的是比特幣的貨幣屬性，發(fā)行貨幣要么靠國家信用（例如紙幣），要么靠奇缺資源（例如黃金），比特幣為了防止濫發(fā)，就需要用算力做為一種奇缺資源。      這樣說來，比特幣實(shí)際上把共識算法、貨幣屬性、鼓勵記賬這幾件事都用挖礦來解決了，思路確實(shí)精妙。但是，在業(yè)務(wù)規(guī)則不同的聯(lián)盟鏈中就不一樣了，除了有其他更高效的共識算法外，不需要奇缺資源，不需要專門對記賬做鼓勵，因?yàn)楸仨氂涃~已經(jīng)是核心企業(yè)之間的契約，可以通過技術(shù)手段保證數(shù)據(jù)的同步，支持審計(jì)等能力，自然就不需要挖礦了。    困惑4：目前應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)不是去中心，而是多中心。

去中心是一個理想，經(jīng)常有人問，為什么要去中心？去中心有什么好處？真的能去中心嗎？后來，我深入研究聯(lián)盟鏈的場景時發(fā)現(xiàn)，實(shí)際的業(yè)務(wù)場景大多是多中心（這又是比特幣惹的禍，他真的想去中心），例如上述的企業(yè)聯(lián)盟方式，幾個建立聯(lián)盟的核心企業(yè)就是多中心，他們共同成為一個新的中心。傳統(tǒng)方式建立新的中心，往往通過建立清算機(jī)構(gòu)的方式，而區(qū)塊鏈技術(shù)讓建立中心的成本降低了。   

困惑5：不是所有的區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)都是記賬節(jié)點(diǎn)，很多節(jié)點(diǎn)僅僅用來進(jìn)行數(shù)據(jù)同步而已      多中心就意味著不是每個節(jié)點(diǎn)都需要記賬，記賬的工作由幾個中心節(jié)點(diǎn)負(fù)責(zé)就可以了，其他節(jié)點(diǎn)與記賬節(jié)點(diǎn)間是數(shù)據(jù)同步的關(guān)系，也就是非記賬節(jié)點(diǎn)上也有全部數(shù)據(jù)。聯(lián)盟鏈中非記賬節(jié)點(diǎn)一般處在加盟企業(yè)，由于數(shù)據(jù)可見性的要求，非記賬節(jié)點(diǎn)中的數(shù)據(jù)并不是都可見的，但是這一副本可以做為一種法律依據(jù)，提高了篡改數(shù)據(jù)的成本。   

總結(jié)

從數(shù)據(jù)的角度來看，區(qū)塊鏈本質(zhì)是一種分布式數(shù)據(jù)庫，這里的“分布式”是指區(qū)塊鏈技術(shù)利用鏈?zhǔn)酱鎯Y(jié)構(gòu)不僅解決了分布式數(shù)據(jù)存儲問題，也解決了存儲時的分布式一致性問題。區(qū)塊鏈技術(shù)利用分布式記賬簿保證數(shù)據(jù)可靠傳輸和訪問，利用可自動執(zhí)行的智能合約來編程和操作數(shù)據(jù)。所以，我認(rèn)為，基于分布式數(shù)據(jù)庫來理解區(qū)塊鏈，認(rèn)清區(qū)塊鏈技術(shù)常見的一些困惑和誤區(qū)，可以讓大家對區(qū)塊鏈有個比較正確的理解方式。