FacebookAI機器人創(chuàng)造了自己的語言，并進行了神奇的對話！

看到這樣的新聞，驚悚得感覺自己就像生活在《終結(jié)者》一類的電影中，AI機器人真的發(fā)展出超級智能了嗎？

有意思的是，就在幾天前，F(xiàn)acebook創(chuàng)始人馬克?扎克伯格還和“鋼鐵俠”埃隆?馬斯克就“AI末日輪”隔空互懟，引發(fā)不少中美互聯(lián)網(wǎng)大佬參與爭論。

引發(fā)爭議后不久，F(xiàn)acebook就關(guān)閉了該AI機器人項目。但據(jù)Facebook研究員回應(yīng)，關(guān)閉的原因并非“失控”，而是無意義。

“兩個機器人為實驗性質(zhì)，且并沒有發(fā)明新的語言，因為他們還是在用‘i’、‘balls’、‘the’等英文單詞溝通，只是沒有了英語語法的這個激勵項，創(chuàng)造了一種新的表達方式而已?！?/p>

簡單來說，它們只是英語不太好。

“AI只是工具，離超級智能還很遠。”創(chuàng)新工場董事長李開復(fù)此前曾表示，“基于我投入AI領(lǐng)域的科研、開發(fā)、投資相關(guān)工作37年的經(jīng)驗，“超級智能”、“滅絕人類”這類聳人聽聞的說法，根本沒有切實的工程基礎(chǔ)?！?/p>

但人們關(guān)于“AI超級智能”的擔(dān)憂卻讓人擔(dān)心。“過度擔(dān)憂可能導(dǎo)致大眾忽視AI正在帶來的巨大機遇，也會讓更多更緊迫的AI問題沒有得到關(guān)注，這只會撿了芝麻丟了西瓜。”

今天，美國知名新媒體Quartz刊登李開復(fù)專文，從另一個角度表達了他對AI機器人的看法：“類人”機器人只是科幻，人形機器人將馬上進入千家萬戶的說法，簡直是無稽之談。

以下是文章全文：

機器人能幫著賺錢、省錢、提高生產(chǎn)力，也助人們回歸人性。

人工智能時代的到來已經(jīng)指日可待了。但是目前人形機器人的發(fā)展方向有點南轅北轍。

首先，讓我們明確一下人工智能的幾個要點：

人工智能擅長對目標明確的工作進行優(yōu)化（但是不能創(chuàng)造，沒有感情）

機械控制的發(fā)展速度較人工智能軟件的發(fā)展要緩慢得多

傳感器雖然得到迅猛發(fā)展，但價格昂貴、體積偏大且太耗電

鑒于以上原因，人形機器人將馬上進入千家萬戶的說法，簡直是無稽之談。當機器人在言談舉止各方面都與人類極其相似時，普通家庭用戶對機器人的“人類素質(zhì)”的期望也會變得高不可攀。僅僅這種期望所帶來的失望就足以讓很多公司的“未來十年讓科幻小說成為現(xiàn)實”的展望受挫，更別提消費市場對價格的苛刻要求了。

機器人的開發(fā)要牢記實用性這一原則：機器人或能創(chuàng)造效益，或能節(jié)省成本，或能提高生產(chǎn)，或可以提供娛樂。依托現(xiàn)有技術(shù)制造的工業(yè)機器人將高效制造出其它機器人；商用機器人將會帶來更多經(jīng)濟收益（例如替代保安、前臺和司機等職位）；家用機器人將能發(fā)揮家用電器和玩具的功能――它們簡單易用且不具備任何“人性素質(zhì)”。

這樣的機器人未必具備人類外形。工業(yè)機器人就是在黑暗廠房（例如富士康最先進的廠房）或者配備了智能升降機倉庫里（例如我們投資的開源機器人Dorabot）從事勞務(wù)的機器；商用機器人的形式和用途就更多樣了：它們也許就是一排攝像頭（例如曠視科技的產(chǎn)品），或者是一家自動商店（例如F5未來商店）。自動駕駛車將有車的外形――除了那種低速貨運、功能固定的運輸工具，例如機場鋪設(shè)的自動車道，或者從停車場到商店、主題公園的運輸設(shè)備（例如UISEE馭勢科技）；消費機器人也許會像一個揚聲器（例如亞馬遜的Echo）、一臺電視機、一臺吸塵器（例如Roomba）、一個教學(xué)玩具（例如奇幻工房的DashBot）或者一臺用于家庭聯(lián)系的平板電腦（例如小魚在家）。

人工智能也會與時俱進嗎？這一點毋庸置疑。聲音識別技術(shù)將更精準，電腦視覺技術(shù)也會提高，SLAM技術(shù)將讓機器人的動作更加流暢，機器人將會翻譯，還會針對限定領(lǐng)域進行對話。機器人也可能會了解我們的情緒并能模仿人類的情緒。這種情緒模仿將從搞笑的、娛樂性的發(fā)展為一定程度上能產(chǎn)生共鳴的模仿。誠然，這種模仿也都不是自發(fā)性的。在未來數(shù)十年，機器人還不能獨立進行常識性的推理、創(chuàng)造及規(guī)劃工作，它們也不會擁有自我意識、情感及人類的欲望。那種“全知全能人工智能”尚不存在，而且現(xiàn)在已知的開發(fā)技術(shù)也無法開發(fā)出此類機器人。這種技術(shù)在未來數(shù)十年都不會出現(xiàn)，也許永遠都不會出現(xiàn)。

人形機器人的研發(fā)對人工智能科學(xué)家充滿了誘惑力，而對人形機器人的預(yù)測也順理成章地激發(fā)著科幻小說家們的創(chuàng)作靈感。但是我們和人工智能有著本質(zhì)區(qū)別：我們會創(chuàng)造，AI只會在創(chuàng)造的基礎(chǔ)上優(yōu)化；我們多愁善感，AI冷酷無情；我們具備常識判斷能力，而AI只會從特定領(lǐng)域的大數(shù)據(jù)獲得信息。一言以蔽之，人類所長正是AI所短，而AI所長也是人類所短。

展望未來，人類最前沿的領(lǐng)域?qū)⑹莿?chuàng)造及社交領(lǐng)域。因此，我們應(yīng)該推動機器人向它們所擅長的領(lǐng)域發(fā)展，例如進行重復(fù)性工作、優(yōu)化工作或者創(chuàng)造財富的實用性工作。而我們?nèi)祟愐矐?yīng)該做一些我們擅長的工作：創(chuàng)新、創(chuàng)造、社交溝通或者娛樂。

我一直倡導(dǎo)要開發(fā)一些實用性機器人，鼓勵人們進入服務(wù)行業(yè)。但我不支持制造“類人”機器人。這種機器人開發(fā)難度大，而且永遠無法滿足人們的期望，因此，這種機器人的勝算不大。我分析的正確與否暫且不論，但是有一點我們需要有清晰的認識，那就是，未來十年，AI將大規(guī)模地取代那些依靠人力的、重復(fù)性的、分析性的崗位。因此，我們要肩負起創(chuàng)造更多社會服務(wù)性崗位的職責(zé)，而不是空想或謀劃一個充斥著“不適用于人類”職位的社會。