三星Note7官翻機(jī)7月7日重售,高定價(jià)是否物有所值?通信
《戰(zhàn)國(guó)策·楚策四》里說(shuō):「亡羊而補(bǔ)牢,未為遲也」
《戰(zhàn)國(guó)策·楚策四》里說(shuō):「亡羊而補(bǔ)牢,未為遲也」
距離三星Galaxy Note7爆炸事件已過(guò)去了幾個(gè)月,關(guān)于Note7的相關(guān)新聞也逐漸淡出大眾視野。取而代之是后來(lái)者S8的如何成功,以及Note8的預(yù)熱。
近日有消息稱,因電池起火爆炸問(wèn)題而錯(cuò)過(guò)Note的朋友或?qū)⒂袡C(jī)會(huì)再次擁有這款產(chǎn)品。
據(jù)CNET報(bào)道,韓國(guó)三星電子公司宣布,經(jīng)過(guò)三星官方翻新的Galaxy Note 7即將于7月7日上架重新銷(xiāo)售,重售的Note7將更名為Galaxy Note 7 Fan Edition(Galaxy Note FE)。
該機(jī)首批上市產(chǎn)品定在了韓國(guó)本土銷(xiāo)售,發(fā)售量只有40萬(wàn)部。而這款產(chǎn)品是否會(huì)在除韓國(guó)外其他地區(qū)銷(xiāo)售,暫時(shí)還不得而知。
回顧到事件本身,今年1月,三星Note7因本身設(shè)計(jì)存在缺陷導(dǎo)致電池自燃甚至爆炸,因此三星對(duì)Note進(jìn)行了召回。
而召回?cái)?shù)量多達(dá)三百多萬(wàn)部,以至于此次事故給三星帶來(lái)極為嚴(yán)重的損失,這次發(fā)售的官翻版Note7的意義是為了減少爆炸召回所帶來(lái)的財(cái)政損失。
之前Note7因設(shè)計(jì)師為了讓電池盡可能地大,以獲得更大的電池容量,導(dǎo)致手機(jī)的設(shè)計(jì)過(guò)于緊湊。
雖然三星加入了用CNC加工的保護(hù)罩,但頻繁的爆炸問(wèn)題表明這種方法顯然未能產(chǎn)生作用,也正因?yàn)檫@種不合理的設(shè)計(jì)導(dǎo)致用戶在日常使用過(guò)程中如發(fā)生擠壓的情況導(dǎo)致危險(xiǎn)的發(fā)生。
此次三星對(duì)召回的Note7進(jìn)行翻新,同時(shí)放棄了大容量電池的想法,將電池容量縮減至3200mAh,以保證手機(jī)使用過(guò)程中的安全。
Note7在爆炸門(mén)發(fā)生后就立即開(kāi)啟了召回行動(dòng),三星方面原本是要對(duì)該機(jī)型進(jìn)行全面銷(xiāo)毀。
但因三星電子一直都面臨著來(lái)自于綠色和平組織(Greenpeace)及其他環(huán)保權(quán)益組織的監(jiān)督,以至于不得不考慮對(duì)Note7二次利用以減輕對(duì)環(huán)境的危害。
并且此前韓國(guó)環(huán)保部門(mén)表示,如果三星不能對(duì)召回的Note作出合理的處置,將對(duì)三星予以重罰。
由于Note除電池外其他部件并不存在問(wèn)題,對(duì)于芯片及攝像頭模組等可重復(fù)使用的組件三星并沒(méi)有考慮將其置于其他機(jī)型以便二次利用。
但主要原因是對(duì)于零部件的回收將對(duì)三星帶來(lái)極大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),而直接對(duì)電池模組的更換,以官翻的形式再次出售三星Note7不僅能免去巨額的罰單,同時(shí)也免去了對(duì)于部件回收所產(chǎn)生的額外費(fèi)用。
對(duì)于Galaxy Note FE的售價(jià),此前就有消息稱三星將對(duì)Note7進(jìn)行官方翻新重售,而售價(jià)可能會(huì)將下調(diào)30%至40%。
不過(guò)小樓個(gè)人覺(jué)得,以三星以往的行事作風(fēng)看,Note的官翻版售價(jià)可能并不會(huì)降低。
日前曾有消息表明Galaxy Note FE的售價(jià)定為611美元(約合4300元人民幣)。
而此前根據(jù)媒體以及網(wǎng)友的猜測(cè),三星Note7官翻版的定價(jià)約為3500元人民幣,而對(duì)于一款官方翻新手機(jī)依舊價(jià)格高達(dá)4300元,幾乎與新機(jī)售價(jià)沒(méi)有區(qū)別,確實(shí)有些難以置信。
看來(lái)此次Galaxy Note FE的發(fā)售,三星方面除了避免Note7召回后所面臨的巨額環(huán)保罰單以外,還打算依靠Galaxy Note FE小賺一比。
而對(duì)于考慮購(gòu)買(mǎi)Galaxy Note FE的用戶來(lái)說(shuō),Galaxy Note FE未必是一個(gè)好的選擇。
首先我們應(yīng)當(dāng)考慮到Galaxy Note FE是否真如三星描述的一樣,已經(jīng)杜絕了其在Note7上所發(fā)生的安全隱患,這才是重中之重。畢竟用戶們對(duì)于之前的爆炸門(mén)的事件還記憶猶新,如果在出現(xiàn)類似情況,三星必然“萬(wàn)劫不復(fù)”。
同時(shí),對(duì)于Note的限飛令也應(yīng)考慮在其中,畢竟就算Galaxy Note FE能夠保證安全,但如果導(dǎo)致生活中有諸多不便也是得不償失。畢竟手機(jī)對(duì)于用戶是方便工作與生活的,并不是累贅。
所以綜上所述,面對(duì)即將重新上市的Galaxy Note FE,小樓個(gè)人并不看好。
三星在經(jīng)歷“爆炸門(mén)”事件后無(wú)論口碑與產(chǎn)品均一落千丈,如果想與用戶重修舊好,翻新Note7的誠(chéng)意還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
【來(lái)源:白小樓】
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為T(mén)MT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。