席卷全球的數(shù)字貨幣熱潮中，中國從來不缺席。

近日，由第一財經(jīng)研究院、國家金融與發(fā)展實驗室聯(lián)合推出的《中國金融風(fēng)險和穩(wěn)定報告2018》，首次對數(shù)字（加密）貨幣進(jìn)行了評估和展望。

雖然報告認(rèn)為，“就本質(zhì)而言，比特幣不是真正的貨幣，目前比特幣不具有成為國際儲備資產(chǎn)的資質(zhì)，比特幣期貨也難以成為真正的風(fēng)險管理工具。”但報告同時指出，目前全球央行正在加入數(shù)字貨幣的實驗。認(rèn)為“理想中的央行數(shù)字貨幣，應(yīng)具備全新的品質(zhì)，從而超越現(xiàn)有的私人數(shù)字貨幣和電子貨幣。”

也許許多人都沒有注意到，中國對數(shù)字貨幣的關(guān)注最早始于2013年12月5日的一紙監(jiān)管令。

也就是從2013年開始，中國比特幣等數(shù)字貨幣的交易開始進(jìn)入黃金時代。數(shù)據(jù)顯示，中國曾一度壟斷了全球90%以上的比特幣交易，幣安，OKEX，火幣網(wǎng)，以161億元、140億元、100億元的日交易額，分別壟斷了全球數(shù)字貨幣交易第二、三、四位。

不過，伴隨數(shù)字貨幣市場的火熱，以數(shù)字貨幣為幌子的坑蒙拐騙，和交易市場亂象，引發(fā)中國強(qiáng)監(jiān)管。中國金融改革研究院院長劉勝軍表示，有供給就會有需求，問題的根本在于全球虛擬貨幣的泡沫尚未完全破滅，很多人對所謂的虛擬貨幣抱有幻想。“應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對投資者的風(fēng)險提示，但如果提醒義務(wù)盡到，投資者還要進(jìn)場，就應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)相應(yīng)的后果。”

與此同時，央行著手?jǐn)?shù)字貨幣研究。

2014年，央行數(shù)字貨幣研究小組成立，四年來一直在積極探索數(shù)字貨幣的技術(shù)性和實踐性。如，2015年完成法定數(shù)字貨幣原型的兩輪驗證，2016年央行數(shù)字貨幣研討會明確發(fā)行數(shù)字貨幣的戰(zhàn)略目標(biāo)，宣布“將早日推出央行主導(dǎo)的數(shù)字貨幣”，2017年1月成功測試基于區(qū)塊鏈的數(shù)字票據(jù)交易平臺并試運行數(shù)字貨幣。

國家知識產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)顯示，5月11日至今，中國央行數(shù)字貨幣研究所公布了6項專利申報，這6項專利主要聚焦于數(shù)字貨幣錢包上，對數(shù)字貨幣錢包的研究有了進(jìn)一步的深入與突破。

6項專利分別為：數(shù)字貨幣交易信息的查詢方法和查詢系統(tǒng)；一種數(shù)字貨幣錢包的同步方法、終端和系統(tǒng)；一種數(shù)字貨幣兌換方法和系統(tǒng)；基于數(shù)字貨幣錢包查詢關(guān)聯(lián)賬戶的方法和系統(tǒng)；一種數(shù)字貨幣錢包的登錄方法、終端和系統(tǒng)；一種數(shù)字貨幣錢包注銷的方法和系統(tǒng)。

記者了解到，央行數(shù)字貨幣研究所主要研究領(lǐng)域為：區(qū)塊鏈底層技術(shù)、數(shù)字貨幣發(fā)行與流通系統(tǒng)設(shè)計、數(shù)字貨幣交易與支付系統(tǒng)設(shè)計、數(shù)字貨幣錢包設(shè)計、數(shù)字貨幣芯片卡設(shè)計。

實際上，過去兩年來，全球央行都在對研究央行數(shù)字貨幣（CBDC）表現(xiàn)出極大的興趣，包括日本、瑞典、英國、加拿大、荷蘭、澳大利亞、新加坡、印度等。

近期，國際清算銀行（BIS）發(fā)布的年度報告中，也有一章專門探討了“央行是否應(yīng)該發(fā)行數(shù)字貨幣”這一問題。不過，報告稱，雖然尚未出現(xiàn)領(lǐng)先的競爭者，但這樣的工具將帶來巨大的金融脆弱性，而效益則不太明顯。

目前，全球尚無一家央行發(fā)行數(shù)字貨幣。而2018年4月，央行行長易綱表示，目前全球?qū)?shù)字貨幣的研究上，中國是走在前列的。