在人工智能的沖擊下，將來遭遇失業(yè)可能將不只是低端勞動力群體的煩惱，也會成為高端勞動力群體的痛苦。

近日，李開復(fù)的一篇《人工智能對人類社會的真正威脅》的文章刷爆了朋友圈。在這篇文章中，李開復(fù)一針見血地指出，人工智能的真正威脅并不在于它會像科幻電影所說的那樣奴役人，而在于它會大量擠占人類的工作崗位，從而造成大面積的失業(yè)和貧困。

李開復(fù)的這一擔(dān)憂不無道理。早在2013年，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗雷和奧斯本就曾發(fā)布過一個報告，對人工智能和自動化對就業(yè)市場的沖擊進(jìn)行了評估。他們發(fā)現(xiàn)，47%的崗位都面臨著被人工智能和自動化替代的風(fēng)險。

現(xiàn)有60%以上的崗位都有被替代的風(fēng)險

我和我的合作者采用和他們類似的方法，用中國數(shù)據(jù)進(jìn)行了一些研究。我們首先用北京大學(xué)的家庭動態(tài)調(diào)查（CFPS）數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)在現(xiàn)有的工作崗位中，60%以上的崗位都有被替代的風(fēng)險。

當(dāng)然，不同的地區(qū)情況不一樣，北京、上海等地區(qū)的風(fēng)險低一些，可能被替代的崗位為50%左右，而在云貴等邊遠(yuǎn)地區(qū)，現(xiàn)有的工作中則有70%以上面臨著被替代的風(fēng)險。

隨后，我們采用幾大招聘網(wǎng)站的大數(shù)據(jù)進(jìn)一步分析了增量工作崗位可能被替代的風(fēng)險。需要指出的是，這些招聘網(wǎng)站上的招聘崗位面向的都是學(xué)歷較高的群體，但結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在這些主要面向高端人群的新增就業(yè)崗位中，未來可能被人工智能和自動化替代的概率也相當(dāng)之高。

以北京為例，在幾大就業(yè)網(wǎng)站進(jìn)行招聘的工作中，可能被替代的概率在40%以上。這告訴我們，在不遠(yuǎn)的將來，遭遇失業(yè)可能將不只是低端勞動力群體的煩惱，也會成為高端勞動力群體的痛苦。

如果你不愿意相信以上冰冷的數(shù)字所傳達(dá)的信息，我十分愿意用另外一個更為具體的事例來向你展示人工智能的潛在威脅。

前幾天，我應(yīng)邀參加了某公司的一個內(nèi)部討論會。會上，該公司的研究人員告訴我們，目前他們使用的人工智能生成一篇格式化體育報道的時間已經(jīng)減少到了0.2秒。而所生成的稿件質(zhì)量呢？經(jīng)過現(xiàn)場的傳媒專家打分，可以達(dá)到80分。可以想象，這種寫文章又快又好的人工智能會對新聞行業(yè)產(chǎn)生怎樣的影響。如果考慮技術(shù)迭代的速度，更是細(xì)思恐極。

既然連記者這種要求專業(yè)水平較高的行業(yè)都面臨著被替代的風(fēng)險，那么，我們再也沒有理由對人工智能的威脅無動于衷了。

那么，我們應(yīng)該怎么辦呢？

回顧歷史，我們不難看到，當(dāng)面臨類似的技術(shù)沖擊時，人們的選擇無非有兩種。一種是消極應(yīng)對，把技術(shù)一禁了之；二是積極應(yīng)對，用多種手段化解技術(shù)帶來的就業(yè)沖擊。

古羅馬皇帝韋巴薌是采用第一種選擇的代表。當(dāng)有人建議他采用先進(jìn)的機(jī)器運(yùn)輸神廟的石柱時，他以這會影響百姓的就業(yè)為名果斷地予以拒絕。這個選擇似乎很明智――很多臣民因為他的這道圣旨保住了工作，但他們得到了什么呢？只是日復(fù)一日地拖著沉重的石柱。

試想，如果韋巴薌允許了新機(jī)器的使用，那么，他們雖然會失去搬運(yùn)石柱的工作，但卻可能在市場或者田間找到更為輕松的工作。而皇帝的這道禁令，不僅讓他們失去了這些機(jī)會，而且也讓整個社會的生產(chǎn)力停滯在原地。

古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家李嘉圖在觀察工業(yè)革命帶來的后果時，也發(fā)現(xiàn)了技術(shù)創(chuàng)新對就業(yè)造成的巨大沖擊。但他并沒有像那位羅馬皇帝那么悲觀。通過分析，他斷言新技術(shù)雖然會在短期內(nèi)造成大面積失業(yè)，但是從長期看，它會創(chuàng)造更多就業(yè)、從而帶來繁榮。

李嘉圖是對的！19世紀(jì)，機(jī)器將大批工人趕出了工廠，卻無意間造就了大批商人。風(fēng)物長宜放眼量，當(dāng)我們把視野放得更寬時，我們將會更加樂觀。

當(dāng)然，人工智能帶來的沖擊和以往還有很多不同。相對于以往的歷次技術(shù)沖擊，它來得更為迅猛、范圍也更大。這就意味著完全靠自發(fā)的市場調(diào)節(jié)可能難以應(yīng)對。在這個過程中，政府就應(yīng)該有所作為。

它不僅應(yīng)該為人們提供持續(xù)的就業(yè)培訓(xùn)，以幫助人們更快適應(yīng)新崗位，更應(yīng)該創(chuàng)新金融服務(wù)，為失業(yè)人群提供“工作抵押貸款”（即用未來的工作進(jìn)行抵押的貸款）。我們相信，只要應(yīng)對得當(dāng)，人工智能帶來的沖擊將最大幅度被降低，人們將會更好地?fù)肀斯ぶ悄軙r代。