繼七部委聯(lián)手重拳出擊，將ICO明確定性為“涉嫌非法發(fā)售代幣票券、非法發(fā)行證券以及非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動(dòng)”后，禁止代幣發(fā)行融資的一把火燒到比特幣。

近日，比特幣中國(guó)、火幣網(wǎng)、OKcoin相繼發(fā)布公告稱將停止數(shù)字資產(chǎn)交易平臺(tái)上的所有交易，三大比特幣交易平臺(tái)的動(dòng)作也意味著比特幣在國(guó)內(nèi)的場(chǎng)內(nèi)交易之路被全部封死。

比特幣身陷泥淖

比特幣自2009年誕生便備受矚目，從2010年的0.003美元一個(gè)狂漲到如今的3000美元以上，七年之間翻了100萬(wàn)倍。這樣的爆發(fā)性增長(zhǎng)讓投機(jī)者們趨之若鶩，想用它實(shí)現(xiàn)暴富，“一幣一別墅”的段子也隨之在幣圈流傳開(kāi)來(lái)。

理智的投資者看好比特幣去中心化、匿名性、難追溯的特質(zhì)，甚至認(rèn)為它可以大有作為成為結(jié)算手段，但任何一臺(tái)連接互聯(lián)網(wǎng)的電腦都可以進(jìn)行點(diǎn)對(duì)點(diǎn)比特幣轉(zhuǎn)賬，資金流動(dòng)只依賴于網(wǎng)絡(luò)，不需要通過(guò)銀行等第三方機(jī)構(gòu)的特性，也讓比特幣成了一些不法分子的洗錢通道。

雖然央行明令禁止數(shù)字貨幣融資和交易平臺(tái)用法定貨幣兌換數(shù)字貨幣活動(dòng)時(shí)，沒(méi)有明確提及比特幣、以太幣，但不可否認(rèn)的是，在過(guò)去一年里，通過(guò)ICO籌集的高達(dá)16億美元的資金，比特幣所起到的作用不可小覷。比特幣、ICO項(xiàng)目、其他數(shù)字代幣，大家相互推動(dòng)，ICO爆火從而拉高比特幣的價(jià)格，而比特幣價(jià)格的上漲，又讓投資者們瘋狂撲向ICO。當(dāng)ICO暴富謊言被揭穿，比特幣的泡沫也隨之破滅。

率先表態(tài)的是比特幣中國(guó)，9月14日，比特幣中國(guó)發(fā)布公告稱，將在9月30日關(guān)停一切交易，比特幣中國(guó)的礦池（國(guó)池）不受影響，繼續(xù)正常運(yùn)營(yíng)。

“本次火幣網(wǎng)將停止所有虛擬貨幣交易業(yè)務(wù)，目前，我們已經(jīng)停止了用戶注冊(cè)。按照交易業(yè)務(wù)的安排時(shí)間表，會(huì)在9月30日前通知所有用戶即將停止交易，10月31日前，依次逐步停止所有數(shù)字資產(chǎn)兌換人民幣的業(yè)務(wù)?！被饚啪W(wǎng)相關(guān)人士告訴《IT時(shí)報(bào)》記者，起初火幣網(wǎng)只是停止人民幣交易業(yè)務(wù)，其他業(yè)務(wù)不受影響，但形勢(shì)每天都在變化，一天之后，火幣網(wǎng)宣布停止所有虛擬貨幣交易業(yè)務(wù)。OKCoin幣行也修改公告，將停止所有虛擬貨幣交易業(yè)務(wù)。

由于監(jiān)管機(jī)構(gòu)并沒(méi)有宣布比特幣及數(shù)字資產(chǎn)本身非法，平臺(tái)依然希望能給用戶提供合規(guī)的數(shù)字資產(chǎn)服務(wù)。一家比特幣交易平臺(tái)的工作人員告訴記者，接下來(lái)平臺(tái)該怎么走，高管們正在商量。而據(jù)知情人透露，目前各比特幣交易平臺(tái)負(fù)責(zé)人、高管等都要在北京配合調(diào)查，按照監(jiān)管要求，各交易平臺(tái)股東、實(shí)際控制人、高管、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人等在清退期間要全力配合相關(guān)工作。

專家：比特幣是披了高科技馬甲的烏托邦

“比特幣其實(shí)是21世紀(jì)的‘烏托邦’，而且是第一個(gè)插上高科技翅膀的‘烏托邦’。比特幣意在取代法定貨幣交易，目前沒(méi)有政府愿意放棄其管理權(quán)，接受比特幣替換法定貨幣?！敝袊?guó)金融改革研究院院長(zhǎng)劉勝軍告訴《IT時(shí)報(bào)》記者，央行早已經(jīng)將比特幣定義為虛擬商品，但比特幣似乎找不準(zhǔn)自己的定位，更想充當(dāng)數(shù)字貨幣。

劉勝軍進(jìn)一步解釋，比特幣不可能成為貨幣，它的兩個(gè)重要特性也恰好限制了它。一是比特幣限定發(fā)行量是2100萬(wàn)枚，總量固定且稀缺，這和黃金的屬性很像，而黃金早已退出貨幣的舞臺(tái)；二是比特幣去中心化，依據(jù)特定算法，通過(guò)大量計(jì)算產(chǎn)生，用眾多節(jié)點(diǎn)構(gòu)成的分布式數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)確認(rèn)并記錄所有交易，不需要央行監(jiān)管，也恰因?yàn)榇?，比特幣的交易在為違法活動(dòng)提供加密保護(hù)，甚至成為暗網(wǎng)交易的重要基石，犯罪分子通過(guò)比特幣在暗網(wǎng)交易毒品和違禁品，從而繞開(kāi)監(jiān)管。

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院教授應(yīng)展宇同樣認(rèn)為比特幣“去中心化”的特性，意味著國(guó)家放棄現(xiàn)有權(quán)力，由市場(chǎng)自我糾錯(cuò)，現(xiàn)在看來(lái)?xiàng)l件并不成熟。比特幣的產(chǎn)生是一種技術(shù)手段，逐步演變成技術(shù)金融化，在ICO融資過(guò)程中，比特幣作為中介改變了交易鏈，如果放任發(fā)展，很可能會(huì)誘發(fā)一系列社會(huì)事件。

中國(guó)是比特幣價(jià)值鏈的重要參與者，中國(guó)的比特幣交易量一度占全球 90%，即使是在年初央行曾約談并且進(jìn)駐檢查了國(guó)內(nèi)多家虛擬貨幣交易平臺(tái)時(shí)，中國(guó)比特幣的成交量也排名全球前三。

當(dāng)三大交易平臺(tái)“全軍覆沒(méi)”，投資者們?cè)撛趺崔k？劉勝軍認(rèn)為，比特幣的私下交易在中國(guó)仍將被允許，這意味著流動(dòng)性大大降低，對(duì)普通人而言，參與比特幣變得非常困難。應(yīng)展宇則表示，場(chǎng)外交易是投資者之間你情我愿的個(gè)人行為，投資者們鋌而走險(xiǎn)的同時(shí)也應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。一位幣圈的投資者告訴《IT時(shí)報(bào)》記者，場(chǎng)外交易也有風(fēng)險(xiǎn)，受此次風(fēng)波影響，一些比特幣持有者著急拋幣卻碰上騙子，比特幣轉(zhuǎn)出去，買家的錢并未到賬，因此自己只敢跟熟人交易。

監(jiān)管層對(duì)比特幣的干預(yù)似乎比想象中更為嚴(yán)格。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，監(jiān)管機(jī)構(gòu)已經(jīng)決定全面禁止中國(guó)的比特幣交易渠道，不僅僅局限于關(guān)閉比特幣交易所，更大范圍的管制措施可能包括禁止中國(guó)大陸訪問(wèn)外部比特幣交易所網(wǎng)站，如美國(guó)的Coinbase和中國(guó)香港的Bitfinex。