近日，有網(wǎng)友爆料，杭州石頭理財創(chuàng)始人張文斌疑涉詐騙，并有投資者拉橫幅維權(quán)，聲稱張文斌違背合同，欠錢不還。投資者們要當心了，該事件并非無中生有，還是要提高警惕。

石頭理財隸屬于杭州時投信息科技有限公司，由90后創(chuàng)始人張文斌創(chuàng)立并擔任CEO。據(jù)平臺宣稱，石頭理財先后獲得兩輪投資，分為為1000萬及5000萬，該P2P平臺是張文斌第五次創(chuàng)業(yè)項目! 

今日，在一P2P網(wǎng)貸預(yù)警群中，兩張向P2P平臺石頭理財討錢的圖片被貼了出來。橫幅的背后，正是石頭理財?shù)霓k公室。目前不清楚具體情況。石頭理財也未曾有辟謠舉動。

據(jù)全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)，石頭理財隸屬于杭州時投信息科技有限公司。杭州時投信息科技有限公司注冊時間為2015年1月16日，注冊資本1000萬元，在2015年4月上線石頭理財。呂彥彥為法定代表人、執(zhí)行董事和總經(jīng)理。張文斌為監(jiān)事。根據(jù)報道，石頭理財創(chuàng)始人為張文斌，90后，從大三開始休學辦公司，在做石頭理財之前已經(jīng)有四次創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷。2015年5月12日，杭州時投信息科技有限公司出現(xiàn)一次股權(quán)變更。變更前為――股東：潘巧明，200萬；張軍浩，200萬；張文斌，250萬；杜鵑紅，350萬；組織機構(gòu)：杜鵑紅 職務(wù)：監(jiān)事；張文斌 職務(wù)；執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。變更后――股東：河北小米投資管理有限公司，200萬；張文斌，800萬;組織機構(gòu)：潘巧雅職務(wù)：監(jiān)事;張文斌 職務(wù)：執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。2016年4月6日，杭州時投信息科技有限公司變更了法定代表人。變更前――法定代表人: 張文斌; 股東: 河北集結(jié)號投資管理有限公司, 200萬; 張文斌, 800萬; 組織機構(gòu): 潘巧雅 職務(wù): 監(jiān)事; 張文斌 職務(wù): 執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。變更后――法定代表人: 呂彥彥; 股東: 張文斌, 200萬; 呂彥彥, 800萬; 組織機構(gòu): 呂彥彥 職務(wù): 執(zhí)行董事兼總經(jīng)理; 張文斌 職務(wù): 監(jiān)事。上面提到的河北小米投資管理有限公司即是后面的河北集結(jié)號投資管理有限公司，法定代表人、執(zhí)行董事和經(jīng)理為張磊，股東分別為潘偉林和潘巧明。

石頭理財?shù)漠a(chǎn)品名稱旁邊，有“低風險”和“本息保障”兩個標志。這不禁讓我懷疑石頭理財沒有法務(wù)。在國家監(jiān)管介入，平臺宣傳小心翼翼的今天，石頭理財還敢在平臺公然宣傳“低風險”和“本息保障”這種有違監(jiān)管層旨意做法，實在是需要勇氣。產(chǎn)品預(yù)期年化收益率都高達20%。在利率不斷下行，使得平臺普遍虧損嚴重的今天，石頭理財為什么能給投資人這么高的收益呢？

在石頭理財?shù)囊苿佣藈ap網(wǎng)頁，有“平臺賬戶資金由國有銀行實時監(jiān)管”這樣一句不知所云的話。如果是銀行存管，石頭理財官網(wǎng)和公開新聞報道都找不到相應(yīng)新聞；如果是風險備付金，也找不到相應(yīng)信息。在活期理財產(chǎn)品“石頭錢包”的介紹里，又有“錢包賬戶資金由第三方支付平臺監(jiān)管”的消息，與前面的銀行實時監(jiān)管口徑不一樣。

終上所述，杭州石頭理財這個平臺，宣傳不合規(guī)，預(yù)期年化收益率太高，資金不透明，安全性不高，非常不可靠。投資者們還是盡早遠離，避免上當受騙。

來源：互聯(lián)網(wǎng)