據(jù)外媒報(bào)道，彭博社一篇文章指出，蘋果幾個(gè)主要供應(yīng)商的銷售情況非常疲軟，這證明這家iPhone制造商聞名的供應(yīng)鏈管理經(jīng)驗(yàn)已失效。

“由于臺灣相關(guān)規(guī)定要求公司披露每個(gè)月的銷售情況，因此我們能夠跟蹤到它的獨(dú)家芯片制造商臺積電和主要組裝商鴻海精工的疲軟銷售情況?！?/p>

專欄作家蒂姆-庫爾潘（Tim Culpan）稱，在打造iPhone X的時(shí)候，蘋果的創(chuàng)新欲望超過了它獲取必要零部件的能力。

庫爾潘稱，這個(gè)問題始于蘋果決定采用OLED屏幕之時(shí)。

“供應(yīng)鏈的一堆問題都可以追溯到蘋果在數(shù)月前所做的一個(gè)重大決定：它為iPhone X挑選了OLED（有機(jī)發(fā)光二極管）屏幕。”

“當(dāng)蘋果決定采用OLED屏幕的時(shí)候，它肯定知道供應(yīng)量將會(huì)非常緊張，而且它也知道自己必須依賴于它的競爭對手三星。也許庫克和威廉姆斯對此并不介意，而且他們認(rèn)為三星將會(huì)加足馬力供應(yīng)足夠的OLED屏幕，或者他們認(rèn)為其他可替代的供應(yīng)商也會(huì)全力保障供貨。顯而易見，他們錯(cuò)了。”

采用近似無邊框設(shè)計(jì)迫使蘋果必須開發(fā)一種新的技術(shù)——可以在屏幕下方運(yùn)行的Touch ID指紋識別器。在這項(xiàng)技術(shù)行不通之后，它又開始開發(fā)另一項(xiàng)技術(shù)——Face ID面部識別技術(shù)。

“它（屏下指紋識別技術(shù)）失敗了，蘋果不得不放棄這種想法，并轉(zhuǎn)向了面部識別技術(shù)Face ID。這可能是一個(gè)特色，但是現(xiàn)在沒有了Touch ID，F(xiàn)ace ID就必須挑起大梁（蘋果總不能回到枯燥無味的密碼解鎖方式吧）。這意味著蘋果必須依靠支持Face ID面部識別功能的由兩個(gè)感應(yīng)器組成的模塊：羅密歐和朱麗葉。但是，蘋果再一次誤判了供應(yīng)鏈的供貨能力，結(jié)果這個(gè)模塊變成了生產(chǎn)瓶頸?！?/p>

庫爾潘稱，蘋果是在賭博，而且賭的結(jié)果不如人意。這一點(diǎn)似乎很難辯駁。iPhone X推遲發(fā)售是不得已的事情。而各種報(bào)道中提及的零部件生產(chǎn)方面的問題也表明，即使延遲發(fā)售仍然無法保證充足的供應(yīng)。蘋果可能要面對這樣的現(xiàn)實(shí)：它根本無法滿足假日季的市場需求。而這無疑是一個(gè)非常大的問題。

與此同時(shí)，我們很難看到蘋果還能有什么辦法來補(bǔ)救。

時(shí)至今日，蘋果還沒有采用OLED屏幕，這本身是叫人尷尬的事情。其他手機(jī)商的旗艦手機(jī)早已采用了近似無邊框的設(shè)計(jì)。

人們對于蘋果十周年紀(jì)念版手機(jī)iPhone X寄予了很高的期望。因此，蘋果推出小幅改進(jìn)的iPhone顯然不合時(shí)宜。iPhone 8不可能是蘋果今年的旗艦手機(jī)。

因此，蘋果必須押寶iPhone X。這場賭博可能會(huì)導(dǎo)致蘋果錯(cuò)過假日銷售旺季。但是，這又是一場不得不賭的賭博。

【來源：騰訊科技】