三星Note8四面楚歌 下半年在國(guó)內(nèi)或淪為旗艦配角通信

曾高飛 2017-08-31 23:54
分享到:
導(dǎo)讀

筆者預(yù)測(cè),在2017年下半年群雄逐鹿的中國(guó)高端市場(chǎng),Note8難以成為一號(hào)主角,充其量只能算是一個(gè)配角而己

為搶占下半年高端市場(chǎng),8月23日,三星2017年下半年旗艦機(jī)Note8在美國(guó)市場(chǎng)粉墨登場(chǎng)。據(jù)可靠消息,Note8將于今年9月15日正式上市銷售,Note8國(guó)行版將于9月29日在中國(guó)大陸首發(fā)。筆者認(rèn)為,從上市時(shí)間安排來看,Note8還是一如既往地“支持”了三星的地域歧視性銷售政策,對(duì)中國(guó)大陸市場(chǎng)的重視及其用戶的尊重程度仍然不夠。

與三星發(fā)布Note8旗艦機(jī)的喜訊形成鮮明對(duì)照的,則是8月25日三星集團(tuán)實(shí)際控制人、未來掌門人、三星電子副會(huì)長(zhǎng)李在镕由于犯行賄、貪污、偽證罪、海外轉(zhuǎn)移資產(chǎn)罪等多項(xiàng)犯罪被韓國(guó)法院一審判決獲刑五年。

這一悲一喜兩件事如影隨形,不約而同地發(fā)生,不排除三星有借“Note8發(fā)布”來轉(zhuǎn)移媒體和社會(huì)關(guān)注焦點(diǎn),以沖淡李在镕被判刑給三星品牌帶來沖擊的可能性。當(dāng)然,我們更不能否認(rèn)Note8承擔(dān)的歷史使命,更在于三星欲借Note8來清掃Note7在全球范圍內(nèi)發(fā)生的系列爆炸自燃事件將三星產(chǎn)品拉下質(zhì)量神壇的陰霾,以及療治“Note7爆炸門”給三星品牌帶來的巨大傷害。

Note系列產(chǎn)品以后能否重振旗鼓,Note8的表現(xiàn)確實(shí)至關(guān)重要,因?yàn)镹ote8是Note7的第一個(gè)繼任者。然而Note8能堪當(dāng)重任嗎?

既無產(chǎn)品革新又有丑聞之患

從Note8性能來看,這款旗艦機(jī)雖然有亮點(diǎn),但并非星光熠熠,稱不上是一款有創(chuàng)舉的產(chǎn)品。從曝光的產(chǎn)品外觀和性能來看,Note8只是把S8+的硬件塞進(jìn)了Note7的機(jī)身內(nèi),再加上一支手寫筆。Note8用的是驍龍835芯片,6.3寸全視曲面屏,前置800萬像素單鏡頭,后置1200萬像素雙攝像頭,支持虹膜識(shí)別,支持機(jī)身IP68防塵防水,支持無線充電,配備S Pen手寫筆。這些功能,很難稱得上有什么革命性變化,其他品牌的旗艦機(jī)都或多或少地具備。

卓越性能是產(chǎn)品俘獲用戶心靈的敲門磚。從Note8的表現(xiàn)來看,足以明白為什么這些年三星手機(jī)在中國(guó)市場(chǎng)上的滑落如此迅捷——三星手機(jī)已經(jīng)很難做到“人無我有,人有我優(yōu)”了。哪怕是三星旗艦機(jī)型,只不過是與其他品牌的旗艦機(jī)一樣,是時(shí)下新應(yīng)用功能的集大成者,將Note8與已經(jīng)發(fā)布或者即將發(fā)布的國(guó)產(chǎn)旗艦放在一起,用戶已經(jīng)看不出有多少質(zhì)量和性能的差異化,這正是三星手機(jī)遭遇斷崖式下滑的最關(guān)鍵因素。

除掉產(chǎn)品性能上的因素,環(huán)顧在中國(guó)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境,Note8已經(jīng)身陷十面埋伏之中,在中國(guó)市場(chǎng)上,其身邊已經(jīng)唱響了四面楚歌。

從大的層面上來看,三星品牌已經(jīng)隕落神壇,近年來一連串丑聞讓三星蒙塵,特別是老會(huì)長(zhǎng)李健熙招嫖,現(xiàn)掌門人李在镕入獄,都讓三星多年來累積起來的口碑和形象倍受打擊,創(chuàng)傷深重。要將這種從根上帶來的品牌創(chuàng)傷重新治好,恐怕是“冰凍三尺,非一日之寒”。

發(fā)生在2017年的Note7系列爆炸自燃事件,成為三星產(chǎn)品深陷危機(jī)的轉(zhuǎn)折點(diǎn),從那以后,在中國(guó)市場(chǎng)上三星手機(jī)逐漸“門前冷落鞍馬稀”。Note8是三星繼Note7之后的第一款Note系列旗艦機(jī)型。在經(jīng)歷了Note7系列爆炸自燃之后,用戶對(duì)其質(zhì)疑依然廣泛存在。Note8能否走出Note7爆炸自燃帶來的陰霾,依然有待觀察,至少?gòu)哪壳皝砜矗谥袊?guó)市場(chǎng)上要消除其影響可能并不現(xiàn)實(shí)——因?yàn)樵贜ote7發(fā)生爆炸自燃之后,三星不是積極撫慰消費(fèi)者的情緒、不是直面用戶甚至受害者的質(zhì)疑、不是積極解決問題,而是歧視性區(qū)別對(duì)待中國(guó)消費(fèi)者,百般推諉責(zé)任,這讓中國(guó)用戶心寒齒冷,也讓三星形象大打折扣。這也是三星在中國(guó)不受待見的一個(gè)重要因素。目前,三星在中國(guó)大陸的市場(chǎng)份額已經(jīng)下滑到3%左右,約在十名開外,僅為三星手機(jī)在中國(guó)市場(chǎng)巔峰時(shí)的零頭。現(xiàn)在的三星已經(jīng)“輕舟已過萬重山”,要重回巔峰狀態(tài),可能性已經(jīng)極小了。

受中國(guó)本土手機(jī)崛起沖擊

當(dāng)然,在中國(guó)大陸市場(chǎng)求生,Note8還要面對(duì)本土“群狼”的崛起,共同爭(zhēng)搶蛋糕的局面。

與Note8幾乎同時(shí)上市的,還有蘋果的旗艦機(jī)iPhone 8。這兩款旗艦機(jī),在消費(fèi)者眼里,不是旗鼓相當(dāng),而是優(yōu)劣有別。無論是從品牌上看,還是從產(chǎn)品性能上比較,Note8與iPhone 8恐怕都不在一個(gè)重量級(jí)別上——尤其是在用戶心理上。已有數(shù)據(jù)表明,三星客戶,特別是高端客戶的流失,主要方向是蘋果和華為的高端機(jī),Note8要阻止和改變這種趨勢(shì),確實(shí)是一件并不容易的事情。如此說來,既生亮,何生瑜,僅僅一個(gè)iPhone 8就夠讓Note8頭大,夠喝一壺的了。

在中國(guó)市場(chǎng)上,Note8還要面對(duì)國(guó)產(chǎn)群雄的圍剿。放在2G和3G時(shí)代,國(guó)產(chǎn)群雄要圍剿三星高端手機(jī),那是癡人說夢(mèng)。但現(xiàn)在世界已經(jīng)改變了模樣,今天國(guó)產(chǎn)高端手機(jī)已經(jīng)被消費(fèi)者普遍接受,Note8已經(jīng)不再是高端市場(chǎng)上屈指可數(shù)的選擇。對(duì)于Note8來說,目前是前有圍堵,后有追兵。OPPO R11、vivo X9,都是Note8的有力競(jìng)爭(zhēng)者。當(dāng)然,隨后而來的,還有華為的Mate 10。在中國(guó)市場(chǎng)上,三星Note8要競(jìng)爭(zhēng)過華為Mate 10,難度確實(shí)不是一點(diǎn)點(diǎn)。以華為、OPPO、vivo、小米為代表的國(guó)產(chǎn)手機(jī)陣營(yíng),已經(jīng)占據(jù)了中國(guó)市場(chǎng)上80%以上的份額,剩下的才是三星和蘋果等外資品牌的地盤。三星在中國(guó)市場(chǎng)上銷量最大的其實(shí)還是中低端手機(jī),如此說來,輪到Note8,還有多少用戶呢?

從三星上半年的旗艦機(jī)型S8的銷售情況,就可以側(cè)面折射出Note8在中國(guó)市場(chǎng)上的銷售前途。S8在全球銷量還算過得去,也是三星繼續(xù)占據(jù)手機(jī)全球份額的有功之臣,但在中國(guó)市場(chǎng)上,S8卻是銷售慘淡,敗走麥城,與三星的期待相去甚遠(yuǎn)。

Note8在中國(guó)市場(chǎng)上不被看好,還有一個(gè)不得不說的原因,那就是中韓兩國(guó)的政治現(xiàn)狀。由于韓國(guó)政府執(zhí)意部署薩德反導(dǎo)系統(tǒng),這讓中國(guó)消費(fèi)者十分反感“韓流”,并且遷怒到韓國(guó)品牌上來。這種愛國(guó)行為已經(jīng)習(xí)慣性地演變?yōu)橄M(fèi)者對(duì)“韓國(guó)貨”的一種自覺抵制,用戶除了不到樂天超市買東西,不到韓國(guó)旅游,包括韓國(guó)其他企業(yè)如三星、LG、現(xiàn)代的產(chǎn)品都被中國(guó)消費(fèi)者持久抵制,從而導(dǎo)致這些品牌的銷售在中國(guó)大陸出現(xiàn)斷崖式下跌,甚至重現(xiàn)日本產(chǎn)品曾在中國(guó)的遭遇。

由此看來,三星Note8要想從困局中突圍出去,在中國(guó)市場(chǎng)上取得較好的銷售成績(jī),恐怕難度較大。筆者預(yù)測(cè),在2017年下半年群雄逐鹿的中國(guó)高端市場(chǎng),Note8難以成為一號(hào)主角,充其量只能算是一個(gè)配角而己。

來源:法治周末  作 者:曾高飛

Note 三星 中國(guó) 市場(chǎng) 已經(jīng)
分享到:

1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。


觀點(diǎn)約架