鏈吧財(cái)經(jīng)：首先針對(duì)白皮書，看了這么多白皮書之后，我覺得您做的這個(gè)項(xiàng)目是少有的、做的比較有意思的，能經(jīng)得住論文查重系統(tǒng)，包括第一句話就讓我覺得很好奇。您剛才在最后臺(tái)上講的時(shí)候，把古典互聯(lián)網(wǎng)的女性和新互聯(lián)網(wǎng)以及那個(gè)包括也去鋪墊，我覺得您又重新定義了一下，好像和之前說的有點(diǎn)不太一樣。

文木源：其實(shí)是一樣的現(xiàn)象。古典區(qū)塊鏈就是在嘲笑那些古典投資人、古典創(chuàng)業(yè)者，其實(shí)我是很不認(rèn)同的。他們以為他們創(chuàng)造了一個(gè)所謂新的賺錢模式，新的商業(yè)模式，也就是割韭菜模式，《華爾街之狼》里面反映的欺詐。

鏈吧財(cái)經(jīng)：您的項(xiàng)目全稱叫Data Base X，是您之前從事的數(shù)據(jù)行業(yè)是很有關(guān)系的，從白皮書的第一句話,就讓人耳目一新，您是怎么想到用這句話？”卑鄙是卑鄙者的通行證，高尚是高尚者的墓志銘?！?nbsp;這句話有什么特殊含義嗎？

文木源：其實(shí)這個(gè)是非常著名的詩句，中學(xué)課本里面有。這句話用在白皮書里，它反映的是過去在中心化互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代，數(shù)據(jù)治理上出現(xiàn)了嚴(yán)重的問題，我們的數(shù)據(jù)被這些中心化的互聯(lián)網(wǎng)巨頭高度濫用。比如說像很多電商的數(shù)據(jù)，我們不知道自己到底同意了多少，大家從來都不去閱讀那些授權(quán)協(xié)議。中心化的時(shí)代導(dǎo)致了我們只能去相信那些其實(shí)不會(huì)在意你的權(quán)利的中心機(jī)構(gòu)。舉個(gè)例子，很多知名的APP（暫不點(diǎn)名），其實(shí)幾乎是所有互聯(lián)網(wǎng)巨頭的APP，它們的授權(quán)協(xié)議我們?yōu)槭裁床粫?huì)去看？根本上講是因?yàn)槲覀兙蜎]有那個(gè)選擇，我們難道不用它們了嗎？所以既然我們只能去用，還有什么必要去看協(xié)議嗎？但是，DBX現(xiàn)在做的事情就是給大家一個(gè)更好的選擇。如果所有人的隱私、數(shù)據(jù)權(quán)利以及數(shù)據(jù)收益能夠被尊重，那么這會(huì)是一個(gè)革命性的事情。為什么我們會(huì)想到用區(qū)塊鏈的形式來解決整個(gè)數(shù)據(jù)行業(yè)最大的問題？我覺得數(shù)據(jù)不是一個(gè)行業(yè)，它是一個(gè)整體的未來的一個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施，那么這個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施它最大的問題是它的生產(chǎn)關(guān)系是不正確。

鏈吧財(cái)經(jīng)：您的團(tuán)隊(duì)成員都是都非常優(yōu)秀，假如說一個(gè)人沒有很聰明，但是很努力，那么能不能進(jìn)您的團(tuán)隊(duì)呢？

文木源：是這樣的，表面上看我們團(tuán)隊(duì)有清華實(shí)驗(yàn)室來的，有北大的研究生，沒美國海歸的MBA，還有北郵的計(jì)算機(jī)博士。其實(shí)，我覺得這些僅僅是結(jié)果，但是過程不是這樣的，我更看重的還是求職者對(duì)我們DBX這個(gè)事業(yè)的認(rèn)可。這點(diǎn)非常重要，因?yàn)楸举|(zhì)上講，大家做一件什么事情會(huì)這么有動(dòng)力，一定是所有人都在追求自己認(rèn)同的事情，而這也是一種共識(shí)。