你更看好哪一條EOS主鏈? | 社區(qū)觀點(diǎn)區(qū)塊鏈

EOS原力 2018-08-03 21:25
分享到:
導(dǎo)讀

EOS兩條主網(wǎng),你更看好誰(shuí)?

超級(jí)節(jié)點(diǎn)屆數(shù):229屆,增加了14屆

前100名節(jié)點(diǎn)總投票數(shù):48,918,978

主網(wǎng)交易總數(shù):300778,新增4110筆

主網(wǎng)賬戶總數(shù):328311,新增413個(gè)

1

EOS原力開(kāi)展“原力回家行動(dòng)”

活動(dòng)期間,新激活的創(chuàng)始賬號(hào)向CHECKIN賬號(hào)轉(zhuǎn)賬0.0001EOS COIN簽到,留言附上推薦賬號(hào),雙方可獲10.24EOS COIN激活獎(jiǎng)和邀請(qǐng)獎(jiǎng)!

所有上級(jí)推薦人依次減半獲得推薦獎(jiǎng),活動(dòng)結(jié)束時(shí)更為最佳推薦人開(kāi)出3萬(wàn)EOS COIN的壕禮!更多詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)www.eosforcegohome.com

2

EOS節(jié)點(diǎn)競(jìng)選進(jìn)行中

截止發(fā)文前,前100名節(jié)點(diǎn)總投票數(shù)達(dá)到4950萬(wàn),排名前三的節(jié)點(diǎn)分別是:第一名的Cindy Daily、第二名的原力覺(jué)醒eosawake、第三名的機(jī)器X jiqix。

當(dāng)前超級(jí)節(jié)點(diǎn)23強(qiáng)的最低門檻已上升到170萬(wàn)票。

3

社區(qū)觀點(diǎn)

問(wèn)題:你更看好哪一條EOS主鏈?說(shuō)出你的理由!

@wxw:當(dāng)然更看好原力,dpos本身就是弱中心化的折中方案,不能在加上bm這個(gè)獨(dú)裁者。而且有三點(diǎn):

一票一投和投票分紅更加公平!

手續(xù)費(fèi)模式目前明顯比資源抵押模式更利于開(kāi)發(fā)者。

從線路圖上來(lái)看,原力的主網(wǎng)未來(lái)愿景更具潛力價(jià)值,分層,跨鏈協(xié)議,生態(tài)體系更加開(kāi)放。

@rsjxll:看好原力。EOS對(duì)超級(jí)節(jié)點(diǎn)每年有1%的獎(jiǎng)勵(lì),但嚴(yán)禁給投票的用戶分紅。這樣普通用戶的投票意愿不強(qiáng),全鏈幣的投票比例就低。那么幾個(gè)大戶聯(lián)合就可能操縱投票,影響選舉,從而進(jìn)行分叉攻擊,全鏈的安全性就無(wú)法得到保證。

@--:在技術(shù)上更加看好bm,包括開(kāi)發(fā)實(shí)力,遇到問(wèn)題的解決能力,但問(wèn)題也很明顯,他為了提升性能,犧牲了很大一部分的去中心化,雖然之前也會(huì)存在超級(jí)礦池,甚至有礦池獲得過(guò)50%以上的算力,但總體來(lái)說(shuō),因?yàn)榻^對(duì)的分散,這種情況會(huì)被很快被抑制。 引入多節(jié)點(diǎn)競(jìng)爭(zhēng)是個(gè)好事,但這個(gè)規(guī)則有點(diǎn)不太適用于中國(guó)人。。。我們連自己的renda xuanju都懶得投票,哪來(lái)的對(duì)投票的熱情。。。這方面原力做的更好一些,雖然節(jié)點(diǎn)的配置普遍偏低。。買個(gè)云服務(wù)差不多就行了,但1.去掉超級(jí)權(quán)限 2. 投票有利可圖,我覺(jué)得是更貼合我們的情況的,節(jié)點(diǎn)的配置會(huì)隨著社區(qū)的開(kāi)展逐漸提高,所以設(shè)計(jì)上的差異才是最大的。 所以希望技術(shù)上好好向bm學(xué)習(xí),但運(yùn)營(yíng)實(shí)踐走自己的路。  加油原力!

@asankin:更看好原力,主要原因是取消了抵押制度,改為手續(xù)費(fèi)的方式,簡(jiǎn)單明瞭且更符合現(xiàn)在世界上的需求。抵押制度看似免費(fèi),但實(shí)際使用上比收取手續(xù)費(fèi)更昂貴,例如前陣子聯(lián)盟EOS光創(chuàng)建一個(gè)帳戶就要幾百塊錢,後續(xù)又有CPU被大戶抵押光的事件,別說(shuō)TPS有多高多高,當(dāng)時(shí)若不抵押足夠多的EOS幣(Ex: 10顆)連轉(zhuǎn)個(gè)帳都無(wú)法操作。原力則踏踏實(shí)實(shí)的提供了一條手續(xù)費(fèi)極低且轉(zhuǎn)帳秒到的主網(wǎng),是更為適合dapp開(kāi)發(fā)的生態(tài)環(huán)境。

@intoeos:為什么我支持原力社區(qū)呢?原因有三。

一、我在原力的幣更多,普通用戶在享受投票挖礦的收益同時(shí),還能決定某個(gè)節(jié)點(diǎn)的生死一線。比起另外一條,普通用戶的參與度更高。

二、孤矢這個(gè)人特別有意思,以前在主網(wǎng)啟動(dòng)群里面,他總頂著很大的壓力被排擠,沒(méi)人品問(wèn)題,就是想改變,這種不同讓我看到EOS的另外一種希望,不單單局限于那些所謂的聯(lián)盟鏈。

三、就技術(shù)成熟度而言,我很早看過(guò)他的一篇帖子《原力傻逼終于憋出了一條技術(shù)貼》,這帖子并不傻,而是剖析了EOS另外一條鏈的問(wèn)題,而且很明顯的問(wèn)題,需要社區(qū)視而不見(jiàn),可能也是沉默成本吧,所以依然沒(méi)人在意。而原力就想改變,ALL IN EOS的同時(shí),不忘扶持著他成長(zhǎng),做奶爸的同時(shí)還兼醫(yī)師,不可謂不花盡心思。

最后,我是希望EOS兩條并行主網(wǎng)都能成長(zhǎng)的更好,只有競(jìng)爭(zhēng)才能優(yōu)秀。

END

EOS 節(jié)點(diǎn) 投票 原力 問(wèn)題
分享到:

1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。


專題報(bào)道