事實(shí)上，錘子科技CEO羅永浩曾在堅(jiān)果Pro 2的發(fā)布會(huì)上表示面部解鎖沒(méi)有指紋解鎖安全；OPPO也曾在自家發(fā)布會(huì)上承認(rèn)面部解鎖安全系數(shù)較低，不推薦使用。那么問(wèn)題來(lái)了，為什么安全性存在問(wèn)題依然要做這個(gè)功能？

　　安卓手機(jī)主要靠算法

在回答上面的問(wèn)題之前，先來(lái)了解一下目前安卓手機(jī)是如何進(jìn)行面部識(shí)別以及解鎖的。從我們上面的視頻中可以看到，雖然我們測(cè)試的幾款手機(jī)在不同條件下解鎖的結(jié)果不同，但是它們?cè)谠O(shè)置時(shí)的情景幾乎一致：開啟前置攝像頭，讓面部映在手機(jī)屏幕的圈圈里，保持頭部不動(dòng)，完成錄入。

錄入過(guò)程基本上都是一樣的

這種錄入方式就已經(jīng)暗示這些手機(jī)采用了相似的面部識(shí)別方案——2D照片+軟件算法。這種方式的好處在于對(duì)硬件依賴不是很大，基本上不需要為這個(gè)功能加入新的硬件，只要有攝像頭就能正常工作。也因?yàn)檫@種方案需要手機(jī)攝像頭的幫助，而攝像頭需要在光線正常的條件下工作，所以采用這種方案的手機(jī)無(wú)法在黑暗條件下解鎖（事實(shí)也是如此）。

至于怎樣防止照片解鎖，我們猜測(cè)依然是通過(guò)算法計(jì)算照片和真人的區(qū)別。整個(gè)算法是如何實(shí)現(xiàn)的我們不得而知，但是可以確定的是這些算法都存在弊端（網(wǎng)上出現(xiàn)許多用剪裁下來(lái)的照片破解面部識(shí)別的方法）。總而言之，這是一套更依賴于軟件算法的方案。

　　iPhone X不僅有算法 還有硬件

和這些手機(jī)不同，iPhone X的Face ID除了算法還包括一顆原深感鏡頭。而在面部錄入的過(guò)程中也不是簡(jiǎn)單的錄入2D平面，而是借助原深感鏡頭探測(cè)面部縱橫信息，構(gòu)建3D模型，再通過(guò)A11處理器將模型轉(zhuǎn)為數(shù)字信息記錄下來(lái)。換言之，iPhone X的面部識(shí)別包含了硬件和軟件算法兩方面。這也是蘋果有勇氣取消Touch ID的原因之一。

即使在黑暗情況下iPhone X也能用Face ID解鎖

因?yàn)橛辛诉@顆原深感鏡頭，讓iPhone X能進(jìn)行紅外掃描，即使在黑暗的情況下，也能解鎖手機(jī)。另一方面，iPhone X會(huì)通過(guò)人的雙眼進(jìn)行確認(rèn)，再加上對(duì)面部深度的紅外掃描，通過(guò)軟件硬件兩方面區(qū)分真人和照片。

以上這些就是Face ID和其他手機(jī)面部識(shí)別的根本區(qū)別。一個(gè)依靠硬件和軟件，兩者緊密結(jié)合；另一個(gè)主要依賴軟件算法。自然而然，我們也能想到，僅靠算法的面部解鎖在安全性上和iPhone X還是有差距的。于是我們回到一開始的問(wèn)題，2D面部解鎖沒(méi)那么安全為什么還要用？

　　一、因?yàn)樘O果公司做了 所以要跟熱點(diǎn)

和現(xiàn)在所謂主流的“全面屏”方案一樣，同樣主流的面部解鎖方案（2D照片+算法）沒(méi)有太大成本。既不需要增加硬件，也不需要花費(fèi)時(shí)間研發(fā)（基本上是一些公司已有的方案，拿來(lái)就能用），而且還能成為手機(jī)一項(xiàng)賣點(diǎn)。

所以說(shuō)沒(méi)什么成本跟一波熱點(diǎn)算是各個(gè)廠商心照不宣的一個(gè)原因。

　　二、全面屏讓指紋識(shí)別無(wú)處安放

由于全面屏的快速普及，如何給手機(jī)解鎖成為一個(gè)不得不面對(duì)的新問(wèn)題。屏下指紋的技術(shù)問(wèn)題還沒(méi)解決，后置指紋總?cè)菀鬃屓嗽嵅。谑蔷统霈F(xiàn)了這種后置指紋識(shí)別+面部識(shí)別的組合方案。

都是指紋后置的鍋？

廠商們是這么構(gòu)想的：不是總有人說(shuō)后置指紋不方便嗎？那就加個(gè)面部解鎖。面部解鎖不安全怎么辦？沒(méi)事，反正不用它作為支付手段，不會(huì)涉及資金的糾紛。

誠(chéng)然，從體驗(yàn)來(lái)說(shuō)，這種組合方案在多數(shù)情況下是令人滿意的。拋開安全問(wèn)題不說(shuō)，單從體驗(yàn)上講，這種組合方案確實(shí)提升了手機(jī)解鎖體驗(yàn)面部解鎖，即便在黑暗情況下不能進(jìn)行面部解鎖，我們還能選擇指紋作為第二方案。然而問(wèn)題卻是，如果我用了這種面部解鎖，只要不用作支付就真的不會(huì)出現(xiàn)安全問(wèn)題嗎？

　　安全的問(wèn)題沒(méi)有廠商們想得那么簡(jiǎn)單

從我們簡(jiǎn)單的測(cè)試中就能發(fā)現(xiàn)，有些手機(jī)在一些極端情況下都能面部解鎖，包括文章開頭提到的“捂上嘴和鼻子”。很多時(shí)候，我們確實(shí)希望面部解鎖既要速度快又能應(yīng)對(duì)生活中各種情況，比如戴墨鏡、戴口罩，但這些不應(yīng)該以犧牲安全為代價(jià)。

面部解鎖的安全令人深思

我始終記得某款手機(jī)在面部解鎖功能下的一段善意的提醒：“您的手機(jī)可能會(huì)被容貌與您相近的人或外形與您相似的物品解鎖”。如果說(shuō)雙胞胎的情況在所難免，沒(méi)有任何一項(xiàng)面部識(shí)別技術(shù)可以很好地解決，那么外形相似的物品又是什么情況？

也許你也認(rèn)為這些也沒(méi)什么大不了，手機(jī)解鎖就解鎖，手機(jī)里也沒(méi)什么不能給別人看的，又不涉及金錢和支付。那么，短信驗(yàn)證呢？手機(jī)號(hào)捆綁的賬號(hào)密碼呢？設(shè)想很美好，然而事實(shí)卻是只要你的手機(jī)被解鎖，能利用的地方就很多，甚至修改所有捆綁手機(jī)號(hào)的賬號(hào)密碼。所以，不是只有涉及了金錢的問(wèn)題才應(yīng)該引起重視，不能保證安全的解鎖方案是否應(yīng)該放到手機(jī)上，也值得我們思考。

來(lái)源：新浪手機(jī)     圖文：蘇航