相比于重慶、貴陽(yáng)在區(qū)塊鏈領(lǐng)域的動(dòng)作頻繁，武漢在二線城市中相對(duì)低調(diào)，但進(jìn)入2018后，武漢明顯高調(diào)許多，盡管目前落地應(yīng)用仍較少，但已落地的項(xiàng)目主要是由政府主導(dǎo)的。區(qū)塊鏈2018，武漢要發(fā)力了嗎？在區(qū)塊鏈的應(yīng)用落地和產(chǎn)業(yè)孵化上，杭州比北上廣等一線城市先走一步，更多的二線城市也在加緊步伐，如重慶、貴陽(yáng)等，武漢也是迎頭追趕。

近日，湖北省武漢市檢察院與武漢大學(xué)、武漢烽火信息集成技術(shù)有限公司、浙江數(shù)秦科技有限公司等五家單位簽署了“智慧檢務(wù)創(chuàng)新研究院檢察區(qū)塊鏈聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室”合作協(xié)議。

據(jù)悉，該實(shí)驗(yàn)室將以檢察區(qū)塊鏈研究為主要方向，探索區(qū)塊鏈技術(shù)在檢察機(jī)關(guān)的應(yīng)用。

武漢作為中部地區(qū)的中心城市，一舉一動(dòng)都引人注目。在區(qū)塊鏈技術(shù)的引入上，武漢不具有先發(fā)優(yōu)勢(shì)，是否有后來(lái)居上的可能？ 

有人和，卻無(wú)地利

九省通衢的武漢，是我國(guó)腹地的交通樞紐，也是整個(gè)華中地區(qū)的中心。武漢人總是自豪地稱(chēng)其為“大武漢”，不管是地理面積，還是常住人口，都算名副其實(shí)。

武漢有89所高校，僅次于北京；受過(guò)高等教育人口比例高達(dá)25.2%，高于上海的22%。武漢的科研力量不言而喻。

但是，武漢的科研優(yōu)勢(shì)并沒(méi)有落實(shí)到區(qū)塊鏈技術(shù)的具體應(yīng)用上，只體現(xiàn)在武漢區(qū)塊鏈專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量、區(qū)塊鏈企業(yè)所屬行業(yè)上。

據(jù)了解，武漢申請(qǐng)的區(qū)塊鏈技術(shù)專(zhuān)利有50項(xiàng)，這一數(shù)量遠(yuǎn)高于同等城市長(zhǎng)沙（2件）、重慶（17件）。其中13項(xiàng)是個(gè)人申請(qǐng)的。

這或許和武漢相關(guān)區(qū)塊鏈政策缺失有關(guān)。

武漢至今只有東湖高新區(qū)出了一條區(qū)塊鏈相關(guān)政策出臺(tái)，該政策既不是武漢市政府出臺(tái)的，也不是區(qū)塊鏈專(zhuān)門(mén)政策，僅僅是在政策中提到了區(qū)塊鏈，與人工智能、大數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)安全等并列在一起。

落實(shí)到實(shí)質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)上，無(wú)論是區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)基金，還是對(duì)區(qū)塊鏈進(jìn)行資金扶持，都沒(méi)有出現(xiàn)在武漢市政府文件中。 

蓬勃的民間力量

雖然武漢市政府沒(méi)有給予區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)政策上的優(yōu)待，但武漢的科研優(yōu)勢(shì)，還是讓武漢在區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上擁有良好的基礎(chǔ)。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，武漢有113家區(qū)塊鏈企業(yè)，其中27%的企業(yè)所屬行業(yè)是研究和試驗(yàn)發(fā)展，顯然，這與武漢高校眾多有直接關(guān)系。

武漢大學(xué)作為武漢的名片之一，也在積極嘗試推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)落地和產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

5月，中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)化研究會(huì)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟與挖時(shí)科技達(dá)成共識(shí)，聯(lián)合武漢大學(xué)共建武漢區(qū)塊鏈研究院。

6月，武漢大學(xué)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全學(xué)院與EcoBall生態(tài)球項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)共建“密碼學(xué)與區(qū)塊鏈技術(shù)聯(lián)合研究中心”，著力于區(qū)塊鏈中密碼學(xué)理論方向與應(yīng)用課題的開(kāi)發(fā)研究，推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)中密碼學(xué)應(yīng)用場(chǎng)景落地。

8月，又將與武漢市檢察院合建智慧檢務(wù)創(chuàng)新研究院檢察區(qū)塊鏈聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室，探索區(qū)塊鏈技術(shù)在檢察機(jī)關(guān)的應(yīng)用。

除此之外，武漢雖然沒(méi)有專(zhuān)門(mén)成立產(chǎn)業(yè)園或行業(yè)聯(lián)盟，但企業(yè)間為了方便交流或運(yùn)作項(xiàng)目，也成立了幾個(gè)產(chǎn)業(yè)園、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟等，如武漢區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)、武漢區(qū)塊鏈聯(lián)盟、Oasis區(qū)塊鏈聯(lián)盟等。 

公益訴訟先行 

武漢區(qū)塊鏈應(yīng)用落地最廣為人知的，是由武漢市檢察院牽頭，基于“智慧檢務(wù)創(chuàng)新研究院”平臺(tái)，在最高人民檢察院檢察技術(shù)信息中心指導(dǎo)下，利用區(qū)塊鏈和衛(wèi)星遙感技術(shù)解決公益訴訟中破解侵害土地、水域案件的取證難題。

公益訴訟的線索來(lái)源比刑事立案監(jiān)督更加廣泛，行政機(jī)關(guān)的數(shù)據(jù)只占很小一部分比例，更多的線索是從機(jī)關(guān)、企業(yè)、事業(yè)單位、團(tuán)體、機(jī)構(gòu)等廣泛的社會(huì)行業(yè)數(shù)據(jù)中來(lái)。

不過(guò)，有區(qū)塊鏈觀察人士對(duì)算力智庫(kù)（ID：suanlicaijing）表示，把數(shù)據(jù)分享給檢察機(jī)關(guān)對(duì)數(shù)據(jù)提供方來(lái)說(shuō)沒(méi)有任何的增益，甚至還存在數(shù)據(jù)隱私泄露的風(fēng)險(xiǎn)，數(shù)據(jù)提供方缺乏提供數(shù)據(jù)的天然動(dòng)力。

區(qū)塊鏈的去中心化和不可篡改的特性，可以在檢察機(jī)關(guān)和相關(guān)單位之間，通過(guò)技術(shù)建成一個(gè)強(qiáng)信任機(jī)制，讓數(shù)據(jù)的獲取、存儲(chǔ)、分析、推送等整個(gè)流程都真實(shí)可信，最大程度上保障數(shù)據(jù)提供方的隱私，同時(shí)保證檢察機(jī)關(guān)不遺漏與業(yè)務(wù)相關(guān)的重要信息，一并解決了公益訴訟案件取證難的問(wèn)題。

“但這只解決了數(shù)據(jù)提供方與檢察機(jī)關(guān)之間的信任問(wèn)題，并沒(méi)有解決數(shù)據(jù)提供方分享數(shù)據(jù)動(dòng)力不足的問(wèn)題。”

該觀察人士亦指出，區(qū)塊鏈上的Token機(jī)制，是對(duì)數(shù)據(jù)提供方天然的激勵(lì)，但考慮到政策風(fēng)險(xiǎn)和利益牽扯，檢查機(jī)關(guān)對(duì)發(fā)行Token一事慎之又慎，短期內(nèi)應(yīng)不會(huì)采取該方式。