賈躍亭的親密“戰(zhàn)友”,爆倉被索賠上億智能
樂視聯(lián)合創(chuàng)始人,自2004年起便任職樂視高管至今的劉弘先后質(zhì)押850萬樂視網(wǎng)股票(除權(quán)前),融資1億元,訴訟涉案金額約1.085億元。
停牌已經(jīng)超過半年的樂視網(wǎng),傷透了A股股民的心,甚至有被套住的股民貢獻了“滴蠟復盤”這樣的神段子。
不過每日經(jīng)濟新聞記者注意到,至今前途未卜的樂視網(wǎng),傷害的絕不只是“韭菜”小散們。就連曾經(jīng)和賈躍亭一起打江山的“肱股老臣”們,也一樣被告上公堂。
12月4日晚,方正證券發(fā)布公告稱,在兩起重大訴訟案件中,投資者將樂視網(wǎng)股票質(zhì)押給方正證券用于融資,但未按約定履行債務。方正證券依法向法院申請了強制執(zhí)行,要求被執(zhí)行人盡快償還公司的融資本金及利息等。
每日經(jīng)濟新聞記者注意到,這兩起訴訟的主要當事人,竟然分別是樂視前高管和現(xiàn)任高管!
樂視聯(lián)合創(chuàng)始人,自2004年起便任職樂視高管至今的劉弘先后質(zhì)押850萬樂視網(wǎng)股票(除權(quán)前),融資1億元,訴訟涉案金額約1.085億元。
▲樂視聯(lián)合創(chuàng)始人劉弘?圖片來源:視覺中國
從2008年起任樂視網(wǎng)財務總監(jiān)(CFO),直到今年5月才離職的楊麗杰先后質(zhì)押616.2萬股(除權(quán)前),融資8000萬元,訴訟涉案金額約8370萬元。
每日經(jīng)濟新聞記者注意到,樂視網(wǎng)股票價值的暴跌,顯然與質(zhì)押標的財務狀況惡化直接相關(guān)。
雖然停牌早已超過半年的樂視網(wǎng)股票,其真實價值以難以估計,但是各家基金公司紛紛給出了“沒有最低,只有更低”的目標估值。
今年4月14日,樂視網(wǎng)停牌前收盤價為30.68元(除權(quán)后為15.33元),但浙商基金對樂視網(wǎng)股票的估值僅有3.89元/股。如果照此計算,劉、楊二人向方正證券質(zhì)押的股票分別只值6613萬元、4794萬元,遠遠不夠兩人融資的本金。
樂視網(wǎng)股票質(zhì)押成訴訟焦點
根據(jù)方正證券公告,公司對近期累計涉及的訴訟事項進行了統(tǒng)計,訴訟金額合計約為3.17億元。其中,重大訴訟案件的金額為1.92億元,主要涉及兩宗股票質(zhì)押執(zhí)行案。
2016年10月,劉弘與方正證券簽訂了股票質(zhì)押式回購交易相關(guān)協(xié)議,劉弘以其持有的650萬股樂視網(wǎng)股票質(zhì)押給方正證券,融入初始交易本金1億元。
2017年7月初,劉弘與方正證券簽訂補充質(zhì)押協(xié)議,以其持有的200萬股樂視網(wǎng)股票補充質(zhì)押給方正證券。至此,劉弘向方正證券質(zhì)押樂視網(wǎng)股票數(shù)量合計為850萬股。8月25日,樂視網(wǎng)實施10轉(zhuǎn)10,劉弘質(zhì)押股票數(shù)量變?yōu)?700萬股。
方正證券表示,今年7月下旬,因劉弘質(zhì)押給公司的全部標的證券均已被法院司法凍結(jié),根據(jù)協(xié)議,公司有權(quán)要求劉弘提前購回,但劉弘、單留歡夫婦未按約定向公司履行債務。公司依法向法院申請了強制執(zhí)行,要求被執(zhí)行人盡快償還公司的融資本金1億元及相應的利息、違約金、實現(xiàn)債權(quán)和質(zhì)權(quán)的全部費用等全部債務。????
▲圖片來源:攝圖網(wǎng) (圖文無關(guān))
每日經(jīng)濟新聞記者注意到,第二宗案件涉及的質(zhì)押標的同樣為樂視網(wǎng)股票。
2016年6月,楊麗杰與方正證券簽訂了股票質(zhì)押式回購交易相關(guān)協(xié)議,楊麗杰以其持有的480萬股樂視網(wǎng)股票質(zhì)押給方正證券,融入初始交易本金8000萬元。
2017年3月至7月,楊麗杰與方正證券陸續(xù)簽訂了補充質(zhì)押協(xié)議,自愿以其持有的累計136.2萬股樂視網(wǎng)股票補充質(zhì)押給方正證券。至此,楊麗杰向方正證券質(zhì)押樂視網(wǎng)股票數(shù)量合計為616.2萬股(10轉(zhuǎn)10后變更為1232.4萬股)。同時,樂視控股作為保證人自愿為楊麗杰的融資提供連帶責任保證擔保。
方正證券表示,2017年11月,因質(zhì)押標的證券財務狀況惡化等原因,公司要求楊麗杰提前購回,但楊麗杰等人均未履行。鑒于此,方正證券依法向法院申請了強制執(zhí)行,要求楊麗杰、趙龍、樂視控股盡快償還公司的融資本金及利息等。
當事人均為樂視重要人物
每日經(jīng)濟新聞記者注意到,劉弘與楊麗杰可以說是非常資深的樂視人。
公開資料顯示,劉弘為樂視聯(lián)合創(chuàng)始人之一,在樂視網(wǎng)擔任過的職務至少有副董事長、COO(首席運營官)和副總經(jīng)理等。中國國際廣播電臺記者出身的劉弘還因此曾被人民網(wǎng)譽為“媒體人轉(zhuǎn)型創(chuàng)業(yè)成功的樣本”。
劉弘給外界留下的最深刻印象,莫過于他對樂視曾經(jīng)輝煌一時的“互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)”概念的堅定信念。
2016亞布力企業(yè)家論壇上,劉弘表示以BAT為代表的時代已經(jīng)過去,并默認了有嘉賓提出的TABLE概念(BAT+樂視)。
同年劉弘在接受英國金融時報采訪時,更是為業(yè)界留下了“堅信能把牛皮變成現(xiàn)實”的金句。
每日經(jīng)濟新聞記者注意到,在其實名認證的新浪微博賬號上,劉弘所發(fā)的最后一條狀態(tài)是在6月27日,其微博頁面多為與賈躍亭之間的互動。而在今年11月賈躍亭辭去酷派董事長后,便是由劉弘接任。
根據(jù)樂視網(wǎng)2017年第三季度報告顯示,截至9月末,劉弘持有公司股票高達1.22億股,為公司第三大股東。
楊麗杰2008年起擔任樂視網(wǎng)財務總監(jiān)。今年5月21日,樂視網(wǎng)公告稱,公司收到楊麗杰提交的辭職申請,楊麗杰因個人原因申請辭去公司財務總監(jiān)職務。楊麗杰此后被聘任為樂視控股全球監(jiān)察及內(nèi)審副總裁。根據(jù)樂視網(wǎng)2016年年報顯示,截至2016年末,楊麗杰持有樂視網(wǎng)股票數(shù)量為936.44萬股。
樂視網(wǎng)股價估值頻遭下調(diào)
這兩人會陷入這般窘境,顯然與樂視網(wǎng)股票估值的暴跌脫不了干系。
記者注意到,雖然樂視網(wǎng)股票自4月下旬以來一直處于停牌中,但市場(主要是基金公司)對其股價卻一直有“評估”,且估值持續(xù)下降。
總體來看,截至11月末,樂視網(wǎng)股價的估值遭遇三輪下調(diào)。
第一輪下調(diào)發(fā)生在7月份。當時,樂視系被曝出資產(chǎn)遭法院凍結(jié)等消息,中郵、嘉實等基金公司給出的估值價格為22.37元。
10月28日,樂視網(wǎng)披露2017年三季報,公司凈利潤虧損16.52億元。基金公司開始了新一輪的調(diào)價,將樂視網(wǎng)股價的估值普遍調(diào)至7.5元/股左右。
今年11月份,賈躍亭、賈躍芳因個人資金、債務問題無法履行借款承諾的消息爆出,關(guān)于樂視網(wǎng)造假上市的質(zhì)疑也興起,不少基金公司再度集體看空樂視網(wǎng),他們普遍將樂視網(wǎng)股價的估值調(diào)整至低于4元/股水平。其中,浙商基金甚至調(diào)整至3.89元/股的新低。
以3.89元/股的估值測算,劉弘與楊麗杰向方正證券用于融資質(zhì)押的樂視網(wǎng)股份估值分別只有6613萬元、4794萬元。
來源:每日經(jīng)濟新聞
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?br>
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。