銀行股暴漲背后的真相:為何頻頻被唱衰、股票卻屢創(chuàng)新高?金融

趙卿 2018-02-26 17:10
分享到:
導(dǎo)讀

莫讓貧窮限制了想象力,咱們來透過現(xiàn)象看本質(zhì)。

圖片來源:視覺中國

圖片來源:視覺中國

最近一段時(shí)間,銀行股指數(shù)屢創(chuàng)新高,一舉超過2015年牛市的指數(shù)高點(diǎn),并一度接近2007年牛市的峰值。比較申萬28個(gè)行業(yè)當(dāng)前指數(shù)與2015年牛市高點(diǎn)時(shí)的指數(shù),僅三個(gè)行業(yè)超過前期高點(diǎn),銀行業(yè)指數(shù)位居第三,較前期高點(diǎn)上漲了0.5%左右。

銀行股暴漲背后的真相:為何頻頻被唱衰、股票卻屢創(chuàng)新高?

但遺憾的是,很多人完美的錯(cuò)過了這一波行情,并滿臉不可置信地問我:“銀行業(yè)都不行了,怎么銀行股就漲了這么多呢?”

銀行業(yè)為何屢屢被唱衰

不知從何時(shí)起,唱衰銀行業(yè)的論斷多了起來,以至于“銀行業(yè)在不斷走下坡路”的印象開始深入人心。總結(jié)下來,銀行業(yè)大致經(jīng)歷了三輪被唱衰:

第一輪唱衰:業(yè)績下滑,壞賬率上升

我國銀行業(yè)高增長高利潤率的神話大致終結(jié)于2014年。此前的十年,可以說是我國銀行業(yè)發(fā)展史上的黃金十年,銀行業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模從27.7萬億元增至151.4萬億元,十年增長4.5倍;利潤從322.8億元增至1.74萬億元,飆升了54倍,銀行業(yè)的ROE常年維持在22%左右。對比當(dāng)時(shí)工業(yè)企業(yè)的平均ROE水平,僅有10%-15%左右,更加凸顯出銀行業(yè)整體業(yè)績的靚麗,就連某銀行行長都說“銀行業(yè)利潤太高了,我們都不好意思公布。”

然而,“銀行利潤的源泉同產(chǎn)業(yè)利潤、商業(yè)利潤一樣,也來自雇傭勞動者所創(chuàng)造的剩余價(jià)值,是剩余價(jià)值一部分的轉(zhuǎn)化形式。”通俗點(diǎn)說,銀行利潤源于企業(yè)利潤。

經(jīng)濟(jì)不好,企業(yè)利潤下滑,銀行自然也會受到影響。在四萬億的投資刺激之后,不可避免的出現(xiàn)了產(chǎn)能過剩問題,在去產(chǎn)能的過程中,大量企業(yè)虧損乃至破產(chǎn),銀行資產(chǎn)質(zhì)量惡化,盈利下滑。2014年末,我國商業(yè)銀行累計(jì)實(shí)現(xiàn)凈利潤1.55萬億元,同比增長9.65%,是在長期高速增長后首次出現(xiàn)個(gè)位數(shù)增長。同期,商業(yè)銀行不良貸款余額8426億元,較年初增加2506億元;不良貸款率1.25%,較年初上升0.25個(gè)百分點(diǎn),此后,銀行不良率一直上升并突破2%。與此同時(shí),不斷有國際評級機(jī)構(gòu)唱衰中國銀行業(yè),理由多是利潤增速放緩以及不良“雙升”,特別是不良率上升成為銀行業(yè)面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)之一。

銀行股暴漲背后的真相:為何頻頻被唱衰、股票卻屢創(chuàng)新高?

隨后供給側(cè)改革拉開序幕,在限產(chǎn)和淘汰落后產(chǎn)能的過程中,大宗商品價(jià)格企穩(wěn)回升,許多大中型工業(yè)企業(yè)的利潤改善,銀行的資產(chǎn)質(zhì)量也隨之好轉(zhuǎn),不良率企穩(wěn)并出現(xiàn)邊際改善。2016年四季度末,商業(yè)銀行不良貸款余額15123億元,較上季末增加183億元;不良貸款率1.74%,比上季末下降0.02個(gè)百分點(diǎn),全國不良貸款新增放緩、不良率企穩(wěn)并出現(xiàn)微降。銀行業(yè)有驚無險(xiǎn),隨著資產(chǎn)質(zhì)量好轉(zhuǎn),這一輪唱衰的聲音也逐漸淡去。

第二輪唱衰:互金崛起,銀行受到?jīng)_擊

2012年,金融四十人年會上,時(shí)任中投公司副總經(jīng)理的謝平首次提出了互聯(lián)網(wǎng)金融的概念。在此后的一兩年里,互金行業(yè)快速崛起,三方支付、網(wǎng)絡(luò)小貸、互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)、眾籌等新金融業(yè)態(tài)迅速滲透進(jìn)居民的日常生活,并對銀行傳統(tǒng)經(jīng)營模式產(chǎn)生挑戰(zhàn)。

一方面,銀行面臨的是客戶流失,寶寶類理財(cái)分流銀行存款資源,三方支付弱化銀行渠道等;另一方面,挑戰(zhàn)銀行傳統(tǒng)服務(wù)方式,金融服務(wù)場景化趨勢深化,金融AI弱化銀行線下網(wǎng)點(diǎn)功能,大數(shù)據(jù)風(fēng)控挑戰(zhàn)傳統(tǒng)銀行風(fēng)控模式。這種情況下,唱衰銀行業(yè)的言論很多。

然而,中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)最早的創(chuàng)業(yè)者之一史玉柱一語道出了實(shí)質(zhì):

“不少人的觀點(diǎn)就是認(rèn)為銀行業(yè)將陷入困境甚至恐龍將要消失。我有不同的觀點(diǎn),我認(rèn)為未來相當(dāng)長一個(gè)時(shí)期,整個(gè)銀行業(yè)不會受到根本的沖擊。利率市場化會逼得銀行轉(zhuǎn)型,逼得銀行改變業(yè)務(wù),互聯(lián)網(wǎng)會讓銀行發(fā)展它的金融互聯(lián)網(wǎng),會把互聯(lián)網(wǎng)作為一個(gè)手段,它會改變它的業(yè)務(wù)。”

事實(shí)上,銀行業(yè)有資源、有渠道、有客戶,最重要的是不差錢。所以,幾乎可以看到每家銀行都在2017年加大金融科技的投入,更有五大行與五大互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)BATDS(百度、阿里、騰訊、京東、蘇寧)開展戰(zhàn)略合作,共同推進(jìn)金融科技的應(yīng)用與發(fā)展。

同時(shí),對于銀行業(yè)而言,網(wǎng)點(diǎn)裁撤,業(yè)務(wù)線上化,不是壞事,是好事。畢竟,網(wǎng)點(diǎn)的營運(yùn)成本很高,銀行也是鼓勵(lì)業(yè)務(wù)線上化開展,網(wǎng)點(diǎn)的減少可以降低銀行的運(yùn)營成本,從而降低成本收入比,要不怎么說“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”呢?

此外,面臨金融科技的挑戰(zhàn),銀行網(wǎng)點(diǎn)被裁撤,基層員工失業(yè)也是不爭的事實(shí)。但從整個(gè)銀行業(yè)來看,我國銀行業(yè)還在不斷發(fā)展,中小銀行數(shù)量不斷增加,民營銀行、外資銀行也將迎來新一輪增長,新進(jìn)入市場的銀行仍然有很強(qiáng)的開設(shè)網(wǎng)點(diǎn)的需求,行業(yè)內(nèi)對人員的需求還是在不斷增加的。

所以,金融科技崛起就要唱衰銀行業(yè)?這個(gè)鍋,金融科技不背。

第三輪唱衰:亂象叢生,金融監(jiān)管嚴(yán)字當(dāng)頭

銀行股暴漲背后的真相:為何頻頻被唱衰、股票卻屢創(chuàng)新高?

2017年銀行監(jiān)管一波接一波,銀行小兵苦不堪言,一時(shí)間竟不知道有何業(yè)務(wù)可做。

回顧來看,自2013年開始,我國銀行業(yè)的金融市場業(yè)務(wù)(包括同業(yè)和資管)走上了跨越式發(fā)展道路,很多銀行的投資類資產(chǎn)和同業(yè)資產(chǎn)之和超過了信貸資產(chǎn),表外理財(cái)規(guī)模占到了表內(nèi)資產(chǎn)規(guī)模的50%以上,表外理財(cái)規(guī)模增速遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過表內(nèi)資產(chǎn)規(guī)模的增速。    

記得剛?cè)胄械臅r(shí)候,有一本很火的書叫《同業(yè)鴉片》,當(dāng)時(shí)看的時(shí)候不以為然,回頭來看,同業(yè)業(yè)務(wù)不論是做大規(guī)模還是做高利潤,都太容易了,讓人欲罷不能。   

伴隨著同業(yè)資金鏈條的限制,去杠桿、去通道,同業(yè)業(yè)務(wù)和理財(cái)業(yè)務(wù)規(guī)模萎縮,各家銀行業(yè)務(wù)回歸表內(nèi),存款壓力以及資本壓力同時(shí)加大,很多銀行不得不被迫縮表,重新思考銀行業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型。

金融嚴(yán)監(jiān)管從短期來看,確實(shí)使我國銀行業(yè)增速放緩,但從中長期來看,對銀行有兩方面的改善:

一是杠桿下降,特別是表外業(yè)務(wù)去杠桿和資管業(yè)務(wù)打破剛兌,使得銀行業(yè)整體經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)在降低;

二是凈息差在改善,同業(yè)負(fù)債和同業(yè)存單的占比在下降,同時(shí),去通道和資產(chǎn)回歸表內(nèi)后,信托、保險(xiǎn)資管、信用債渠道受限,銀行信貸的融資渠道提升,貸款利率上升。2017年,金融機(jī)構(gòu)的貸款平均利率從年初的5.27%升至年末的5.74%,同時(shí),根據(jù)清華大學(xué)等機(jī)構(gòu)聯(lián)合發(fā)布的中國社會融資成本指數(shù),銀行貸款的融資成本達(dá)到了6.6%,加上各類費(fèi)用,實(shí)際成本更高。 

銀行股暴漲背后的真相:為何頻頻被唱衰、股票卻屢創(chuàng)新高?

所以,本輪嚴(yán)監(jiān)管對銀行業(yè)而言,可以說是不破不立,倒逼銀行重新思考轉(zhuǎn)型,改變過去規(guī)模擴(kuò)張帶動利潤增長的思路。

銀行股暴漲背后的真相

雖然唱衰銀行業(yè)的言論一波接著一波,但實(shí)際上,銀行業(yè)沒有大家想象的那么衰。不信?去看看屢創(chuàng)新高的銀行股,你會改變想法。

都說“股市是經(jīng)濟(jì)的晴雨表”,這句話實(shí)際包含兩層含義:一是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的好壞會反映在股市的表現(xiàn)中;二是股市表現(xiàn)先于實(shí)體經(jīng)濟(jì),是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的先行指標(biāo)。

銀行股暴漲背后的真相:為何頻頻被唱衰、股票卻屢創(chuàng)新高?

所以,自2017年以來,銀行股指數(shù)頻創(chuàng)新高,反映出兩個(gè)事實(shí):一是銀行業(yè)的業(yè)績確實(shí)有所好轉(zhuǎn);二是銀行業(yè)的股價(jià)上漲和業(yè)績體現(xiàn)之間存在一定的時(shí)滯。

實(shí)際上,投資就是一件很簡單的事情,估值低了,就有投資價(jià)值;反之,估值高了,則沒有投資價(jià)值。對于估值的重要參考因素是凈利潤增速,通過拆解銀行業(yè)的凈利潤增速,可以看出凈息差和不良率是影響凈利潤增速的重要指標(biāo)。

大多數(shù)人受唱衰銀行的言論所影響,對銀行業(yè)是不看好的。而股價(jià)所反映的正是預(yù)期差,即銀行實(shí)際變化與公眾預(yù)期的差距。

很多專業(yè)機(jī)構(gòu)或者銀行一線從業(yè)人員早已關(guān)注到銀行不良和凈息差的邊際改善,了解到市場對銀行股的股價(jià)存在低估,具有投資價(jià)值,所以資金進(jìn)入,股價(jià)不斷上漲。當(dāng)盈利改善最終反映到利潤表中,大家都看到時(shí),銀行的估值已經(jīng)提高并不斷接近實(shí)際價(jià)值,股價(jià)也上漲得差不多了。

深入來說,近年銀行凈利潤增速下滑,主要是凈息差收窄以及撥備計(jì)提增加所致,所以這兩項(xiàng)的邊際改善可以對銀行凈利潤增速有實(shí)質(zhì)性改善。

不良率邊際改善,此前已經(jīng)說過了,系因供給側(cè)改革成效顯著。同時(shí),銀行貸款投向會隨其風(fēng)險(xiǎn)偏好調(diào)整,自2015年開始,銀行貸款的風(fēng)險(xiǎn)偏好降低,主要投向了個(gè)人按揭貸款,部分銀行的按揭貸款規(guī)模超過了30%,這部分貸款的不良率極低,對降低銀行整體不良率也有貢獻(xiàn)。

銀行凈息差的改善,起先是源于負(fù)債結(jié)構(gòu)的變化,同業(yè)負(fù)債和同業(yè)存單規(guī)模受限,存款規(guī)模占比提高,銀行負(fù)債端成本下降,從銀行個(gè)股的漲幅看,吸收存款優(yōu)勢明顯的四大行以及零售業(yè)務(wù)具有優(yōu)勢的招商銀行和平安銀行股價(jià)上漲幅度大。

2017年至今,除了上市不久的張家港銀行(2017年上市),其他上市銀行中,漲幅超過50%的分別是招商銀行、建行、工行、平安銀行、寧波銀行和農(nóng)行(參見圖4),其中,國有大行的存款獲取具有明顯優(yōu)勢;招商銀行深耕零售業(yè)務(wù)十余年,一般性存款增速穩(wěn)定,資金成本優(yōu)勢明顯;平安銀行近年加快零售業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型,非息業(yè)務(wù)收入占比已經(jīng)超過30%。

銀行股暴漲背后的真相:為何頻頻被唱衰、股票卻屢創(chuàng)新高?

最后,我想說的是,銀行業(yè)堪稱最大的周期性行業(yè),和經(jīng)濟(jì)周期性波動密切相關(guān),經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)時(shí),貸款需求旺盛,資產(chǎn)質(zhì)量較好,銀行業(yè)績自然亮眼,而我國經(jīng)濟(jì)從高速增長向中低速增長換擋,同時(shí)銀行不再享有壟斷紅利。但銀行業(yè)面對金融變革,也在不斷思變,擁抱金融科技,加快經(jīng)營轉(zhuǎn)型,銀行業(yè)從躺著賺錢,變成了坐著賺錢。

【鈦媒體作者介紹:趙卿,蘇寧財(cái)富資訊作者,蘇寧金融研究院高級研究員 】

銀行 銀行業(yè) 金融 業(yè)務(wù) 利潤
分享到:

1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。


專題報(bào)道