為何總是不溫不火?聊聊優(yōu)派投影的那些事兒智能

太平洋電腦網(wǎng) 2018-03-30 20:00
分享到:
導(dǎo)讀

1987年創(chuàng)立到現(xiàn)在為止,優(yōu)派已走過了30個年頭。作為全球視訊領(lǐng)域的專業(yè)廠商,除了顯示器、商用大屏更是涉及投影等產(chǎn)品線。

1987年創(chuàng)立到現(xiàn)在為止,優(yōu)派已走過了30個年頭。作為全球視訊領(lǐng)域的專業(yè)廠商,除了顯示器、商用大屏更是涉及投影等產(chǎn)品線。經(jīng)過多年經(jīng)營的投影雖不是優(yōu)派最為重點(diǎn)的產(chǎn)品線,但也是優(yōu)派產(chǎn)品線重要的組成部分,當(dāng)年的優(yōu)派投影在市場上賣的如火如荼,如今卻銷聲匿跡,甚至不如一些后起山寨廠商,曾經(jīng)輝煌的優(yōu)派投影到底是怎么了?今天我們來說說優(yōu)派投影的那些事兒。

優(yōu)派投影線起步較早,成為少數(shù)幾個包含家用、商教、工全線產(chǎn)品的投影設(shè)備生產(chǎn)廠商,當(dāng)傳統(tǒng)投影是市場主流時優(yōu)派在2006年就已試水便攜式投影設(shè)備,其后的家用投影、3D投影、短焦3D投影等幾次行業(yè)浪潮,優(yōu)派一時成為其它廠商仿照對象。在便攜投影、智能投影大行其道的今天,優(yōu)派家用投影卻不再前進(jìn),甚至淪落為后起之秀陪襯的角色,是市場不好還是產(chǎn)品不行亦或是其它原因呢?

投影市場一片藍(lán)海

2017年整個投影行業(yè)一片藍(lán)海。根據(jù)IDC最新發(fā)布《IDC 2017年第四季度中國投影機(jī)市場跟蹤報(bào)告》,2017年全年中國投影機(jī)市場總出貨量突破316萬臺,同比增長25.8%,增速之猛在其它IT產(chǎn)品線較為少見,這說明用戶對大屏的需求已開始升溫,從而反饋到市場中才有如此的增量,縱觀投影行業(yè)銷量前五位的品牌占據(jù)整個投影市場銷量一半的份額。

投影行業(yè)兩大巨頭紛紛使出看家本領(lǐng),愛普生深耕投影行業(yè)多年,憑借技術(shù)積累優(yōu)勢和產(chǎn)品創(chuàng)新能力,深度細(xì)分家用、教育、商務(wù)以及工程市場,直擊用戶痛點(diǎn),結(jié)合渠道提供多元化的解決方案和完善的后期服務(wù)。明基作為DLP技術(shù)主導(dǎo)廠商,牢牢抓住市場激光與4K兩大熱點(diǎn)的同時,全面推動商務(wù)智能化,保持領(lǐng)域領(lǐng)跑姿態(tài),以30萬臺的銷量緊隨其后。

極米作為互聯(lián)網(wǎng)模式微投系領(lǐng)先廠商,已經(jīng)位列中國投影機(jī)前五,并且在LED光源基礎(chǔ)上擴(kuò)展產(chǎn)品到激光家庭影院,同時拓展商務(wù)領(lǐng)域客戶分食傳統(tǒng)投影機(jī)市場蛋糕。此外明基和極米是線上渠道的最大合作伙伴,極大推動了投影機(jī)線上市場的發(fā)展。而專注于做智能微投和激光電視的投影界“黑馬”極米以26萬臺左右的銷量位列第三,僅次于愛普生和明基兩大投影巨頭,讓我們依稀聽到了投影行業(yè)革命的號角已然吹響,傳統(tǒng)的投影大廠如不改變必將在此次革命中難保其現(xiàn)有的市場地位。在這份報(bào)告中我們并未看到優(yōu)派的身影。

優(yōu)派投影:技術(shù)優(yōu)勢明顯 實(shí)際銷量堪憂

轉(zhuǎn)而我們回看優(yōu)派,優(yōu)派投影機(jī)產(chǎn)品線非常全,高端工程系列到小型微投都有實(shí)際的產(chǎn)品。商教與工程領(lǐng)域一般來說在品牌有實(shí)際的技術(shù)突破以及簽單等事宜大力宣傳,新聞滿天飛,但在近一段時間里并沒有關(guān)于優(yōu)派的消息傳出,那我們就來看看家用產(chǎn)品。

優(yōu)派深耕視訊產(chǎn)業(yè)多年,對于色彩把控十分到位,憑借獨(dú)家SuperColor炫彩技術(shù),畫面的色彩還原度非常出色,實(shí)際畫面效果十分精細(xì)。但是我們從京東和天貓兩電商平臺所看到的銷售數(shù)字并不是十分理想,那么問題出在哪了呢?

優(yōu)派正如我們開頭所說是專業(yè)的視訊品牌,旗下包含豐富的產(chǎn)品線,其中最為核心的是顯示器產(chǎn)品線,投影機(jī)產(chǎn)品線在產(chǎn)品研發(fā)、技術(shù)支持方面會相對薄弱一些。而一些后進(jìn)入的少數(shù)家用投影廠商卻將投影產(chǎn)業(yè)作為核心的主營業(yè)務(wù),投入了大量的人力物力財(cái)力,這也是當(dāng)下家用投影領(lǐng)域中傳統(tǒng)投影設(shè)備生產(chǎn)廠商不能獨(dú)霸的原因。優(yōu)派亦是如此,正是因?yàn)槠錄]有正確估計(jì)到家用投影產(chǎn)業(yè)的爆發(fā),導(dǎo)致其家用產(chǎn)品線止步不前,不僅給傳統(tǒng)投影設(shè)備生產(chǎn)廠商留下了大量的家用投影市場份額,更間接給那些后起之秀一個相對寬松的競爭環(huán)境。

優(yōu)派投影:讓我怎能說愛你?

銷量的慘淡,我們認(rèn)為肯定是有原因的,通過在電商對其產(chǎn)品端和對新品的分析,我們發(fā)現(xiàn)優(yōu)派家用投影主要存在這樣幾點(diǎn)問題。

第一,從產(chǎn)品端來看,相信熟悉優(yōu)派投影機(jī)的用戶都會知道,優(yōu)派家用投影機(jī)外形就那幾個,許多產(chǎn)品外形幾乎一模一樣,在這個看臉的時代這樣的做法用戶很難買賬。

無內(nèi)容界面

第二,從新品線上來看,當(dāng)今最為火熱的微投產(chǎn)業(yè)優(yōu)派早有涉及,早在2006年國際消費(fèi)電子產(chǎn)品展會 (CES)上,優(yōu)派就展示了只有手掌大小的便攜式投影機(jī),可以說是微投產(chǎn)業(yè)的先行者了。 而優(yōu)派在后期產(chǎn)品策略上的做法其實(shí)也挺讓人費(fèi)解的。曾經(jīng)看過一個采訪,優(yōu)派的領(lǐng)導(dǎo)就曾說過:“優(yōu)派在微投這一塊做的是硬件,不會去做內(nèi)容,優(yōu)派的重心只有一個,專注做硬件,所以這就是優(yōu)派與其他廠商做微投的差異,優(yōu)派在微投的未來只是做顯示設(shè)備。"

專注于硬件技術(shù)研發(fā),這一點(diǎn)我十分贊同,高質(zhì)量的產(chǎn)品品質(zhì)是一切好產(chǎn)品的基礎(chǔ),但是對于內(nèi)容方面優(yōu)派不去涉獵,個人覺得似乎是有些跑偏了,在這個內(nèi)容為王的時代,無內(nèi)容的微投產(chǎn)品真的可行么?

產(chǎn)品參數(shù)對比

產(chǎn)品名稱優(yōu)派BabyVision康佳K1

顯示技術(shù)DLPDLP

光源技術(shù)LEDLED

標(biāo)稱亮度50-10050-100

分辨率854×480dpi854×480dpi

投射比1.2:11.2:1

梯形校正四點(diǎn)矯正 枕形矯正垂直

價格11991499

對比度1000:13001-4000:1

操作系統(tǒng)無操作系統(tǒng)安卓

資源內(nèi)容無優(yōu)酷 愛奇藝 騰訊視頻

為驗(yàn)證剛才所說,我在同一平臺下將優(yōu)派BabyVision與其定位相同的康佳K1進(jìn)行對比。近兩年家用投影產(chǎn)業(yè)爆發(fā),許多家電廠商跨界過來做投影產(chǎn)品,傳統(tǒng)的家電廠商康佳就是其中之一,通過上述兩款產(chǎn)品的對比我們可以看到康佳在產(chǎn)品、技術(shù)以及產(chǎn)業(yè)理解方面顯然要優(yōu)派這種傳統(tǒng)廠商要弱上一些,但我們也看到,優(yōu)派BabyVision與康佳K1雖然性能相差無幾,但康佳K1的實(shí)際銷量卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于優(yōu)派BabyVision,而且康佳K1的實(shí)際價格還要比優(yōu)派BabyVision高出300元。這一現(xiàn)象除去品牌效應(yīng)、用戶習(xí)慣等原因,不可否認(rèn)“內(nèi)容”成為了決定用戶購買的重要考量因素。

總結(jié)

優(yōu)派是最早入住投影產(chǎn)業(yè)的品牌之一,擁有豐富的色彩調(diào)教經(jīng)驗(yàn)以及明顯的硬件技術(shù)優(yōu)勢,在我們?nèi)粘Tu測試用時優(yōu)派投影產(chǎn)品,不論實(shí)際的色彩還原度,還是畫面的精細(xì)程度都非常出色,以硬件考量優(yōu)派產(chǎn)品確實(shí)不錯,但就如諾基亞對于蘋果一樣,優(yōu)派對于投影行業(yè)的后進(jìn)者毫無招架之力。希望優(yōu)派在接下來可以多聽取用戶的聲音,針對用戶痛點(diǎn)推出高品質(zhì)且人性化的產(chǎn)品,贏回用戶的心。

來源:太平洋電腦網(wǎng)

投影 產(chǎn)品 市場 廠商 技術(shù)
分享到:

1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。


專題報(bào)道