開發(fā)者:閃電網(wǎng)絡(luò)“遭遇路由錯(cuò)誤和錢包漏洞,即使技術(shù)高手也無法順利使用”區(qū)塊鏈
在經(jīng)常需要與另一方交易的情況下,它很有用。所以一旦路由問題被解決,閃電網(wǎng)絡(luò)自身或閃電網(wǎng)絡(luò)商戶的漏洞被修復(fù),它可能會(huì)有更多用途。
Kraken前軟件工程師Andreas Brekken已經(jīng)測(cè)試閃電網(wǎng)絡(luò)(Lightning Network)數(shù)周,他總結(jié)說:使用閃電網(wǎng)絡(luò)發(fā)送支付信息比常規(guī)的比特幣網(wǎng)絡(luò)更加便宜,但是會(huì)遇到路由錯(cuò)誤和錢包漏洞,即使讓技術(shù)高手使用也是不切實(shí)際的。
建立一個(gè)能處理閃電網(wǎng)絡(luò)所有交易量50%的加強(qiáng)閃電網(wǎng)絡(luò)hub后,Brekken開始嘗試購(gòu)物。
第一次通過閃電網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物嘗試失敗。他試著診斷錯(cuò)誤原因,但是沒能成功。第二次多番嘗試后,他成功買到了其他商品。“可用路徑有很多,至少十條”,他在測(cè)評(píng)中表示。
第三次在另一個(gè)商家購(gòu)買不同的商品成功了一半。他說,“Incli上有幾個(gè)報(bào)錯(cuò)”,嘗試診斷原因失敗。
第四次購(gòu)物順利完成,沒有遇到問題。但是當(dāng)測(cè)試第五個(gè)商家the Blockstream Store時(shí),Brekken發(fā)現(xiàn)似乎沒法通過閃電網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物。
他嘗試了不同錢包和不同方法,多次失敗后放棄了,得出結(jié)論,使用閃電網(wǎng)絡(luò)“即使對(duì)于技術(shù)高手” 來說也不切實(shí)際。
閃電網(wǎng)絡(luò)是4個(gè)月前剛上線的一個(gè)相當(dāng)新的協(xié)議。但是路由(即為A尋找一條連接到B的路徑從而實(shí)現(xiàn)支付)很久以前已經(jīng)被證實(shí)是一個(gè)相當(dāng)難解決的問題。
比特幣開發(fā)者Peter Todd已經(jīng)發(fā)表聲明稱,設(shè)計(jì)成一個(gè)hub以及人人都與hub互通的對(duì)話系統(tǒng)更加合適。
然而,那會(huì)被認(rèn)為是中心化。但是hub似乎正在發(fā)展,Brekken自己負(fù)責(zé)閃電網(wǎng)絡(luò)總量的50%。
與一天內(nèi)實(shí)際有80億價(jià)值變動(dòng)的比特幣相比,當(dāng)前這個(gè)體量相當(dāng)?shù)汀Ec之相比,閃電網(wǎng)絡(luò)總?cè)萘績(jī)H約100個(gè)比特幣。
當(dāng)前低容量的部分原因也許來自于,閃電網(wǎng)絡(luò)是一種針對(duì)特殊用途的特定協(xié)議,而不是通用協(xié)議。
這是因?yàn)樗且粋€(gè)發(fā)票系統(tǒng),每次希望收到付款時(shí),個(gè)人需要生成一個(gè)特定數(shù)額的新發(fā)票。然而對(duì)于比特幣來說,只需要發(fā)布公開地址,任何時(shí)候都能接收多筆付款。
然而,在經(jīng)常需要與另一方交易的情況下,它很有用。所以一旦路由問題被解決,閃電網(wǎng)絡(luò)自身或閃電網(wǎng)絡(luò)商戶的漏洞被修復(fù),它可能會(huì)有更多用途。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。