vivo已在上個月發(fā)布了全面屏手機X20，其兄弟OPPO也將在本月發(fā)布全面屏手機R11s，前者已確認(rèn)為三星供應(yīng)的AMOLED面板，后者估計也將采用三星的AMOLED面板，由于三星在自己的旗艦手機Galaxy Note8和Galaxy S8上已采用全面屏，為免影響三星旗艦手機的銷售，X20和R11s注定無法超越。

vivo的X20在發(fā)布前曾大事宣傳其全面屏的卓越，不過當(dāng)發(fā)布后其全面屏明顯要比三星的差太遠(yuǎn)，無雙曲面屏，邊框太寬，還有上下巴，驚艷程度明顯不如小米mix2。

OPPO的R11s據(jù)說也是一款全面屏手機，從此前其R系一直都以采用三星的AMOLED面板作為一個重要賣點來看，R11s很可能也會采用三星的AMOLED面板。

OPPO和vivo能在國內(nèi)市場取得出貨量的迅速增長與三星供應(yīng)的AMOLED面板有很大的關(guān)系，去年這兩家企業(yè)也正是國內(nèi)OLED屏手機市場份額前兩名。OLED屏相比傳統(tǒng)的TFT-LCD屏優(yōu)勢是非常明顯的，其有低功耗、色彩鮮艷等優(yōu)點，對于喜歡自拍的OPPO和vivo用戶來說特別有好處，可以讓拍出來的相片特別好看。

在當(dāng)前的國產(chǎn)全面手機中除了OPPO和vivo外，其他手機企業(yè)推出的全面屏手機普遍為TFT-LCD面板，相比起OLED面板其邊緣觸控、顯示方面都更有難度，需要有專門開發(fā)的觸摸板、芯片驅(qū)動，這也是導(dǎo)致它們的全面屏手機邊框較寬的原因。

OPPO和vivo既然獲得了三星的AMOLED面板供應(yīng)，本應(yīng)可以開發(fā)出邊框更窄的全面屏手機，但是由于這可能會影響到三星高端手機的銷售，OV采用OLED面板的全面屏手機自然難做到如Galaxy Note8和Galaxy S8那么窄。

這一情形在vivo去年發(fā)布的Xplay6上就曾出現(xiàn)過，xplay6也是一款采用三星雙曲面屏的手機，不過其弧度遠(yuǎn)比不上三星當(dāng)時的旗艦手機Galaxy S7 edge，其曲面屏也無功能而僅僅是裝飾作用，在分辨率方面也遠(yuǎn)低于Galaxy S7 edge。

對于OPPO和vivo來說，另一個一直影響它們口碑的是低配高價，這似乎已經(jīng)成了它們的標(biāo)簽，也正是因為這一標(biāo)簽導(dǎo)致它們在一二線城市難以與競爭對手競爭，因為這些城市的用戶獲得了更多的信息，對手機的性能參數(shù)相當(dāng)熟悉，華為、小米等提供了更高性價比的產(chǎn)品。

全面屏正成為當(dāng)下的風(fēng)潮，OPPO和vivo在全面屏上受制于三星的現(xiàn)象體現(xiàn)了它們在核心技術(shù)上的缺乏，而它們?nèi)ツ甑自谟《仁袌鼍驮庥隽硕疟鹊膶＠V訟，OV兩家如今已成為國產(chǎn)四強之一，核心技術(shù)的缺乏成為它們繼續(xù)往前發(fā)展的絆腳石。

來源：柏銘007