以下是本次訪談的主要內容：

1. eosgod社區介紹

2. eosgod社區愿景和目標

3. 節點服務器配置

4. eosgod社區生態建設規劃、看好什么類型的DAPP

5. 如何看待“一票一投”

6. 拉票宣言

eosgod社區介紹

Eosgod是超級節點中的前10強，在各社區中的曝光量都比較高。不過eosgod具體是怎么樣的一個社區呢？可以跟我們介紹介紹eosgod社區的特點嗎？

Eosgod：

Eosgod其實是一個偏geek的技術社區，事實上我們的所有人員都是程序員（笑），所以和其他節點比起來，我們的運營做的不夠好，沒法運營公眾號，寫文章也不夠及時，因為我們只能在寫代碼的空隙之間來做一些管理，畢竟我們每天都從早上8，9點搞到晚上睡覺（捂臉）。

而eosgod的成員們是很早就從事區塊鏈行業的了，最早的16年左右就開始，參加過很多活動和比賽，所以大家都有很深的技術積累。

比如一開始原力開始投票的時候，其實各種自動化的工具都很欠缺，而我們在很短的時間內就推出了能支持“用戶投票后能自動化按一定的比例返票”活動的工具來吸引大家向我們投票(現在這個活動也一直在持續哦)，而其他節點只能人工去做這些運營活動。

我想就是工程師的魅力吧，缺什么就造什么，用自動化的工具去代替重復枯燥的人工活動。其實也正是因為我們快速的推出了這個活動，才使得我們這個社區獲得曝光。

所以我們社區的特點就是，當我們社區的成員覺得某些方面不夠爽，我們都可以自己造出合適的工具來幫助我們~我們是具備生產力的社區，干實在事，不說空話大話，做能給用戶真正帶來利益的事情。

eosgod社區愿景和目標

每個節點/社區都會帶著一個目標來參選超級節點，不知道eosgod社區的愿景和目標是什么？為什么會想到要參選超級節點呢？

Eosgod：

我們知道原力從很早的時候就fork了eos的代碼進行研究開發，所以一直關注著原力的發展。

而現在BM和Blockone的朝令夕改，讓eos主網儼然已經變成了炒幣3.0，不利于整個生態的發展。雖然利益確實是用戶的第一需求，但是這種難看的吃相和淪為資金盤的游戲只會讓少數人獲益，大多數人抬轎，白白把eos本來能帶來的技術價值浪費了。

所以我們愿意支持原力，讓技術帶來的變革能真正發揮出來，我們希望與原力一起，一起維護好整個生態的發展，讓技術帶來真正的價值。

而參選超級節點，就是我們為原力生態做出的第一步，之后會逐步創建生態中的各個組件，帶來流量，這樣成為超級節點為我們提供了后盾，而我們吸引來的用戶又能反哺整個生態，互惠互利，共同發展。

節點服務器配置

不少伙伴很關心節點的服務器配置能否承載主網的交易負荷，eosgod節點的服務器配置、類型是怎么樣的？

Eosgod：

1. ecs.c5.2xlarge   

2. 8 vCPU   

3. 16 GiB  

4. 帶寬20M

5. 兩臺public-node 互為主備

6. 兩臺private-node 互為主備

eosgod社區生態建設規劃

Eosgod.one官網上介紹，eosgod社區全面參與EOS網絡建設，開發、豐富DAPP，側鏈等相關的基礎設施，并成立生態基金孵化EOS相關項目。大家可能會有兩個疑惑：

1 關于社區生態建設，eosgod有沒有詳細的建設規劃和投資規劃？

Eosgod：

eosgod社區聚集了眾多國內區塊鏈技術愛好者和投資者，同時也是原力Eos網絡的早期參與者。我們很早就開始研究原力Eos，將技術資料在社區內討論分享，同時也將其知識寫成科普文章在媒體上開辟專欄進行用戶宣傳。

未來我們將立足于不斷壯大的社區，采用文章科普、線上分享討論、直播互動及線下meetup等方式，繼續宣傳推廣原力Eos網絡，為用戶提供具備價值的技術資料和投資資訊，力爭成為最棒的社區和超級節點，期待與志同道合的朋友們共同參與、共建生態。

另一方面，eosgod將利用自身深厚的技術能力積累和資源整合優勢，為原力eos網絡打造一批生態產品，助力生態繁榮。

eosgod的第一款對原力生態有重要意義的產品正在緊鑼密鼓開發中，即將在8月進行公測，更多的產品已在規劃中，在今年Q3Q4將會陸續推出，敬請期待！

同時eosgod也將整合資源聯合業內資本方共同成立生態基金，對優秀的錢包、Dapp、側鏈等產品團隊進行投資和孵化，也歡迎開發者們和eosgod聯系，共同打造一流產品！

2 eosgod看好什么方向、什么類型的dapp？

Eosgod：

一開始肯定是能帶來熱度的dapp，比如這幾天大火的fomo3d的游戲，雖然大家都知道他是資金盤，但是大家也愿意來玩，帶來流量。

雖然這種dapp確實不可能長久，但是卻可以帶來熱度。這樣度過一段時期后，一些能夠長久發展的dapp就會慢慢獲得曝光。

我們看好具備優秀的產品體驗，清晰的業務邏輯，滿足廣泛的用戶需求，并與區塊鏈特質相契合的Dapp。

如何看待“一票一投”

eosio中的設計是一票三十投，但一票三十投容易出現節點聯盟和節點固化的問題。EOSForce主網將一票三十投改為一票一投，維護了投票的公平性。不知道eosgod如何看待一票一投的規則呢？

Eosgod：

按照學術派的思想肯定是一票三十投和一票一投都是不對的，應該建立一個比較合適的模型并實驗一段時間后得出一個比較好的選擇。

對于工程派的思想是一票一投優于一票三十投，因為它簡單，有問題再往上加限制。但事實上我們認為無論一票幾投都不是核心問題，核心問題是現在的分紅機制只考慮到了用利益來驅動用戶參與投票節點，是最為簡單的一種參與治理方式。

目前并沒有看到用戶、節點如何深度參與到生態建設、項目發展決策方面的治理機制。

簡單的利益博弈目前來看確實帶來了一些問題，一個極端是有的節點宣布把節點自己的分紅調得很高，給用戶的分紅很低，讓大戶以投資者的身份入伙，然后把節點的利益分給大戶，這樣就直接繞過了投票分紅的模式獲得利益，散戶的利益就收到極大的損害。

另一個極端是很多節點為了吸引投票，不斷的把自己的分紅比例調整的很高，這樣節點之間就陷入了囚徒困境，最終打破平衡。

所以就目前來看，無論是一票一投還是一票三十投都是存在問題的，而本質的方向我們認為是能否賦予投票更多的意義。

拉票宣言

如果給eosgod一個拉票的機會，你們會怎么讓大家投票給eosgod節點？

Eosgod：

我們eosgod是由技術驅動的社區，希望大家支持我們，這樣我們就能源源不斷地給原力eos的生態帶來活力~

END