上周五，日本金融廳發(fā)布了一項(xiàng)聲明，明確了其對(duì)ICO的立場(chǎng)。該機(jī)構(gòu)首先警告了ICO投資者面臨著雙重風(fēng)險(xiǎn)。

第一重風(fēng)險(xiǎn)是ICO代幣的價(jià)格波動(dòng)，該機(jī)構(gòu)警告說：“代幣的價(jià)格可能會(huì)突然下跌，甚至變得毫無價(jià)值，” 而第二重是ICO潛在存在的欺詐風(fēng)險(xiǎn)，日本金融廳警告稱各類 ICO白皮書中提到的商品及服務(wù)可能無法實(shí)現(xiàn)，其還補(bǔ)充說：

“如果你參與了某代幣投資，你應(yīng)該足夠了解項(xiàng)目的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，并且自己承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。你還需要小心那些可疑的誘導(dǎo)式ICO項(xiàng)目。”

兩項(xiàng)現(xiàn)有法律或可適用

盡管日本當(dāng)前并沒有應(yīng)用于ICO的具體法律，但這類項(xiàng)目或許會(huì)受到兩項(xiàng)現(xiàn)有法律的監(jiān)管。對(duì)于開展ICO活動(dòng)的企業(yè)而言，日本金融廳(FSA)強(qiáng)調(diào)稱：

“ICO可能受支付服務(wù)法(Payment Services Act)或者金融商品交易法(Financial Instruments and Exchange Act) 的監(jiān)管，具體取決于ICO項(xiàng)目的結(jié)構(gòu)。”

如果某個(gè)ICO代幣項(xiàng)目屬于支付服務(wù)法所規(guī)定的虛擬貨幣范圍，那么提供數(shù)字貨幣交易服務(wù)的企業(yè)，必須在當(dāng)?shù)氐慕鹑诰诌M(jìn)行注冊(cè)， 日本金融廳(FSA)寫到。到目前為止，已有11家加密貨幣交易所獲得了日本金融廳(FSA)的批準(zhǔn)。

然而，“如果某個(gè)ICO項(xiàng)目具有投資品的特點(diǎn)，通過虛擬貨幣購買代幣的行為，實(shí)際上等于用法幣進(jìn)行購買，這類ICO項(xiàng)目會(huì)受到金融商品交易法的監(jiān)管，” 該機(jī)構(gòu)表示。

ICO活動(dòng)在日本

近期，日本的ICO市場(chǎng)出現(xiàn)了明顯的增長(zhǎng)。不僅僅是小公司，即便是大型公司，也在利用這種模式來籌集資金。例如，該國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭GMO也計(jì)劃使用這種模式。日本金融服務(wù)公司SBI集團(tuán)也推出了兩項(xiàng)ICO服務(wù)：一項(xiàng)是融資業(yè)務(wù)，另一項(xiàng)則是通過日本晨星提供的評(píng)級(jí)信息業(yè)務(wù)。

經(jīng)營(yíng)著日本比特幣交易所Zaif的Tech Bureau(科技局)公司，則在今年八月份時(shí)推出了稱為Comsa的平臺(tái)，而該平臺(tái)，旨在為ICO項(xiàng)目提供“一站式”的服務(wù)。

來自于新加坡的比特幣交易所Quoine也在本月初時(shí)也推出了自己的ICO。

據(jù)悉，包括 Quoine和Zaif這兩家交易所，均在9月份時(shí)通過了日本金融廳(FSA)的批準(zhǔn)。

此外，有不少來自中國(guó)的企業(yè)，試圖將他們的ICO業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到日本。據(jù)日本比特幣交易所Coincheck表示，在中國(guó)政府禁止ICO之后，該交易所已收到了數(shù)百例來自中國(guó)創(chuàng)業(yè)公司及其他地區(qū)創(chuàng)業(yè)公司的上幣請(qǐng)求。

【來源：巴比特資訊】