2015年，國內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)就在驗證區(qū)塊鏈技術(shù)，到了2018年還在驗證技術(shù)與應(yīng)用。金融機(jī)構(gòu)已經(jīng)做了大量的區(qū)塊鏈試點，已經(jīng)積累了技術(shù)和人才。但就區(qū)塊鏈技術(shù)而談技術(shù)，用新技術(shù)解決老技術(shù)問題，意義不大。

現(xiàn)在區(qū)塊鏈技術(shù)確實不成熟，但區(qū)塊鏈根本上就不是一個技術(shù)問題，倘若不能結(jié)合開放社區(qū)（例如開源軟件），和激勵機(jī)制設(shè)計，區(qū)塊鏈永遠(yuǎn)無法發(fā)揮自身真正的力量。技術(shù)問題可以交給摩爾定律和年輕人去解決，而實現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)、開放社區(qū)、激勵機(jī)制這三個核心的結(jié)合，卻需要金融機(jī)構(gòu)有戰(zhàn)略布局的思維。

新產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)泡沫是正常的，如果一個技術(shù)連投機(jī)的價值都沒有，還談什么顛覆？哥倫布發(fā)現(xiàn)新大陸，本身就是一場冒著生命危險的投機(jī)活動。任何好的顛覆性技術(shù)，都必須要有泡沫，這有什么可大驚小怪的呢？關(guān)鍵是你的態(tài)度是什么。

驗證區(qū)塊鏈技術(shù)沒意義 金融機(jī)構(gòu)應(yīng)該戰(zhàn)略布局?jǐn)?shù)字資產(chǎn)

金融界：您如何理解區(qū)塊鏈的起源？

黎江：區(qū)塊鏈的誕生絕不能僅僅追溯技術(shù)原因，它還有另外兩個更重要的起源。

第一個是人類社會由物理空間轉(zhuǎn)向數(shù)字空間和生物空間（全息影像、基因測序等）的大背景，開源社區(qū)、開放技術(shù)，開放數(shù)據(jù)等等一系列開放運動構(gòu)成了區(qū)塊鏈發(fā)展的重要推手。

為什么程序員們要把代碼貢獻(xiàn)給開源社區(qū)？因為開源社區(qū)中有更多人幫你審核代碼，有更多人使用你的代碼，有更好的平臺發(fā)布你的代碼，這本身就蘊含巨大的價值。很多時候，社會價值超越經(jīng)濟(jì)利益、追求自我實現(xiàn)的力量遠(yuǎn)比我們想象的強(qiáng)大。

另外一個是區(qū)塊鏈通證背后的博弈論設(shè)計理念。不同于傳統(tǒng)的中心化的公司化組織，如何更好地經(jīng)營社區(qū)，是分布式商業(yè)模式的核心，這里還涉及很多新經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)容。

金融界：當(dāng)前中國區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展?fàn)顟B(tài)如何？

黎江：2015年，區(qū)塊鏈還沒有公鏈概念，很多技術(shù)名詞都尚未出現(xiàn)。現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)幣的底層公鏈數(shù)量就接近60個，今年年底到明年年初可能是國內(nèi)大規(guī)模應(yīng)用公鏈上線的時間。

2015年，既對區(qū)塊鏈有深刻理解，又有很強(qiáng)技術(shù)背景的人員，我印象里只有三十個左右。現(xiàn)在隨著國內(nèi)區(qū)塊鏈項目不斷落地，積累的人才估計都不止3000個。

這是產(chǎn)業(yè)層面的積極變化，但還有很多不太樂觀的地方。

2015年，我參加區(qū)塊鏈會議的時候，金融機(jī)構(gòu)就在驗證區(qū)塊鏈技術(shù)，到了2018年還在驗證區(qū)塊鏈技術(shù)與應(yīng)用。金融機(jī)構(gòu)已經(jīng)做了大量應(yīng)用試點，已經(jīng)積累了不少技術(shù)和人才。但就技術(shù)而談技術(shù)，用新技術(shù)解決老技術(shù)問題，意義不大。

現(xiàn)在區(qū)塊鏈技術(shù)確實不成熟，但區(qū)塊鏈根本就不是一個技術(shù)問題。倘若不能結(jié)合開放社區(qū)和激勵機(jī)制，區(qū)塊鏈永遠(yuǎn)無法發(fā)揮自身真正的力量。技術(shù)問題可以交給摩爾定律和年輕人去解決，而實現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)、激勵機(jī)制、開放社區(qū)這三個核心的結(jié)合，卻需要中國金融機(jī)構(gòu)有戰(zhàn)略布局的思維。

金融界：國外金融機(jī)構(gòu)是什么情況呢？

黎江：國際上已經(jīng)有很多Fintech公司在跟蹤投入這個領(lǐng)域。再過幾年，一批新的區(qū)塊鏈數(shù)字金融機(jī)構(gòu)、基金、投行、銀行、托管行、資產(chǎn)管理公司就會出現(xiàn)。金融機(jī)構(gòu)不要再說自己做了什么內(nèi)部跨境支付系統(tǒng)、區(qū)塊鏈保險生態(tài)，而是應(yīng)該認(rèn)真地思考，如何在全球布局?jǐn)?shù)字資產(chǎn)領(lǐng)域的未來。

美國已經(jīng)推出比特幣期貨，還打算進(jìn)一步推出比特幣ETF。一旦他們建設(shè)好ETF的交易和清算規(guī)則，就能搶占先機(jī)。這就跟當(dāng)年中國錯失布雷森林體系、跨境支付轉(zhuǎn)賬體系的規(guī)則制定一樣，傳統(tǒng)金融體系的所有東西中國都沒參與，中國只是傳統(tǒng)金融規(guī)則的使用者。

歐盟推出了很多開放支付標(biāo)準(zhǔn)，澳大利亞銀行今年開始要求所有的銀行數(shù)據(jù)必須要對外開放。這都是支持Fintech產(chǎn)業(yè)的政策。

不依托公網(wǎng)的區(qū)塊鏈沒有價值 無幣區(qū)塊鏈缺少很多可能性

金融界：您如何看待聯(lián)盟鏈？

黎江：微軟支持以太坊這類公有鏈。

聯(lián)盟鏈不基于互聯(lián)網(wǎng)，而是基于幾個銀行內(nèi)部的數(shù)據(jù)中心開展合作。任何不依托公網(wǎng)的區(qū)塊鏈都沒有太大的價值。我不是不看好聯(lián)盟鏈，我是不看好不基于互聯(lián)網(wǎng)的東西。

事實上，聯(lián)盟鏈的發(fā)展也確實非常慢，我們專門比較過以太坊社區(qū)跟Hyperledger社區(qū)的開發(fā)人員活躍度數(shù)，Hyperledger活躍人數(shù)是以太坊的零頭。為什么技術(shù)人員不參與呢？因為這些封閉的東西沒有太多的價值。

我一直在強(qiáng)調(diào)，區(qū)塊鏈技術(shù)能解決問題，但集中化系統(tǒng)在技術(shù)上可以解決更多的問題。從技術(shù)上來看沒有意義，因為集中化系統(tǒng)不能創(chuàng)造新的商業(yè)模式。如果想創(chuàng)造新的商業(yè)模式，必須是技術(shù)加開源社區(qū)加激勵機(jī)制。區(qū)塊鏈絕對不是靠技術(shù)解決問題，技術(shù)如果不能跟后面兩者結(jié)合起來，不能突破現(xiàn)有的商業(yè)模式就沒有價值。

金融界：您如何看待“幣鏈不可分”？微軟windows x上面的商品都支持比特幣支付，是真的嗎？

黎江：區(qū)塊鏈比互聯(lián)網(wǎng)的維度多很多，其中很重要的一個維度就是增加了激勵機(jī)制，激勵機(jī)制就體現(xiàn)在幣上，所以如果幣鏈分開就沒有意義。無幣區(qū)塊鏈缺少很多維度和可能性。

世界上已經(jīng)有上萬家零售商接納比特幣作為付款方式了。國外買杯咖啡都可以用比特幣付款。比特幣具備真實性和可驗證性，只要有客戶需要，公司就可以接受比特幣。對于公司而言，這一切都是為了市場，為了客戶。

金融界：在區(qū)塊鏈領(lǐng)域，跨國際的組織越來越多，聲音越來越大。這會威脅主權(quán)國家的發(fā)展嗎？

黎江：跨國區(qū)塊鏈的發(fā)展不會意味著國家消失。電視機(jī)出來的時候收音機(jī)也沒有消失，互聯(lián)網(wǎng)出來的時候電視機(jī)也并沒有消失。新事物的發(fā)展從來都不會讓舊事物立馬消失，因為代表舊事物的那一代人還存在，雖然它的客戶群在逐漸縮小。我的父母現(xiàn)在還不會用互聯(lián)網(wǎng)，他們也不會用網(wǎng)約車，天天還要看電視。但是對不起，年輕人并不會像父母輩那樣生活。

現(xiàn)在絕大部分的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)活動都由公司來組織，但工業(yè)化時代的公司只能代表過去，終將成為小眾，面向未來的區(qū)塊鏈社區(qū)才能代表大眾。未來跨國的的國際社區(qū)才是主流。至于這個理論猜想什么時候能夠?qū)崿F(xiàn)？完全無法預(yù)測，只取決于投資界、創(chuàng)業(yè)圈中什么時候會誕生像馬云、馬化騰這樣的人物。

如果連投機(jī)價值都沒有 算什么顛覆技術(shù)？

金融界：如何看待當(dāng)前中國的區(qū)塊鏈監(jiān)管？

黎江：新產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)泡沫是正常的，如果一個技術(shù)連投機(jī)的價值都沒有，還談什么顛覆？哥倫布發(fā)現(xiàn)新大陸，本身就是一場冒著生命危險的投機(jī)活動。任何技術(shù)，都必須要有泡沫，這有什么可大驚小怪的呢？

關(guān)鍵是你的態(tài)度是什么。現(xiàn)在大家都在研發(fā)無人駕駛，谷歌在試，我們也在試。谷歌撞死過人，但美國依然沒有把它關(guān)掉。

我們正在從物理世界向數(shù)字世界和生物世界遷移，中國可以把很多東西關(guān)掉，等別人成了再去學(xué)。但是對不起，人家一旦成功，世界格局就已然形成，中國便不會再有騰挪空間。

金融界：究竟什么是數(shù)字資產(chǎn)？

黎江：我們現(xiàn)在正在經(jīng)歷一個大規(guī)模的、各行各業(yè)被數(shù)字化的過程。數(shù)字化是為了交易，是為了流通，讓這些東西形成新的資產(chǎn)。這些資產(chǎn)都不在銀行資產(chǎn)負(fù)債表上，我們現(xiàn)在的負(fù)債表上都是產(chǎn)品、倉儲、倉單。為什么人們認(rèn)為鋼筋水泥值錢，人的知識和創(chuàng)造性就不值錢呢？

這里講的不是知識產(chǎn)權(quán)的概念，知識產(chǎn)權(quán)是個傳統(tǒng)的概念，我在說一個新型的數(shù)字資產(chǎn)的概念。數(shù)字資產(chǎn)是新型數(shù)字化以后，能形成一個可以交換的價值。

這種交換價值只能通過幣來體現(xiàn)，只有上到鏈上才能確權(quán)。如果你想與全世界進(jìn)行交換，除非自己再創(chuàng)造一個以太坊，再發(fā)明一個比特幣，否則就只能用別人的東西。

中國的公鏈還沒有跑出來，以太坊在全球有2萬個節(jié)點，比特幣有8千個節(jié)點。中國的底層公鏈用的人不多，很多項目都是在國外提供的鏈上發(fā)展，不過是個使用者。跟國際社會相比，中國差距巨大。

數(shù)字空間最大的消耗是電力 比特幣的環(huán)保負(fù)擔(dān)沒有那么大

金融界：英國一家電力信息網(wǎng)POWER-COMPARE提供的預(yù)測數(shù)據(jù)顯示，按照目前比特幣挖礦、交易耗電量的增長速度，至2020年比特幣耗電量將會與目前全球用電量持平。是真的嗎？

黎江：首先，全球有很多棄電，包括中國西南很多地方，生產(chǎn)的電用不完，人們就直接把電懟到地里去，讓它廢掉。這主要是因為電的需求具有波動性，但電的生產(chǎn)卻必須保持持續(xù)，電廠一旦停止發(fā)電，重啟會變得非常困難，而且停運還會磨損機(jī)器。全球電力供大于求，所以這種數(shù)據(jù)沒有意義。比特幣帶來的環(huán)保負(fù)擔(dān)沒有這條新聞想象的那么大。

比特幣的共識機(jī)制——POW（工作量證明機(jī)制），就是通過消耗電力證明價值，以后數(shù)字空間最大的消耗就是電力。

金融界：有觀點認(rèn)為，EOS的超級節(jié)點機(jī)制違背了區(qū)塊鏈去中心化精神，您怎么看？

黎江：EOS走了一條曲線救國的道路。沒有絕對的去中心化，有的時候需要利用強(qiáng)中心來推廣弱中心，最后走到去中心。

EOS采用的超級節(jié)點模式，實際上也得到了全世界很多人的共識，為什么那么多聰明的人要參與呢？不同于以太坊，EOS的準(zhǔn)入條件非常靈活，可以快速建立社區(qū)。舉例來講，中心化的互聯(lián)網(wǎng)也存在賬目安全問題，但大家依然使用它們。一是因為沒得選，二是因為它給你帶來很多方便。所以說EOS不好很容易，但也不能否認(rèn)其獲得廣泛共識的事實。它有存在的價值。