那些假借“區塊鏈技術”的真“傳銷”!三查三看辨真偽區塊鏈
2018年開局,“區塊鏈”以其獨特的技術優勢迅速走紅,評價的畫風是這樣的:“區塊鏈是世界第九大奇跡,目前沒有任何一種技術像區塊鏈那樣,...
2018年開局,“區塊鏈”以其獨特的技術優勢迅速走紅,評價的畫風是這樣的:“區塊鏈是世界第九大奇跡,目前沒有任何一種技術像區塊鏈那樣,會給未來社會變革帶來如此浩瀚的可能性”。
時隔半年后,劇情漸漸豐富,眾多負面新聞也將“區塊鏈”推向風口浪尖,改稱其為龐氏騙局的最佳“幫兇”。
只是技術極客們的“區塊鏈”和十八線老大爺說的“區塊鏈”是不是同一個?
“傳銷鏈”、“區塊亂”等名詞也相繼成為區塊鏈新標簽,眾多參與投資者也身陷其中,不能自拔。如此情形下,本應服務于大眾的區塊鏈技術極有可能被這些哪兒熱貼哪兒的傳銷項目連累,從而被打入“冷宮”。
若要改變現狀,只有規勸眾韭菜們擦亮眼睛、理性投資,而不是在淤泥中越陷越深。耳朵君在此和大家分享三個假“區塊鏈技術”真“傳銷”項目的常規套路。以下:
(信息來源:新華網>經濟參考報“區塊鏈+詐騙”顯現套路 理順多部門聯合監管體制)
據業內人士分析,“區塊鏈+詐騙”屢試不爽,是因為布局者切中了眾韭菜三種投機心態:“著急上車”的財富渴求、“越高調越可信”的思維陷阱和“賺一把就走”。
不妨順著耳朵君的思路理一理:其實辨別項目是否靠譜的唯一心法就是——如果這項目看起來太好了,好的不像是真的,那大概……emmmm不是真的。
面對布局者的精心謀劃,作為投資小白的韭菜又該如何鑒別呢?耳朵君總結為:三看和三查。
首先,三看項目白皮書:
一看:邏輯是否是通順,白皮書的行文和官方翻譯版本是否易讀,這里的易讀指的是寫作是否符合語法,沒有錯別字、胡亂斷行、標點亂打這些情況以及排版是否符合標準;
二看:其區塊鏈+需求是否為偽需求,研究一下這個項目到底在解決什么商業痛點以及要想實現技術難度有多大,如果是偽需求那多半是空氣項目;
三看:團隊主干成員,確認是否真有其人,還是借尸還魂。不要被所謂的“名頭”迷惑,某些機構會“聘請”大咖充當顧問或者站臺,強行造勢。
其次,三查官方網站:
一查:官網域名注冊情況,網站的域名,就像互聯網上的門牌號,順著它可以查出很多東西,比如注冊人、注冊日期等等。如果這只是一個臨時圈錢項目,宣傳和搭建網站的時間不會太久,因此域名注冊的時間也不會太早;
二查:團隊人員照片是不是來自于網絡圖庫,為了讓項目顯得高大上,此類項目往往甩上幾幅外國人的面孔,畢竟外來的和尚會念經么!此時我們就可以通過圖庫識別功能進行排查對比了;
三查:項目github代碼更新情況,一般而言,項目方會在官網鏈接自己的github,順著鏈接便能觀察出是否保持著較高的更新頻率,同時網站內容的更新是否穩定和優質也能反映出公司的狀況。
經過這三查、三看的篩選,便可規避大多打著區塊鏈新技術名義的空氣項目和詐騙項目。耳朵君再次溫馨提示:區塊鏈是一場技術革新,而不是傳銷者的神圣外衣。
技術從來是中性的,人性的惡卻變著花樣層出不窮。當你從口袋里掏出真金白銀的時候,穩一穩心神,不要受到一時情緒的干擾。牢記一句話,投資有風險,千萬要理性??!
耳朵財經記者:李舒鵬
1.TMT觀察網遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網",不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任;
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。