昨天（9月2日），國內(nèi)著名財經(jīng)媒體發(fā)布“ICO被定性為涉嫌非法集資”一文，部分ICO相關(guān)資產(chǎn)被國內(nèi)某知名平臺停止交易，醞釀已久的ICO強(qiáng)化監(jiān)管又一次醒目地出現(xiàn)在大家的視野中。

由于“非法集資”的新聞效應(yīng)，以及魚龍混雜、沙石俱下的ICO現(xiàn)實(shí)中，各路營銷者有意無意的吹噓，似乎都把ICO和IPO隱隱對應(yīng)，使得ICO發(fā)行的“代幣”和“股票”混同，有著強(qiáng)烈的投資回報和“股權(quán)”的屬性。

但事實(shí)上從ICO本源的角度，如果一種代幣發(fā)行被設(shè)計(jì)為具有投資回報或者權(quán)益分紅屬性，實(shí)屬偽ICO，或者至少是非主流的ICO。

真正的ICO是這樣一種體制：開發(fā)者發(fā)起一個基于區(qū)塊鏈的軟件項(xiàng)目，附帶發(fā)行一種代幣，用于今后軟件的使用者支付軟件服務(wù)的使用費(fèi)。用戶以數(shù)字貨幣（比特幣、以太幣等）來獲取軟件代幣，作為今后使用開發(fā)者服務(wù)的對價。

所以ICO發(fā)行的代幣，某種意義上和超市的購物卡、健身房的健身卡類似，屬于對于（區(qū)塊鏈軟件）服務(wù)的預(yù)售，通過這筆預(yù)售來使得ICO對應(yīng)的區(qū)塊鏈項(xiàng)目可以得以開發(fā)完成。因此從本質(zhì)上來說，ICO是一種服務(wù)眾籌，而非股權(quán)眾籌。代幣是使用軟件服務(wù)的消費(fèi)憑證，而非收益權(quán)，更不是股權(quán)憑證。

當(dāng)然，和普通的預(yù)售消費(fèi)憑證不同，ICO發(fā)行的代幣，往往可在交易所交易。正常情況下，如果該區(qū)塊鏈項(xiàng)目較為成功，使用者眾，而發(fā)行的代幣數(shù)量有限，需求旺盛導(dǎo)致的代幣稀缺會推升代幣的價格。這也是代幣價格上漲的正常邏輯。

當(dāng)然，當(dāng)前由于營銷者的刻意炒作，ICO目前在國內(nèi)市場上已經(jīng)背離初衷，原先的本意是什么已經(jīng)不再重要，一切都變成一個炒作的籌碼，和當(dāng)年商品炒作的“蒜你狠”之流沒有本質(zhì)區(qū)別。這樣的情況除了會傷害缺乏專業(yè)判斷能力的普通投資者，也會對行業(yè)的正常生態(tài)造成不利影響，透支和打擊區(qū)塊鏈項(xiàng)目在社會上的聲譽(yù)。

雖然如此，區(qū)塊鏈仍然是一項(xiàng)重大的技術(shù)創(chuàng)新。在必要的管控和對涉嫌違法行為打擊的同時，仍需看到區(qū)塊鏈真正的價值和革新意義。

區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)不可否認(rèn)和撤銷的分布式賬本技術(shù)，在金融創(chuàng)新、防偽追蹤、版權(quán)保護(hù)等領(lǐng)域有著廣泛的應(yīng)用前景，這已經(jīng)廣為人知。這種架構(gòu)的迷人之處在于，不是通過傳統(tǒng)的中心化的組織來實(shí)現(xiàn)這些過程，而是通過有規(guī)則的社區(qū)自治體系，來實(shí)現(xiàn)這些傳統(tǒng)需要權(quán)威組織才能完成的多方信任體系。所以與其說這是一個技術(shù)體系，不如說更多承載著一種商業(yè)社會管理的理想。

更重要的，是區(qū)塊鏈中的加密技術(shù)應(yīng)用，潛藏著破解大數(shù)據(jù)時代數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)問題的密碼。通過不同方式的加密設(shè)計(jì)，可以在不同的區(qū)塊鏈中實(shí)現(xiàn)不同的數(shù)據(jù)加密和隱藏效果。特別是對于數(shù)據(jù)交易來說有著特別的意義。大數(shù)據(jù)時代的一個困境是：數(shù)據(jù)一旦公開，就無法再被收回，其衍生后果無法控制和估計(jì)，其價值也因此會受到影響。

前期阿里―豐巢之間，騰訊―華為之間圍繞數(shù)據(jù)所有權(quán)和訪問權(quán)產(chǎn)生的重大爭議只是其中兩個突出案例，更多的數(shù)據(jù)因?yàn)闊o法有效的流轉(zhuǎn)和交易，或者淪為地下流通的“黑產(chǎn)”，更加無法管控，加劇對普通人隱私的侵害，或者只能鎖在某個特定企業(yè)的“保險箱”中，只能得到少量的開發(fā)和應(yīng)用。這也是大量的數(shù)據(jù)交易所無法有效運(yùn)轉(zhuǎn)的原因。

而通過區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)據(jù)加密和智能合約，就有可能來解決這些問題：讓機(jī)器（更準(zhǔn)確地說是智能合約）充當(dāng)中立的第三方，既可以嚴(yán)格地履行智能合約約定的數(shù)據(jù)交易和處理，又可以充分保護(hù)信息本身繼續(xù)的保密和安全。類似的還有比如匿名交易，既可以實(shí)現(xiàn)完全的安全匿名交易，也可以實(shí)現(xiàn)諸如眾人見證下的隱秘交易，同時又不影響監(jiān)管部門可以完全監(jiān)控交易的細(xì)節(jié)。區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€蘊(yùn)含豐富想象力的土壤。

ICO對區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展有著重要意義。區(qū)塊鏈的迅猛發(fā)展讓人想起很多年前的自由軟件運(yùn)動，正是那一波基于黑客精神理想的運(yùn)動，打破了傳統(tǒng)的軟件公司商業(yè)模式，使程序員的創(chuàng)造力被激發(fā)出來，打造了如今豐富多彩的互聯(lián)網(wǎng)世界。我們?nèi)缃穸炷茉數(shù)膸缀跛兄匾浖貏e是系統(tǒng)軟件，都拜受這個運(yùn)動的影響所賜。

而如今，ICO的本意就是在這片土壤中，除了理想主義，還加入商業(yè)運(yùn)作的機(jī)制，使得整個機(jī)制的運(yùn)行更加符合人性，更加有利于軟件創(chuàng)造力的發(fā)揮，在一片AI替代人的喧囂中，打造出體現(xiàn)人類創(chuàng)造力的黑客精神新邊疆。

我們相信，隨著監(jiān)管的落地，所有惡意炒作和短視的泡沫都將被打破，長期來看，ICO和區(qū)塊鏈的本來面目將會顯露出他真正的意義。