樂視生態(tài)“崩塌”后:中國手機產(chǎn)業(yè)裸泳者的擔憂通信

第一財經(jīng)日報 2018-01-18 16:26
分享到:
導讀

2018年1月11日上午,北京的氣溫降到了零下,十多名前來樂視大廈門口“討債”的供應商聚集到了一塊。

2018年1月11日上午,北京的氣溫降到了零下,十多名前來樂視大廈門口“討債”的供應商聚集到了一塊。

距離樂視傳出資金鏈斷裂已經(jīng)過去兩百多天,但供應商手上被拖欠的款項依舊沒有到賬。根據(jù)公開的信息,被樂視拖欠款項的供應商和服務商有50多家,欠款總計7000多萬。

樂視生態(tài)“崩塌”后的不安情緒正在逐步向它過去所涉及的產(chǎn)業(yè)鏈蔓延,而手機產(chǎn)業(yè)正是其中的一個。圈內(nèi)經(jīng)常被提及的一個話題就是,“被一個樂視坑慘了,別被第二個樂視給再坑一次”。這種焦躁與恐懼的情緒在智能手機增量天花板愈發(fā)明顯的今天被無限放大。

在資金鏈極為緊張的過去,半年左右的欠款也許撼動不了這些大品牌在供應鏈中的地位,但如今,或許任何的風吹草動都有可能成為“壓死駱駝的最后一根稻草”。

資金高壓

在手機產(chǎn)業(yè)鏈中,延期付款屬于常見現(xiàn)象,但在今年,受到樂視等企業(yè)影響,手機行業(yè)如“驚弓之鳥”,對于還款顯得謹慎了許多。

酷派前CEO劉江峰曾經(jīng)用“捧著金飯碗要飯”來形容酷派在2017年的處境。他在2017年8月的一次采訪中對第一財經(jīng)記者表示,酷派如果有個十億的資金補充,也能緩過來了,但因為“一些關(guān)系”,銀行停貸導致去年大半年的時間酷派的資金是“只還不貸”。劉江峰談到的“關(guān)系”顯然是過去和樂視之間剪不斷的聯(lián)系。

但事實上,酷派在2017年遭平安銀行起訴被要求立即償還8000萬元。并且,在資金鏈緊張的情況下,酷派在供應鏈環(huán)節(jié)更多的是現(xiàn)款現(xiàn)貨。這對于酷派來說,無疑是雪上加霜。

一些二三線國產(chǎn)手機品牌,資金鏈的考驗也在繼續(xù)。

記者了解到,在金立董事長股權(quán)被法院凍結(jié)前的一周,一些被金立拖欠款項的中小供應商也聚集到了金立深圳總部的門口,希望可以在過年前拿到一些錢。

對于金立所遇到的問題,夸克點評創(chuàng)辦人王如晨認為,金立的局面,歸根結(jié)底,應該還是整體環(huán)境與外部壓力所致。它的商業(yè)模式,在供應鏈環(huán)節(jié)可能擁有一定優(yōu)勢,但在品牌、營銷、消費洞察層面,很難體現(xiàn)效率。活躍的營銷、遲滯的出貨、透支信任的供應鏈體系,持續(xù)累積著風險。一旦偶然事件發(fā)生,整個鏈條會爆發(fā)危機。

“手機行業(yè)訂單的波動性較大,有的時候訂單來得多點,有的時候來得少一點,有時一些廠家訂單多一點就想擴產(chǎn)能,沒有錢就想借錢買生產(chǎn)線。前幾年P(guān)2P比較火,不過利息也比較高,有的時候可能就會周轉(zhuǎn)不過來。”一名不愿透露姓名的手機ODM廠商負責人對記者如是說。

該人士表示,在庫存高壓下,很多廠商都在賠錢,然后又把門面做得太大,惡性循環(huán)就這樣產(chǎn)生了。

“如果要吃的飯晚三個月后才到,人就會餓死。”第一手機界研究院院長孫燕飚對記者說,整個行業(yè)的競爭,包括蘋果、三星、華為等核心玩家在內(nèi),更多還是資本的競爭,資金的實力也許是支撐很多企業(yè)活下去的最有力的能力。

裸泳者

壞消息是,在新的一年里,上述的困難形勢將會持續(xù)。

Canalys分析師賈沫對記者表示,在2018年,前五的廠商會讓市場更加固化,留給二三線廠商的空間會更小。

最近出爐的調(diào)研機構(gòu)的新年開年數(shù)據(jù)已經(jīng)將那些“裸泳者”們悉數(shù)扔在了沙灘上。工信部中國信息通信研究院的最新報告顯示,2017年12月國內(nèi)手機市場出貨量4261.2萬部,同比暴跌32.5%;2017年全年國內(nèi)手機市場出貨量4.91億部,同比下降12.3%。另一家調(diào)研機構(gòu)賽諾的數(shù)據(jù)則顯示,除了蘋果同比微降了3.5%之外,OPPO、華為、vivo傳統(tǒng)三強2017年的增速均遠不如2016年。國產(chǎn)手機二到六線品牌中,除了酷比銷量下滑了3.6%之外,其他廠商最少也下滑了20.7%。

在創(chuàng)新乏力的現(xiàn)實環(huán)境下,消費者換機的速度和意愿遠沒有過去兩年高,競爭的同質(zhì)化讓品牌集中度向頭部企業(yè)靠攏。

“目前的手機市場已經(jīng)發(fā)生了根本性的變化,從金字塔形態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)門型形態(tài),排名前五的手機廠商占有率超過了整體市場的80%,在這種情況下任何一家廠商希望吃掉他人的份額都是非常困難的。”O(jiān)PPO副總裁吳強對第一財經(jīng)記者表示,頭部企業(yè)的競爭格局已經(jīng)形成,競爭會更加激烈,在這種情況下,手機企業(yè)不能犯錯。

在賈沫看來,外圍環(huán)境的變化讓非頭部企業(yè)的出貨量提升變得越發(fā)困難。“在提升出貨量困難的情況下,二三線廠商必須牢牢攥緊自己的用戶。這些都必須通過有一定USP的產(chǎn)品來達到。因為它們在渠道、市場上很難有跟前五廠商接近的投入,所以產(chǎn)品方面必須有獨到之處。”賈沫對記者說。

(來源:第一財經(jīng)日報

手機 廠商 酷派 記者 企業(yè)
分享到:

1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?br> 3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。


專題報道