許多年里，埃迪·博格斯曼（Eddy Boxerman）一直認(rèn)為自己公司開發(fā)的iOS游戲“Osmos”永遠(yuǎn)不需要升級(jí)，這款游戲廣受好評(píng)。他甚至不確定開發(fā)新版本是否行得通，因?yàn)橛螒虿捎昧斯之惖亩嗤婕掖a，不再兼容蘋果新的開發(fā)工具。

博格斯曼知道自己必須試一試。今年秋天iOS 11將會(huì)推出，蘋果要求所有App支持64位架構(gòu)，2013年年末時(shí)，64位架構(gòu)首次出現(xiàn)在iPhone 5S、iPad Air、iPad Mini 2上。在iOS 11操作系統(tǒng)中，32位App無(wú)法正常運(yùn)營(yíng)，當(dāng)用戶用安裝新系統(tǒng)的設(shè)備搜索時(shí)，32位App不會(huì)出現(xiàn)在結(jié)果中。強(qiáng)迫大家升級(jí)到64位架構(gòu)可以讓iOS App的性能更好一些，還可以釋放硬件資源，蘋果可以在未來(lái)的處理器中拋棄32位元素。

博格斯曼沒(méi)有讓Osmos從App Store退出，他花了3個(gè)月時(shí)間升級(jí)代碼，讓游戲支持iOS 11，他重寫了游戲的多玩家系統(tǒng)。2010年，Osmos成為iPad年度游戲，雖然現(xiàn)在的銷量不比當(dāng)年，博格斯曼仍然相信他的付出會(huì)獲得回報(bào)，因?yàn)橹暗膸啄昀镤N量雖然沒(méi)有太大增長(zhǎng)，但是一直比較穩(wěn)定。

他說(shuō)：“從賭博的角度看，這樣做是合理的，也是值得的。我不想看到游戲從iOS平臺(tái)消失。”

并非所有iOS開發(fā)者都是這樣認(rèn)為的。一些分析公司認(rèn)為，大部分App已經(jīng)為iOS 11做好了準(zhǔn)備，還有一些開發(fā)者肯定會(huì)做出決定，認(rèn)定自己的代碼不值得升級(jí)。當(dāng)蘋果為未來(lái)iOS做準(zhǔn)備時(shí)，一些深受人們喜愛(ài)的游戲和App將會(huì)被拋棄。

大形勢(shì)

App分析公司SensorTower的移動(dòng)觀察主管蘭迪·尼爾遜（Randy Nelson）認(rèn)為，隨著iOS 11的推出越來(lái)越接近，App開發(fā)商對(duì)軟件升級(jí)越來(lái)越認(rèn)真了。照他估計(jì)，在過(guò)去6個(gè)月里64位升級(jí)比之前6個(gè)月增加了228%，6月時(shí)升級(jí)達(dá)到高峰，當(dāng)時(shí)蘋果證實(shí)未來(lái)不會(huì)支持32位App。

然而根據(jù)AppFigures提供的數(shù)據(jù)顯示，在App Store內(nèi)還有很多App不支持新系統(tǒng)。里面包括45000個(gè)自2012年5月以來(lái)不再升級(jí)的程序，正是從那時(shí)開始蘋果支持64位iOS軟件。自2015年6月以來(lái)還有42.5萬(wàn)個(gè)App沒(méi)有升級(jí)過(guò)，當(dāng)時(shí)蘋果要求所有新App及App升級(jí)內(nèi)容必須包括對(duì)64位的支持。加起來(lái)就有47萬(wàn)個(gè)App可能不會(huì)支持iOS 11。AppFigures創(chuàng)始人、CEO米夏埃利（Ariel Michaeli）認(rèn)為，根據(jù)升級(jí)模式推測(cè)數(shù)字可能介于20-25萬(wàn)個(gè)。

單看數(shù)字，我們很難知道會(huì)有哪些值得注意的App將會(huì)離開。米夏埃利說(shuō)，根據(jù)他的觀察，47萬(wàn)個(gè)App里大約30%都是游戲，當(dāng)中最流行的要么被更新版本替代了，要么只是模仿之作。在75個(gè)過(guò)時(shí)但是至少有10萬(wàn)用戶評(píng)級(jí)的App中，只有一個(gè)比較吸引人，那就是Epic Games推出的第一版《無(wú)盡之刃》（Infinity Blade）。

許多小損失

總體狀況看起來(lái)讓人容易接受，不過(guò)它掩蓋了一個(gè)事實(shí)：有些軟件值得拯救。不信打開三代iPad看看，里面還有很多不錯(cuò)的App無(wú)法兼容iOS 11。

當(dāng)中包括大型工作室制作的一些被人忽視的游戲，比如Id Software的《毀滅戰(zhàn)士》（Doom），還有它的iOS版本《Rage》，還有休閑游戲，比如Vectorpark的《Levers》。損失不限于游戲。音樂(lè)創(chuàng)作工具iSequence HD和Tachyon也不兼容新系統(tǒng)。

為什么有些App開發(fā)商不愿意升級(jí)代碼呢？其實(shí)很容易理解。對(duì)于獨(dú)立開發(fā)者來(lái)說(shuō)，如果App賣得不好就不值得投入時(shí)間開發(fā)，畢竟要投入幾周甚至幾個(gè)月的時(shí)間。對(duì)于大公司來(lái)說(shuō)，即使有穩(wěn)定的銷量也不值得從其它項(xiàng)目抽調(diào)資源。

在這種環(huán)境下，一些人希望蘋果多做點(diǎn)事，不要只是設(shè)定最后期限。亞當(dāng)·葛拉曼尼（Adam Ghahramani）是一名獨(dú)立產(chǎn)品營(yíng)銷制作人，他最近刊文稱，蘋果應(yīng)該提供一些資源（比如App Store廣告積分）鼓勵(lì)開發(fā)者升級(jí)老程序，或者提供一種方法保存老程序，畢竟它們有歷史價(jià)值。

葛拉曼尼說(shuō)：“讓20萬(wàn)個(gè)數(shù)字老產(chǎn)品消失，對(duì)于眾多的蘋果客戶和開發(fā)者來(lái)說(shuō)不是什么好事，它會(huì)為未來(lái)數(shù)代人制造一個(gè)文化黑洞。”

解剖升級(jí)

從理論上講，將App升級(jí)到64位并不是什么繁重的任務(wù)。線上學(xué)習(xí)網(wǎng)站Udemy的教學(xué)員馬克·普萊斯（Mark Price）認(rèn)為，許多時(shí)候蘋果的Xcode讓轉(zhuǎn)化變得相當(dāng)簡(jiǎn)單。普萊斯做了一個(gè)實(shí)驗(yàn)，他從代碼托管網(wǎng)站GitHub下了幾個(gè)開源App然后轉(zhuǎn)化，沒(méi)有碰到任何問(wèn)題。

普萊斯說(shuō)：“有時(shí)某些App會(huì)使用過(guò)時(shí)技術(shù)，所以你必須拋棄它們，否則編譯就會(huì)出錯(cuò)。如果使用iOS基本框架，大多時(shí)候都運(yùn)行良好。”

對(duì)于亞當(dāng)·薩爾茨曼（Adam Saltsman）來(lái)說(shuō)情況比較樂(lè)觀，他開發(fā)了iOS游戲《屋頂狂奔》（Canabalt）。在最初的郵件中，薩爾茨曼實(shí)際上有些擔(dān)憂，他對(duì)解決代碼的兼容問(wèn)題、處理App Store評(píng)論不太有信心。一周之后 ，一切都比預(yù)想的進(jìn)展順利。一年前，薩爾茨曼開發(fā)了Apple TV版本的《屋頂狂奔》，他無(wú)意中解決了大部分問(wèn)題，這些問(wèn)題在iOS 11上會(huì)碰到。

薩爾茨曼在郵件中說(shuō)：“所有一切都是從Apple TV端口移植過(guò)來(lái)的，整個(gè)事情只用了3小時(shí)，真是讓人意外，讓人驚喜。”

事實(shí)上，事情并非足是那么順利。博格斯曼說(shuō)，最開始時(shí)他認(rèn)為讓Osmos支持64位技術(shù)的開發(fā)工作不會(huì)超過(guò)3個(gè)月，但是一路是他不斷碰到新問(wèn)題，修改多玩家代碼時(shí)更是困難重重。許多次博格斯曼都曾有過(guò)這樣的想法：也許應(yīng)該拋棄多玩家模式。

即使開發(fā)出新的多玩家系統(tǒng)，博格斯曼又花了一個(gè)月調(diào)整其它代碼，使之適應(yīng)iOS 11。上一次Osmos升級(jí)是在2013年，自此之后蘋果將GameCenter網(wǎng)絡(luò)的許多東西拋棄，正因如此，博格斯曼不得不對(duì)App的社交元素重新設(shè)計(jì)。轉(zhuǎn)向64位還要花幾周時(shí)間測(cè)試漏洞，這些漏洞與內(nèi)存分配有關(guān)。

博格斯曼說(shuō)：“診斷問(wèn)題需要多長(zhǎng)時(shí)間實(shí)際由你對(duì)問(wèn)題的熟悉程度來(lái)決定，還有就是你對(duì)代碼的熟悉程度。”

除了盈利前景值得期待，還有一些原因讓博格斯曼不后悔。看到玩家發(fā)評(píng)論說(shuō)“謝謝”，他感到很滿足，因?yàn)樗黾恿艘粋€(gè)功能，單人玩家可以通過(guò)搜索找人一起玩，他相信為存在8年的老游戲增加多玩家元素可以讓游戲獲得一定程度的復(fù)活。

如果游戲銷量不好，他還會(huì)升級(jí)嗎？博格斯曼并不確定。

【來(lái)源：騰訊數(shù)碼         作者：易靜】