致力于給全球發(fā)展中國家?guī)砻赓M的基礎(chǔ)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的Facebook，對于自己發(fā)起的FreeBasics倡議感到相當(dāng)自豪。但由于體驗受限，這項政策也遭到了一些批評，比如激進(jìn)組織GlobalVoices就在一份新報告中稱之為“數(shù)字殖民”。Facebook的移動應(yīng)用，提供了相當(dāng)有限的一批網(wǎng)站和服務(wù)的訪問。盡管免費，但缺乏照片和視頻內(nèi)容，這相當(dāng)于“給窮人一個糟糕的互聯(lián)網(wǎng)”。

去年的時候，印度借“違反網(wǎng)絡(luò)中立原則”而封殺了FreeBasics。該國監(jiān)管機(jī)構(gòu)稱，任何服務(wù)提供商不得對基礎(chǔ)數(shù)據(jù)內(nèi)容收取歧視性的費用。

GlobalVoices的報告也支持了該觀點，其指出，F(xiàn)reeBasics并未向用戶提供完整而免費的互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容。相反，它最先考慮的是部分站點，比如僅專注社交媒體服務(wù)的Facebook。

此外也有人指責(zé)Facebook充當(dāng)了ISP的角色，并收集每一個FreeBasics用戶的元數(shù)據(jù)，包括他們正在使用哪些應(yīng)用、什么時候用、用了多久等。

GlobalVoices宣傳主管Ellerybiddle稱：“Facebook并未向用戶提供一個可以在上面學(xué)習(xí)、創(chuàng)建和構(gòu)建任何事物的開放互聯(lián)網(wǎng)，而是構(gòu)建了一個讓你被動消費主要是西方企業(yè)所提供的內(nèi)容的小網(wǎng)絡(luò)，這是典型的數(shù)字殖民主義”。