共享經(jīng)濟(jì)又倒一個 "小鹿電單車"宣布停運(yùn)智能

楊清清 2017-10-25 20:13
分享到:
導(dǎo)讀

10月23日是小鹿單車暫停運(yùn)營的時間。

10月23日是小鹿單車暫停運(yùn)營的時間。

近日,共享電單車企業(yè)小鹿單車通過官方微信發(fā)布通知稱,計劃于2017年10月21日起回收車輛,10月23日暫停運(yùn)營。消息顯示,小鹿單車是北京市出臺明確不發(fā)展共享電單車政策后首家宣布暫停運(yùn)營的企業(yè)。

6aa3d0c66d2d4165bfbcc98dc39e328420171024085213

此前北京交管部門介紹,北京市的電動自行車需上牌后上路行駛,鑒于電動自行車無牌照,屬違法上路行駛行為,小鹿單車多次被交管部門要求及時收回投放的電動車。9月15日,北京市交通委發(fā)布通知稱“本市不發(fā)展電動自行車作為共享自行車。各區(qū)和相關(guān)管理部門將加大執(zhí)法和處罰力度,維護(hù)城市正常運(yùn)行秩序”。目前,小鹿單車表示,用戶可自行申請退還押金,7個工作日內(nèi)將按原路返還。

“共享經(jīng)濟(jì)本身就是規(guī)模經(jīng)濟(jì),”賽迪顧問有限公司創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)事業(yè)部經(jīng)理王高翔告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者,“不成規(guī)模的共享經(jīng)濟(jì)不僅面臨較大成本攤銷的壓力,同時在用戶量較低的情況下也難以發(fā)生有效的入口經(jīng)濟(jì),長時間虧損甚至難以運(yùn)營的問題基本上可以說是必然。”

共享電單車暫停

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者查閱資料發(fā)現(xiàn),小鹿單車注冊成立于2016年12月29日,注冊資本341.39萬元。該企業(yè)按公里數(shù)計費(fèi),每公里收費(fèi)0.5元。

針對暫停運(yùn)營的原因,小鹿單車發(fā)布的通知中稱,北京市交通委員會已經(jīng)頒布《北京市自行車停車秩序?qū)m椪畏桨浮罚笠淹斗烹妱幼孕熊囘\(yùn)營的企業(yè)主動回收投放車輛,因此,小鹿單車積極配合暫停運(yùn)營。用戶可自行申請退還押金,7個工作日內(nèi)將按原路返還。

值得注意的是,共享電單車因為安全問題一直備受質(zhì)疑。今年5月22日,交通部發(fā)布《共享單車征求意見稿》,明確表示“不鼓勵發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)租賃電動自行車”。此前,上海、杭州、鄭州等城市也對共享電單車下達(dá)禁令,要求停止運(yùn)營。今年5月,上海市對共享電單車下發(fā)暫停令,并對已上路的6萬車輛進(jìn)行處理。5月27日,鄭州市相關(guān)部門對該市共享電動自行車業(yè)務(wù)相關(guān)公司負(fù)責(zé)人進(jìn)行約談,要求立即停止運(yùn)營。

9月,《北京市鼓勵規(guī)范發(fā)展共享自行車的指導(dǎo)意見(試行)》出臺,其中明確提及北京市不發(fā)展共享電單車。9月17日,杭州對市內(nèi)提供租賃電動自行車業(yè)務(wù)的企業(yè)進(jìn)行了約談,要求在限定時間內(nèi),自行對本平臺車輛進(jìn)行清理并暫時退出杭州市場,針對逾期不清理且未退出的企業(yè)將開展專項整治。

除小鹿單車外,陸續(xù)已有多個共享電單車品牌被叫停。今年1月,深圳上線的7號電單車被叫停,已投放的400多輛電動車被責(zé)令收回;今年2月,小蜜電單車在北京投放了50輛共享電動單車,被交管部門緊急約談,要求將投放的車輛全部收回。

下半場角逐

其實,不僅僅是共享電單車這個細(xì)分行業(yè),共享單車整體開始進(jìn)入雙巨頭競爭的格局。這也意味著,長尾企業(yè)的生存空間越來越狹小。

2017年ofo、摩拜接連宣布獲得巨額E輪融資,悟空單車、3Vbike相繼退出,行業(yè)激烈競爭的背景下,共享單車市場洗牌效應(yīng)已初見端倪。易觀發(fā)布的《2017年6月中國共享單車市場研究報告》(以下簡稱《報告》)顯示,ofo月度活躍用戶增至4073.5萬,居第一位;摩拜月度活躍用戶增至3548.6萬,排名第二。

在APP活躍用戶次月留存率方面,ofo、摩拜單車、永安行分別以57.2%、46.1%、36.4%分別占據(jù)中國共享單車APP活躍用戶次月留存率的前三名。在用戶使用頻次方面,ofo6月的用戶總使用次數(shù)為70764.3萬次,排名第一,摩拜的用戶總使用次數(shù)為60269.8萬次,排名第二,小藍(lán)單車以4481.3萬次,排名第三。

“共享單車本身作為一種互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì),必然會發(fā)展成‘兩巨多彩’甚至‘一巨多彩’的局面。”王高翔指出,“在巨頭占據(jù)大多數(shù)市場份額的同時,也會有一批具有自身特色,面向細(xì)分市場或區(qū)域市場的‘出彩’型企業(yè)或項目,但這些項目或企業(yè)如何找準(zhǔn)市場定位,在巨頭的夾縫中生存甚至盈利,將是這些多彩企業(yè)亟須解決的問題。”

而共享單車發(fā)展至今際,行業(yè)也正在面臨轉(zhuǎn)折點。“共享單車目前的問題主要包括商業(yè)模式層面和外部性的問題。其中,共享單車企業(yè)現(xiàn)有的商業(yè)模式往往建立在大規(guī)模投放、大規(guī)模使用的基礎(chǔ)上,但在用戶培育期的現(xiàn)階段如何破解發(fā)展中的問題,是共享單車的重要話題。同時,由共享單車帶來的交通擁堵、亂停亂放等外部性問題,也需要政府和企業(yè)共同努力。”王高翔表示。

來源: 21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道  作者:楊清清 

共享 單車 企業(yè) 電單車 運(yùn)營
分享到:

1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。


觀點約架