2018+7＝2025，這個(gè)數(shù)字剛好是中國(guó)實(shí)施制造強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略第一個(gè)十年的行動(dòng)綱領(lǐng)《中國(guó)制造2025》的重要節(jié)點(diǎn)。

本月16日，美國(guó)商務(wù)部官員透露，因?yàn)檫`反美國(guó)制裁規(guī)定，美國(guó)企業(yè)或被禁止在未來(lái)7年內(nèi)向中國(guó)電信設(shè)備制造商中興通訊銷(xiāo)售核心元器件，社會(huì)輿論認(rèn)為其矛頭指向的正是崛起中的“中國(guó)制造2025”。

公開(kāi)信息己經(jīng)表明，若美國(guó)商務(wù)部對(duì)涉案企業(yè)的禁令全面實(shí)施，將會(huì)對(duì)核心技術(shù)過(guò)份依賴海外公司尤其是美國(guó)高科技公司的中興通訊移動(dòng)產(chǎn)品硬件業(yè)務(wù)造成致命性的打擊。

在Android Authority的分析報(bào)告中估計(jì)，在中興的通訊設(shè)備中有25%到30%的零部件來(lái)自美國(guó)，而中國(guó)的芯片廠商沒(méi)有能力提供其所需要的高速AD/DA、調(diào)制器、高性能鎖相環(huán)、中頻VGA等產(chǎn)品。這意味著短時(shí)期內(nèi)，中興恐怕將面臨無(wú)法大規(guī)模制造和海外出售任何通訊類(lèi)設(shè)備。市場(chǎng)多數(shù)觀點(diǎn)認(rèn)為，由于在終端設(shè)備的研發(fā)上對(duì)美國(guó)高科技上游產(chǎn)業(yè)鏈的高度依賴，中興恐怕難以熬過(guò)七年禁令期，破產(chǎn)或是其最終的結(jié)局。

中國(guó)智能設(shè)備處于產(chǎn)業(yè)鏈末端，倍受牽制

本次制裁事件是否是表面看上去那樣，中興只是中了中美貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)的流彈，但自省的角度上，對(duì)中國(guó)智能設(shè)備企業(yè)是一個(gè)預(yù)警，在智能電器時(shí)代，若制造業(yè)在操作系統(tǒng)、芯片，尤其是半導(dǎo)體方面對(duì)海外公司產(chǎn)品繼續(xù)過(guò)份倚重，而中國(guó)對(duì)應(yīng)的替代產(chǎn)品研發(fā)企業(yè)卻鳳毛麟角，未來(lái)在真正的貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)上更沒(méi)有任何反擊之力。

據(jù)海關(guān)總署統(tǒng)計(jì)，2017年1月到5月，中國(guó)集成電路進(jìn)口進(jìn)口1391.44億元，總額為6072.49億元。大量的國(guó)產(chǎn)品牌如小米、OPPO、VIVO等使用的都是高通產(chǎn)的芯片。每賣(mài)出一臺(tái)手機(jī)就有一部分費(fèi)用流入高通手里，也有一部分流入ARM手里，一層接一層，進(jìn)而形成一個(gè)非常龐大的產(chǎn)業(yè)鏈。而作為世界工廠，中國(guó)卻處于產(chǎn)業(yè)鏈的末端。

更為尷尬的是，即便是中國(guó)自主研發(fā)和生產(chǎn)芯片，也依然受到美國(guó)公司的專(zhuān)利制約。據(jù)HEA了解，半導(dǎo)體的生產(chǎn)流程一般包括設(shè)計(jì)、流片生產(chǎn)、封裝測(cè)試三個(gè)步驟。其中芯片設(shè)計(jì)的過(guò)程中所包括的電路設(shè)計(jì)、仿真驗(yàn)證、綜合、時(shí)序分析、版圖設(shè)計(jì)等一系列流程均離不開(kāi)EDA工具。而EDA工具的生產(chǎn)廠商目前只有SYNOPYS、Cadence、Mentor三家美國(guó)公司，國(guó)內(nèi)芯片設(shè)計(jì)對(duì)這三家公司的依賴程度為100%。

另外，進(jìn)行納米級(jí)別的流片生產(chǎn)需要光刻機(jī)。而目前光刻機(jī)只有美國(guó)Apploed Materials公司以及荷蘭ASML等少數(shù)企業(yè)能夠生產(chǎn)，一臺(tái)光刻機(jī)售價(jià)3.6億人民幣，而市場(chǎng)卻長(zhǎng)期處于供不應(yīng)求的狀態(tài)。三星、海力士、臺(tái)積電等半導(dǎo)體芯片巨頭訂購(gòu)光刻機(jī)時(shí)經(jīng)常互相卡位。

即便解決了芯片代工或者使用國(guó)內(nèi)自主生產(chǎn)的芯片，不過(guò)最終的成品也將落后主流至少兩代。如果智能設(shè)備不能保證性能健康迭代，其也無(wú)法衍生和世界同步的智能生態(tài)。

綜上來(lái)看，在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈上，幾乎中國(guó)智能設(shè)備企業(yè)在產(chǎn)品每個(gè)核心部件上都被卡住喉嚨。

中國(guó)智能設(shè)備企業(yè)的兩個(gè)選擇：替代與自產(chǎn)

近幾年來(lái)大量資本和風(fēng)投密集涌入互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的新興產(chǎn)業(yè)中，“共享單車(chē)”、“移動(dòng)支付”、“無(wú)人零售”一個(gè)接一個(gè)風(fēng)口涌現(xiàn)，而這些新技術(shù)也事實(shí)上驅(qū)動(dòng)了中國(guó)現(xiàn)在代經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)先發(fā)展。然而不管是“共享單車(chē)”還是“移動(dòng)支付”，軟件應(yīng)用層面的背后都離不開(kāi)智能硬件，市場(chǎng)的放大更為智能設(shè)備制造商提出了嚴(yán)格的要求。

若東亞發(fā)生區(qū)域性戰(zhàn)亂或嚴(yán)重自然災(zāi)害，韓國(guó)的面板技術(shù)和日本的攝像機(jī)鏡頭必然將以抬高價(jià)格為手段來(lái)遏制中國(guó)制造的喉嚨。早年間位于泰國(guó)的硬盤(pán)生產(chǎn)基地受到地震的影響而縮小產(chǎn)能，給全球帶來(lái)了長(zhǎng)達(dá)三年的漲價(jià)影響。

對(duì)于中國(guó)的智能設(shè)備企業(yè)而言，只有尋找新的可替代產(chǎn)品，以及自主研發(fā)的兩條道路。然而，半導(dǎo)體的產(chǎn)業(yè)鏈極其龐大，所涉及的技術(shù)方方面面。在短短數(shù)年內(nèi)，難以趕上世界主流，實(shí)現(xiàn)自給。然而，在全球貿(mào)易的潮流下，自給自足不是明智的做法。和日本與韓國(guó)一樣，中國(guó)需要掌握的并非完整的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈，而可以是產(chǎn)業(yè)鏈中的一環(huán)，又或者是足以影響世界的一項(xiàng)專(zhuān)利，如內(nèi)存、主板等，又或者是自主研發(fā)的操作系統(tǒng)。當(dāng)手里擁有足夠的底牌，就能夠在世界貿(mào)易中，占據(jù)主動(dòng)的位置，在談判桌上擁有足夠的籌碼。

近幾年我國(guó)加大了對(duì)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的投入初現(xiàn)成效，然而高初始化投入為特性的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)建設(shè)，需要持續(xù)的資本耐心和對(duì)應(yīng)的研發(fā)人才，環(huán)境尚處于條件缺席階段。

不過(guò)“中國(guó)芯”的成長(zhǎng)之路雖然坎坷，但也不必過(guò)于悲觀。中興事件給敲響了警鐘，引起足夠的重視，清楚地認(rèn)識(shí)到我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家之間存在的差距，正視科技才是一個(gè)強(qiáng)國(guó)的立國(guó)之本。也有觀點(diǎn)認(rèn)為此案將會(huì)點(diǎn)燃中國(guó)企業(yè)對(duì)科技創(chuàng)新的熱情。大部分流向互聯(lián)網(wǎng)、金融、房地產(chǎn)的投資，而經(jīng)此一“塹”，將會(huì)逐漸向基礎(chǔ)科技傾斜，付出幾代人的努力逐漸成為世界性的科技強(qiáng)國(guó)。

作者：HEA.CN 來(lái)源：家電網(wǎng)